Commentaires sur : A propos de la grippe aviaire (1)

Par : Vincent

Vincent — Tue, 21 Feb 2006 09:50:52 +0000

J'entends aujourd'hui à la radio :

- La peste du XVIe siècle a tué en quelques années un quart de la population mondiale de l'époque.

- La grippe espagnole, en 1918, a fait plus de morts que la Première Guerre Mondiale.

C'est drôle, ces informations, je suis sûr de les avoir déjà entendues et pourtant elles ne m'avaient pas marqué plus que ça.
Merci donc la "grippe aviaire", au moins de me (nous ?) rappeler ce qu'est la réalité de la vie sur Terre (...de nous sortir de ce "parc d'abstractions" que j'évoquais plus haut)

Par : Vincent

Vincent — Mon, 20 Feb 2006 18:58:27 +0000

On peut aussi coller des cygnes morts sur sa fenêtre : ça ne fera pas fuir que les petits zoziaux !

Par : bernard

bernard — Mon, 20 Feb 2006 12:01:55 +0000

Quand on nourrit des oiseaux en hiver, il est très difficile d'éviter la mort d'un ou deux individus dans les vitres.
Le risque peut-être diminué en plaçant (comme tu le dis Roland) des silhouettes de rapaces sur la vitre (cela dit, il paraît que les oiseaux s'y habituent). Mais on peut aussi nourrir directement les oiseaux sur le rebord même de la fenêtre. Car losqu'on nourrit à quelques mètres de la maison, des oiseaux effrayés par une cause quelconque (souvent la présence de l'épervier) se laissent berner par les reflets de la fenêtre, croient y voir du ciel et pan ... , surtout qu'en quelques mètres, ils ont eu le temps de prendre de l'élan ! Roland, la grippe aviaire n'est pas à ta porte, à la rigueur à la fenêtre ... !
Quand aux harles bières dont tu parles, ils risquent plus de boire la chope que la tasse !

Par : Roland

Roland — Mon, 20 Feb 2006 11:32:19 +0000

Que dois-je faire, docteur ?
Je viens de trouver une Charbonnière morte sur ma terrasse.
A mon avis elle s’est pris un coup de vitre au moment de l’envol à la vue d’un chat.
Mais si ça n’était pas ça ? Hein, si le H5N1 était à ma porte ?
Alors, pour commencer j’ai collé des silhouettes de faucon sur mes vitres… précaution que j’aurais dû prendre depuis belle lurette. Mea culpa !
Est-ce que Bernard s’est inquiété du sort des Harles bière (pardons … bièvres) qui gavouillent dans les eaux du Doubs … ? Pauvres oiseaux qui, s’ils ramassent le H5N1, vont boire la tasse !!!

Par : Roland

Roland — Sun, 19 Feb 2006 09:14:16 +0000

Faut quand même le faire !
C’est à Joyeux que le premier canard infecté a été idenfifié !
Mais il paraît qu’il n’est pas tout seul, et que quelques cygnes auraient eu des faiblesses…
Donc le virus se rapproche ; on prend les mesures qu’il faut (on l’espère en tout cas) ; les éleveurs crient déjà au désastre (on les comprend)… et les chercheurs cherchent.
Le « danger est-il vraiment là »? Pour rebondir sur le commentaire de Vincent, je dirai que la vigilance s’impose, et que nos pratiques intensives nous reviennent sur la figure comme un boomerang.
La vaccination des volailles ? Pourquoi pas !
Et la vaccination des humains ? C’est envisageable d’autant plus qu’un labo belge a mis au point un vaccin universel contre toutes les variantes du H5, mais les grands groupes pharmaceutiques freinent des 4 fers car tout un pan de leurs juteux profits disparaitrait.
Il sera vraiment intéressant de voir si on est prêt à changer d’habitudes, tant dans le domaine de la production que dans le domaine de la prophylaxie.

Par : Vincent

Vincent — Sat, 18 Feb 2006 22:47:39 +0000

Déjà, merci Bernard pour ces éléments qui éclairent bien la complexité du sujet et les questions qu’il soulève (et que les médias occultent allègrement). Où les as-tu pêchés d’ailleurs ces chiffres, steuplé ?

Bon, donc, que peut-on (modestement) penser de cette affaire ?

D’abord… que ce n’est justement pas une affaire qui est traitée pour nous faire « penser ». Plus grand chose nous incite à ça d’ailleurs. Je n’oublie pas, en 91, au moment de la 1ère Guerre du Golfe, un homme politique déclarant sans scrupules (ni répondant de la part des journalistes l’interwievant), pour faire taire les voix discordantes qui doutaient (déjà) du bien fondé de la guerre déclarée : « Dans les périodes de crise, il faut des pensées simples et de fortes convictions »… Bref, en d’autres mots « …des crétins militants ». La crise dure… et le programme est plus que jamais appliqué.

C’est en effet avant tout une affaire médiatique traitée pour nous « émouvoir ». Et ça y va plein pot, on se croirait dans un vrai film hollywoodien : les héroïques chercheurs qui luttent contre un ennemi invisible venu du ciel (et qui se cache sous ce qu’il y a de plus innocent), les méchants et archaïques chasseurs qui se révèlent être en fait des gardiens de la civilisation, sur le front (au même titre que les pompiers, c’est dire !), la société entière prête à se serrer les coudes, se mobiliser pour repousser le danger, etc… Une sorte de jolie mascarade qui semble avant tout avoir pour but de nous donner l’illusion d’être encore en vie… puisque nous allons peut-être risquer de mourir !!!!!

Ce qui me semble surtout remarquable c’est que les médias font monter la panique tant qu’elle n’a pas lieu d’être (le « passage à l’humain » n’est pas encore avéré). Je parie en revanche qu’on ne les entendra plus autant lorsque par contre le danger sera vraiment là (quand ça deviendra vraiment sérieux). Et une fois que la chose sera passée, s’il reste des survivants, ils se pousseront du coude pour nous montrer à quel point on a été manipulés.
Ce ne sera pas la première fois qu’on nous fait le coup (cf. Guerres du Golfe) !

Nous vivons depuis longtemps dans un monde virtuel, un véritable « parc d’abstractions ».

Par : Roland

Roland — Thu, 16 Feb 2006 13:47:20 +0000

Bernard fait une analyse raisonnée et raisonnable de la situation. C’est vraiment un Homo sapiens !
Nous devons être vigilants et ne pas céder ni à une psychose irréfléchie, ni à un optimisme béat.
Attardons-nous sur l’émergence d’un virus pathogène : il y a partout, de manière endémique, des foyers où évoluent, mutent et se propagent des souches virales très pathogènes. S’il n’y a pas circulation des animaux (marchés locaux, exportations officielles à grande échelle) ces foyers restent confinés à des zones vite repérées et faciles à assainir. Avec notre manie de travailler en intensif sur des énormes populations serrées dans des élevages concentrationnaires, nous amplifions en un temps très court la multiplication des virus ; si la surveillance sanitaire est défaillante, si les producteurs dissimulent les morts suspectes… la dispersion hors des élevages se fait à une vitesse grand V.
Rappelons-nous l’ESB. C’est l’Omerta qui a contribué à la dispersion gravissime de l’épidémie, ajoutée à des pratiques alimentaires aberrantes. Et maintenant on n’en parle plus ! Pourtant je suis certain que quelque part un foyer ou deux d’ESB n’attendent qu’une occasion pour se réveiller.
Allez voir sur les sites Internet concernant les volailles infectées : c’est édifiant le nombre de bestioles qu’on a déjà incinérées. C’est rassurant et c’est inquiétant ; rassurant parce que ça montre qu’on prend des mesures drastiques pour arrêter l’épizootie ; inquiétant parce qu’on se demande comment sur de telles distances, à une telle échelle ce virus (relativement fragile de surcroît, comme tous les virus) peut atteindre la Chine, la Thaïlande, la Turquie, la Bulgarie, l’Europe du Nord et du Sud et maintenant l’Afrique. Les migrateurs sont des boucs-émissaires commodes !
J’ai des éléments de réponse, mais je ne vois pas comment on va se protéger contre ce danger.
La vaccination de tous les poulets, canards, pintades, oies et perroquets ???
Pourquoi pas ! Mais aïe, aïe le prix de revient …
En attendant si j’étais éleveur de volaille je me ferais du souci pour assurer mes fins de mois.
Et pour les ornithos je commencerais à me reconvertir vers l’entomologie !!!