Commentaires sur : La culture du « risque zéro »

Par : Bernard

Bernard — Fri, 13 Jan 2012 08:03:17 +0000

Un texte de Patrick dans le courrier des lecteurs de Télérama de cette semaine :
« Au royaume du faux et de l’absurde, les élèves de mon école ont découvert cette année la galette … sans fève. « Sécurité oblige ! » nous indique la restauration scolaire. Au nom de la tradition restaient donc sur la table deux couronnes bien embarrassantes et comme un début de révolution. »

Par : Christophe

Christophe — Fri, 15 Jan 2010 16:35:30 +0000

Par : Yves

Yves — Fri, 15 Jan 2010 16:13:43 +0000

La semaine dernière avec la neige et surtout le verglas sur nos routes , les risques ne devaient pas être les mêmes pour les professeurs des écoles et les ouvriers d’usine …. 2 ouvriers absents dans l’usine et pas un prof à l’école alors qu’il y avait le transport scolaire à 7h30 pour nos petits !!!!!!!!
Alors coup de fil du collège à 9h00 ……
Allo monsieur , pouvez-vous venir chercher votre enfant à l’école SVP ??

Par : Bernard

Bernard — Fri, 15 Jan 2010 12:28:21 +0000

Une société qui ne prend aucun risque est une société déjà morte, je pense.

Par : Etincelle

Etincelle — Fri, 15 Jan 2010 10:22:27 +0000

Qui peut bien rêver d’une vie avec un « risque zéro » ?
Pas moi en tout cas !!!

Par : Bernard

Bernard — Fri, 15 Jan 2010 10:07:58 +0000

Lundi, les transport scolaires ont été interdits dans le Jura car il y avait eu deux enfants morts la veille ou l’avant-veille. J’ai traversé le massif du Jura lundi (j’étais en réunion à 900 m d’altitude). Il n’y avait aucun poil de neige sur les routes, tout était dégagé. Mais la préfecture n’avait pas voulu prendre de risque et les cars scolaires ne roulaient pas, même en plaine.
On marche sur la tête.
Cela dit, c’était génial pour les gamins : pas de classe !

Par : Mag

Mag — Sun, 12 Mar 2006 19:48:19 +0000

Je ne vois qu’une chose à faire, DÉSOBÉISSANCE CIVIQUE !!!!
Et attention, bientôt, on nous dira que manifester, c’est se mettre en danger aussi. Quoi ? C’est déjà le cas ?

Par : Roland

Roland — Thu, 02 Mar 2006 09:12:30 +0000

Je n’ai pas le talent et la fibre poétique de Vincent… Mais je voudrais enchaîner sur son propos.
Simplement, en écoutant les nouvelles, j’observe qu’on n’a jamais tant parlé d’UN CHAT que ces jours-ci.
Rappelons-nous Molière : « le petit chat est mort ! »
Histoire de nous dire que dans le quotidien la mort d’un chat peut se produire et qu’elle n’arrête pas le cours de la vie. Mais en attendant on va traquer les chats errants, les chats sans collier, les chats en goguette… parce qu’en Allemagne un matou a chopé le H5N1… Et puis ça sera le tour des chiens…
Arrêtons de chatter dans cette chienne de vie !!!

Par : Vincent

Vincent — Wed, 01 Mar 2006 21:26:06 +0000

CONSIDERATION PROPHETIQUE (Ben oui… Richepin/Brassens étaient bien « visionnaires »)

« (…)
Regardez-les passer ! Eux, ce sont les sauvages.
Ils vont où leur désir le veut, par-dessus monts,
Et bois, et mers, et vents, et loin des esclavages.
L’air qu’ils boivent ferait éclater vos poumons.

Regardez-les ! Avant d’atteindre sa chimère,
Plus d’un, l’aile rompue et du sang plein les yeux,
Mourra. Ces pauvres gens ont aussi femme et mère,
Et savent les aimer aussi bien que vous, mieux.

Pour choyer cette femme et nourrir cette mère,
Ils pouvaient devenir volailles comme vous.
Mais ils sont avant tout des fils de la chimère,
Des assoiffés d’azur, des poètes, des fous.

Regardez-les, vieux, coqs, jeune oie, olibrius !
Rien de vous ne pourra monter aussi haut qu’eux.
Et le peu qui viendra d’eux à vous, c’est l’virus.
Les bourgeois sont troublés de voir passer les gueux.

(Et ces « bourgeois » se disent : Les oiseaux ne sont-ils pas coupables d’avoir été trop libres ? Trop légers ? Et nous de les avoir laissés faire ? De les avoir même admirés ? Voire enviés ? Mais heureusement, il y a un Bon Dieu ! Comme il n’y a pas si longtemps avec le sida !)

Par : Vincent

Vincent — Wed, 01 Mar 2006 20:55:08 +0000

CONSIDERATION METAPHYSIQUE (Ben pourquoi pas ? Ne laissons pas ça qu’aux gens sérieux !)

Notre société, piégée par la morale, ne peut s’empêcher de vouloir éliminer le « Mal » et realiser le « Bien ». Mais une sorte de « loi du monde » résiste à cette tentative d’arraisonnement. Plus on réalise le Bien, et plus le Mal croît sourdement (terrorisme à l’époque des droits de l’homme universalisés, sida et autres cancers imprévisibles à l’époque du tout médical, etc.). A l’inverse, plus on réduit le Mal, et plus le Bien décroît en parallèle (angoisses et dépressions dans les sociétés privilégiées, ennui et apathie en absence de risque, etc.)
Du coup, on peut penser que cette grippe aviaire, c’est tout autant une façon qu’a le monde de nous remettre en vie (en ramenant un peu de cette « mort » qui nous fait défaut)… qu’une occasion que nous saisissons pour nous suicider davantage, dans une forme de surenchère de plus en plus folle. Qui gagnera le duel (ou arrêtera de « jouer ») ?
Je ne vois (pour ma part) qu’une façon sérieuse de réagir à tout ça : en rire ! Car tout jugement d’ordre « moral » est quelque part complice de cette folie (qui consiste à considérer le monde tel qu’on voudrait qu’il soit plutôt que tel qu’il est !!!)

Hein ? Quoi ? J’suis « Hors-Sujet » ? Pas tant que ça, je crois, mais bon…