<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les années Woodstock</title>
	<atom:link href="http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/</link>
	<description>Musique, piafs et billets d&#039;humeur</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 07:18:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Par : Brèves de comptoir</title>
		<link>http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/comment-page-1/#comment-2736</link>
		<dc:creator>Brèves de comptoir</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 13:12:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/#comment-2736</guid>
		<description>(Pour ceux qui aiment : 3 brèves sur le blues dans l&#039;article sur Sonny Boy W.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(Pour ceux qui aiment : 3 brèves sur le blues dans l&#8217;article sur Sonny Boy W.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Brèves de comptoir</title>
		<link>http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/comment-page-1/#comment-2734</link>
		<dc:creator>Brèves de comptoir</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 13:09:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/#comment-2734</guid>
		<description>***

Jimi Hendrix, un coup de guitare, plus personne avait de lunettes.

***

Le rock, avant ça voulait dire quelque chose, mais maintenant ça s&#039;écoute comme de la musique.

***

Avec les instruments électroniques, t&#039;as même plus besoin d&#039;avoir des drogués sur scène.


(J.M.Gourio, Brèves de comptoir, J&#039;ai lu, 1992-2000)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>***</p>
<p>Jimi Hendrix, un coup de guitare, plus personne avait de lunettes.</p>
<p>***</p>
<p>Le rock, avant ça voulait dire quelque chose, mais maintenant ça s&#8217;écoute comme de la musique.</p>
<p>***</p>
<p>Avec les instruments électroniques, t&#8217;as même plus besoin d&#8217;avoir des drogués sur scène.</p>
<p>(J.M.Gourio, Brèves de comptoir, J&#8217;ai lu, 1992-2000)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bernard</title>
		<link>http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/comment-page-1/#comment-2728</link>
		<dc:creator>Bernard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 10:08:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/#comment-2728</guid>
		<description>La dernière remarque de Vincent à propos de Joe Cocker et à la couleur de peau me fait penser à une petite blague à propos de Ray Charles. Elle est connue, mais bon, y&#039;en a peut-être qui ne la connaissent pas. La voilà :
&quot;Quand on demandait à Ray Charles si ça ne le gênait pas trop d&#039;être aveugle, il répondait que ça aurait pu être pire car il aurait pu être noir.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La dernière remarque de Vincent à propos de Joe Cocker et à la couleur de peau me fait penser à une petite blague à propos de Ray Charles. Elle est connue, mais bon, y&#8217;en a peut-être qui ne la connaissent pas. La voilà :<br />
&laquo;&nbsp;Quand on demandait à Ray Charles si ça ne le gênait pas trop d&#8217;être aveugle, il répondait que ça aurait pu être pire car il aurait pu être noir.&nbsp;&raquo;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : A.Nonyme</title>
		<link>http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/comment-page-1/#comment-2726</link>
		<dc:creator>A.Nonyme</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 09:46:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/#comment-2726</guid>
		<description>&quot;La transe est la vraie grandeur de l&#039;homme. Les hurlements de bonheur, les prières égosillées, la frénésie qui s&#039;empare du corps en état de croyance totale sont la seule musique que comprend Dieu ; du fond de son absence, il est sensible à ces témoignages de fougue et d&#039;amour.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;La transe est la vraie grandeur de l&#8217;homme. Les hurlements de bonheur, les prières égosillées, la frénésie qui s&#8217;empare du corps en état de croyance totale sont la seule musique que comprend Dieu ; du fond de son absence, il est sensible à ces témoignages de fougue et d&#8217;amour.&nbsp;&raquo;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vincent</title>
		<link>http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/comment-page-1/#comment-2725</link>
		<dc:creator>Vincent</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 09:43:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/#comment-2725</guid>
		<description>Joe Cocker : ne dit-on pas que c&#039;est le seul chanteur noir à la peau blanche ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joe Cocker : ne dit-on pas que c&#8217;est le seul chanteur noir à la peau blanche ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Joe</title>
		<link>http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/comment-page-1/#comment-2722</link>
		<dc:creator>Joe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 19:03:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/#comment-2722</guid>
		<description>Hé Vincent, t&#039;es qui, toi ? La coke et les p&#039;tites chaussures ne m&#039;ont pas empêché de prendre de l&#039;embonpoint, en tous les cas. Regarde-moi &lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=_wG6Cgmgn5U&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;en concert en 2002&lt;/a&gt;, trente trois ans après Woodstock !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hé Vincent, t&#8217;es qui, toi ? La coke et les p&#8217;tites chaussures ne m&#8217;ont pas empêché de prendre de l&#8217;embonpoint, en tous les cas. Regarde-moi <a href="http://www.youtube.com/watch?v=_wG6Cgmgn5U" rel="nofollow">en concert en 2002</a>, trente trois ans après Woodstock !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bernard</title>
		<link>http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/comment-page-1/#comment-2721</link>
		<dc:creator>Bernard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 16:43:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/#comment-2721</guid>
		<description>Un &lt;a href=&quot;http://www.dailymotion.com/cluster/creation/video/xs60v_282tapesn-tapes-insistor&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;truc sympa&lt;/a&gt; que je viens de trouver sur le net, et que je ne connais pas du tout. J&#039;aime bien quand c&#039;est filmé avec une seule caméra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un <a href="http://www.dailymotion.com/cluster/creation/video/xs60v_282tapesn-tapes-insistor" rel="nofollow">truc sympa</a> que je viens de trouver sur le net, et que je ne connais pas du tout. J&#8217;aime bien quand c&#8217;est filmé avec une seule caméra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bernard</title>
		<link>http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/comment-page-1/#comment-2720</link>
		<dc:creator>Bernard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 15:34:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/#comment-2720</guid>
		<description>Je pense que mai 68 doit autant au rock qu&#039;à Brassens et à Ferré.

Je n&#039;avais jamais pensé au rôle joué par la télé à la naissance du rock mais ça a dû joué énormément, effectivement.

Concernant la date de création du rock n&#039; roll, Télérama avait cité juillet 54 avec l&#039;apparition d&#039;Elvis Presley. Plusieurs lecteurs (dont moi) s&#039;étaient offusqué de cette date, car Bill Haley et ses Comets avait enregistré le célèbre Rock around the clock trois mois avant, le 12 avril 1954 exactement. Je ne m&#039;en souviens pas mais mes parents si : je suis né ce même jour. D&#039;ailleurs quand on lit le grand Livre du 20ème siècle, cette date est considérée comme la naissance officielle du rock &#039;n roll. Même si ça m&#039;arrange quelque part d&#039;être né le même jour que le rock n&#039; roll (on a tous les titres de gloire qu&#039;on peut, celui là n&#039;est pas pire qu&#039;un autre), je pense que les noirs avaient déjà tout inventé avant cette date, et pas seulement Fats Domino. Mais bon, on doit peut-être au rock blanc d&#039;avoir apporté effectivement une touche de révolte en plus et peut-être un peu plus de sensualité (mais si Elvis Presley et Mick Jagger, dans leur genre respectif, ont plus de sensualité que Chuck Berry et Muddy Waters, c&#039;est évidemment plus lié à leurs personnes qu&#039;à la couleur de leur peau).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que mai 68 doit autant au rock qu&#8217;à Brassens et à Ferré.</p>
<p>Je n&#8217;avais jamais pensé au rôle joué par la télé à la naissance du rock mais ça a dû joué énormément, effectivement.</p>
<p>Concernant la date de création du rock n&#8217; roll, Télérama avait cité juillet 54 avec l&#8217;apparition d&#8217;Elvis Presley. Plusieurs lecteurs (dont moi) s&#8217;étaient offusqué de cette date, car Bill Haley et ses Comets avait enregistré le célèbre Rock around the clock trois mois avant, le 12 avril 1954 exactement. Je ne m&#8217;en souviens pas mais mes parents si : je suis né ce même jour. D&#8217;ailleurs quand on lit le grand Livre du 20ème siècle, cette date est considérée comme la naissance officielle du rock &#8216;n roll. Même si ça m&#8217;arrange quelque part d&#8217;être né le même jour que le rock n&#8217; roll (on a tous les titres de gloire qu&#8217;on peut, celui là n&#8217;est pas pire qu&#8217;un autre), je pense que les noirs avaient déjà tout inventé avant cette date, et pas seulement Fats Domino. Mais bon, on doit peut-être au rock blanc d&#8217;avoir apporté effectivement une touche de révolte en plus et peut-être un peu plus de sensualité (mais si Elvis Presley et Mick Jagger, dans leur genre respectif, ont plus de sensualité que Chuck Berry et Muddy Waters, c&#8217;est évidemment plus lié à leurs personnes qu&#8217;à la couleur de leur peau).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anne</title>
		<link>http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/comment-page-1/#comment-2719</link>
		<dc:creator>Anne</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 14:11:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/#comment-2719</guid>
		<description>Bernard, je te rappelle que nous n&#039;avons que 6 ans d&#039;écart, alors si tu es un vieux dinosaure…

Tu as raison, le rock n’a pas la primeur de la fusion ou du métissage. Mais un des éléments importants qu’il ne faut  pas oublier et qui a largement contribué à en faire un phénomène de masse, c’est l’apparition de la télévision aux Etats-Unis à la même époque.
Je crois que, dans le fond, nous sommes d’accord sur le fait que le rock est loin de se limiter à un genre musical. Il s’est agit d’un phénomène social qui a eu des retombées artistiques dans d’autres arts que la musique, et, bien entendu, des retombées sociales et politiques.
On peut se demander si, par exemple, mai 68 aurait existé sans le rock.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bernard, je te rappelle que nous n&#8217;avons que 6 ans d&#8217;écart, alors si tu es un vieux dinosaure…</p>
<p>Tu as raison, le rock n’a pas la primeur de la fusion ou du métissage. Mais un des éléments importants qu’il ne faut  pas oublier et qui a largement contribué à en faire un phénomène de masse, c’est l’apparition de la télévision aux Etats-Unis à la même époque.<br />
Je crois que, dans le fond, nous sommes d’accord sur le fait que le rock est loin de se limiter à un genre musical. Il s’est agit d’un phénomène social qui a eu des retombées artistiques dans d’autres arts que la musique, et, bien entendu, des retombées sociales et politiques.<br />
On peut se demander si, par exemple, mai 68 aurait existé sans le rock.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bernard</title>
		<link>http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/comment-page-1/#comment-2718</link>
		<dc:creator>Bernard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 13:49:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/#comment-2718</guid>
		<description>C&#039;est vrai qu&#039;il y a une filiation certaine entre le rythm&#039;n blues et le rock, mais on peut dire que le rythm&#039;n blues était déjà lui même une musique de fusion, en tous les cas sous influences certaines : influences conjointes du jazz, du gospel et du blues (même si la définition du rythm&#039;n blues est probablement plus difficile a établir que celle du rock). L&#039;histoire de la musique du XXème siècle est extraordinaire en raison des fortes imbrications entre les différentes sortes de musiques. Aucune musique n&#039;est sortie toute neuve d&#039;un chapeau, toutes ont un tribut énorme à payer à celles qui les ont précédées, le rock comme les autres. La différence du rock avec les autres musiques vient, non pas de l&#039;aspect musical lui-même (c&#039;est vrai que si l&#039;on écoute Fats Domino trois ans avant Presley, on peut se poser des questions) mais du fait qu&#039;il soit lié à une révolte (le blues qui l&#039;a précédé étant peut-être plus une musique de résignation que de révolte).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est vrai qu&#8217;il y a une filiation certaine entre le rythm&#8217;n blues et le rock, mais on peut dire que le rythm&#8217;n blues était déjà lui même une musique de fusion, en tous les cas sous influences certaines : influences conjointes du jazz, du gospel et du blues (même si la définition du rythm&#8217;n blues est probablement plus difficile a établir que celle du rock). L&#8217;histoire de la musique du XXème siècle est extraordinaire en raison des fortes imbrications entre les différentes sortes de musiques. Aucune musique n&#8217;est sortie toute neuve d&#8217;un chapeau, toutes ont un tribut énorme à payer à celles qui les ont précédées, le rock comme les autres. La différence du rock avec les autres musiques vient, non pas de l&#8217;aspect musical lui-même (c&#8217;est vrai que si l&#8217;on écoute Fats Domino trois ans avant Presley, on peut se poser des questions) mais du fait qu&#8217;il soit lié à une révolte (le blues qui l&#8217;a précédé étant peut-être plus une musique de résignation que de révolte).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bernard</title>
		<link>http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/comment-page-1/#comment-2717</link>
		<dc:creator>Bernard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 13:31:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/#comment-2717</guid>
		<description>Anne, c&#039;est quoi la différence entre &quot;fusion&quot; et &quot;métissage&quot; ? Car il y a eu des tas de musiques qui ont fusionné au cours de l&#039;histoire et le rock est un métissage parmi d&#039;autres, mais en aucun cas le premier de l&#039;histoire. Souvenons-nous de cette musique extraordinaire qui s&#039;appellait la &lt;a href=&quot;http://tangier.free.fr/Musique/araboandalouse-metioui.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;musique arabo-andalouse&lt;/a&gt;. Oh, je sais, tu es trop jeune, mais moi qui suis un vieux dinosaure ... !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anne, c&#8217;est quoi la différence entre &laquo;&nbsp;fusion&nbsp;&raquo; et &laquo;&nbsp;métissage&nbsp;&raquo; ? Car il y a eu des tas de musiques qui ont fusionné au cours de l&#8217;histoire et le rock est un métissage parmi d&#8217;autres, mais en aucun cas le premier de l&#8217;histoire. Souvenons-nous de cette musique extraordinaire qui s&#8217;appellait la <a href="http://tangier.free.fr/Musique/araboandalouse-metioui.htm" rel="nofollow">musique arabo-andalouse</a>. Oh, je sais, tu es trop jeune, mais moi qui suis un vieux dinosaure &#8230; !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anne</title>
		<link>http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/comment-page-1/#comment-2716</link>
		<dc:creator>Anne</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 12:38:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/#comment-2716</guid>
		<description>Je ne prétends pas que le rock a plus été une histoire de blancs et de noirs qu’une histoire de révolte.
Les deux sont intimement liés, à mon avis. N’oublions pas le poids qu’avait la ségrégation aux Etats-Unis à cette époque.
Le rock est né de l’appropriation par les blancs de musiques de noirs (le blues, le rythm and blues et le gospel) qu’ils ont fusionnées à leur propre culture musicale (la country), pour schématiser très grossièrement.
Le rock ‘n’ roll est joué par des blancs (Elvis Presley, Bill Haley) et par des noirs (Chuck Berry, Little Richard) à la même époque. On accorde souvent à Presley le premier morceau de rock ‘n’ roll mais certains soutiennent que Fats Domino en jouait avant 1951, et Ike Turner prétend avoir interprété le premier rock.
Les maisons de disques de musique noire veulent toucher le public blanc. Le phénomène existe aussi avec le jazz, que les blancs se sont aussi approprié, mais avec une moindre popularité, il me semble.
Le rock est une rébellion contre l’ordre établi, et la ségrégation raciale est une des manifestations de cet ordre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne prétends pas que le rock a plus été une histoire de blancs et de noirs qu’une histoire de révolte.<br />
Les deux sont intimement liés, à mon avis. N’oublions pas le poids qu’avait la ségrégation aux Etats-Unis à cette époque.<br />
Le rock est né de l’appropriation par les blancs de musiques de noirs (le blues, le rythm and blues et le gospel) qu’ils ont fusionnées à leur propre culture musicale (la country), pour schématiser très grossièrement.<br />
Le rock ‘n’ roll est joué par des blancs (Elvis Presley, Bill Haley) et par des noirs (Chuck Berry, Little Richard) à la même époque. On accorde souvent à Presley le premier morceau de rock ‘n’ roll mais certains soutiennent que Fats Domino en jouait avant 1951, et Ike Turner prétend avoir interprété le premier rock.<br />
Les maisons de disques de musique noire veulent toucher le public blanc. Le phénomène existe aussi avec le jazz, que les blancs se sont aussi approprié, mais avec une moindre popularité, il me semble.<br />
Le rock est une rébellion contre l’ordre établi, et la ségrégation raciale est une des manifestations de cet ordre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Humeur taquine</title>
		<link>http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/comment-page-1/#comment-2712</link>
		<dc:creator>Humeur taquine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 22:42:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/#comment-2712</guid>
		<description>Oui ça doit être ça... Regardez bien à nouveau la vidéo en vous disant qu&#039;il a simplement mal aux pieds avec ses bottes toutes neuves, vous verrez que c&#039;est crédible !
(il n&#039;empêche que ça reste une belle chanson, magnifiquement interprétée)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui ça doit être ça&#8230; Regardez bien à nouveau la vidéo en vous disant qu&#8217;il a simplement mal aux pieds avec ses bottes toutes neuves, vous verrez que c&#8217;est crédible !<br />
(il n&#8217;empêche que ça reste une belle chanson, magnifiquement interprétée)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Humeur taquine</title>
		<link>http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/comment-page-1/#comment-2711</link>
		<dc:creator>Humeur taquine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 22:33:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/#comment-2711</guid>
		<description>de la coke... ou du port de bottes ridicules (et trop petites ?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>de la coke&#8230; ou du port de bottes ridicules (et trop petites ?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Humeur badine</title>
		<link>http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/comment-page-1/#comment-2710</link>
		<dc:creator>Humeur badine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 22:33:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/#comment-2710</guid>
		<description>Joe Cocker à Woodstock, une bonne illustration des méfaits de la coke. Il ne chante même pas, il éternue !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joe Cocker à Woodstock, une bonne illustration des méfaits de la coke. Il ne chante même pas, il éternue !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bernard</title>
		<link>http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/comment-page-1/#comment-2709</link>
		<dc:creator>Bernard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 21:26:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/#comment-2709</guid>
		<description>Moi aussi, Joe Cocker me fout les frissons. J&#039;aime quand les gens sont &quot;habités&quot; à ce point. Ce document est à mon avis l&#039;un des meilleurs témoignages de cette époque.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi aussi, Joe Cocker me fout les frissons. J&#8217;aime quand les gens sont &laquo;&nbsp;habités&nbsp;&raquo; à ce point. Ce document est à mon avis l&#8217;un des meilleurs témoignages de cette époque.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vincent</title>
		<link>http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/comment-page-1/#comment-2708</link>
		<dc:creator>Vincent</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 21:22:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/#comment-2708</guid>
		<description>J&#039;aime l&#039;idée que l&#039;épanouissement soit comme l&#039;élargissement du diamètre de notre bulle... qui s&#039;étend donc autant vers le haut que vers le bas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;aime l&#8217;idée que l&#8217;épanouissement soit comme l&#8217;élargissement du diamètre de notre bulle&#8230; qui s&#8217;étend donc autant vers le haut que vers le bas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bernard</title>
		<link>http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/comment-page-1/#comment-2706</link>
		<dc:creator>Bernard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 21:16:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/#comment-2706</guid>
		<description>Concernant le débat sur les anges et la tentative de réponse apportée par Anne avec Stairway to heaven de Led Zepp, voici une &lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=cVf8R8wObLM&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;autre version&lt;/a&gt; de ce morceau légendaire qui est interessant car le côté angélique et éthéré du départ laisse place progressivement à une animalité plus terrestre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concernant le débat sur les anges et la tentative de réponse apportée par Anne avec Stairway to heaven de Led Zepp, voici une <a href="http://www.youtube.com/watch?v=cVf8R8wObLM" rel="nofollow">autre version</a> de ce morceau légendaire qui est interessant car le côté angélique et éthéré du départ laisse place progressivement à une animalité plus terrestre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bernard</title>
		<link>http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/comment-page-1/#comment-2705</link>
		<dc:creator>Bernard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 21:09:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/#comment-2705</guid>
		<description>Contrairement au blues qui n&#039;a jamais été un mouvement de société et qui était une musique de solitaires, non communautaire (je caricature un peu en disant ça), le rock a été, comme le dit Anne, un vrai mouvement de société, comme l&#039;a été le jazz trente ans auparavant (lui aussi, s&#039;adressant aux jeunes) mais en étant beaucoup plus universel que ne l&#039;a été le jazz. C&#039;est la musique de jeunes qui ne veulent pas se laisser marcher sur les pieds et ce n&#039;est pas un hasard si dans l&#039;un des premiers morceaux de l&#039;histoire du rock, Elvis Presley défend aux autres de marcher sur ces &lt;em&gt;&quot;blue suede shoes&quot;&lt;/em&gt;. Le rock est bel et bien une affaire de révolte, plus d&#039;ailleurs une affaire de blancs que de noirs (il faudra qu&#039;on rediscute de ce point-là avec Anne).

Comme le dit Vincent, c&#039;est vrai qu&#039;il y a dans le rock, cette part de sauvagerie, d&#039;instinctif et de primal qu&#039;on ne retrouve pas dans les musiques antérieures. Mais n&#039;est-ce pas là un gage d&#039;équilibre ? Nous avons des choses contradictoires en nous, d&#039;un côté nous aspirons à plus de spiritualité (quelque chose qui nous tire vers le haut) mais en même temps on sait bien qu&#039;il y a beaucoup de jouissance possible ici-bas et que la partie animalité, terrestre, qui est en nous est nécessaire car elle nous permet d&#039;élargir notre &quot;champ des possibles&quot;. Je ne sais pas si le bonheur existe, mais s&#039;il existe il doit naviguer constamment entre ces deux extrêmes.

Merci donc à Jean-Sébastien pour son aptitude à nous conduire très au-dessus de notre condition de pauvres humains et à Jimi pour nous rappeler que nos sens existent, qu&#039;il sont bien terrestres et qu&#039;ils sont multiples. Vous m&#039;êtes tous les deux indispensables. Et s&#039;il fallait que j&#039;aille absolument sur une île déserte, je pense que je mettrais souvent la musique d&#039;&lt;em&gt;Electric Ladyland&lt;/em&gt; d&#039;Hendrix sur ma platine. Mais pendant les moments de silence, je crois que j&#039;aurais celle de Bach dans la tête.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Contrairement au blues qui n&#8217;a jamais été un mouvement de société et qui était une musique de solitaires, non communautaire (je caricature un peu en disant ça), le rock a été, comme le dit Anne, un vrai mouvement de société, comme l&#8217;a été le jazz trente ans auparavant (lui aussi, s&#8217;adressant aux jeunes) mais en étant beaucoup plus universel que ne l&#8217;a été le jazz. C&#8217;est la musique de jeunes qui ne veulent pas se laisser marcher sur les pieds et ce n&#8217;est pas un hasard si dans l&#8217;un des premiers morceaux de l&#8217;histoire du rock, Elvis Presley défend aux autres de marcher sur ces <em>&laquo;&nbsp;blue suede shoes&nbsp;&raquo;</em>. Le rock est bel et bien une affaire de révolte, plus d&#8217;ailleurs une affaire de blancs que de noirs (il faudra qu&#8217;on rediscute de ce point-là avec Anne).</p>
<p>Comme le dit Vincent, c&#8217;est vrai qu&#8217;il y a dans le rock, cette part de sauvagerie, d&#8217;instinctif et de primal qu&#8217;on ne retrouve pas dans les musiques antérieures. Mais n&#8217;est-ce pas là un gage d&#8217;équilibre ? Nous avons des choses contradictoires en nous, d&#8217;un côté nous aspirons à plus de spiritualité (quelque chose qui nous tire vers le haut) mais en même temps on sait bien qu&#8217;il y a beaucoup de jouissance possible ici-bas et que la partie animalité, terrestre, qui est en nous est nécessaire car elle nous permet d&#8217;élargir notre &laquo;&nbsp;champ des possibles&nbsp;&raquo;. Je ne sais pas si le bonheur existe, mais s&#8217;il existe il doit naviguer constamment entre ces deux extrêmes.</p>
<p>Merci donc à Jean-Sébastien pour son aptitude à nous conduire très au-dessus de notre condition de pauvres humains et à Jimi pour nous rappeler que nos sens existent, qu&#8217;il sont bien terrestres et qu&#8217;ils sont multiples. Vous m&#8217;êtes tous les deux indispensables. Et s&#8217;il fallait que j&#8217;aille absolument sur une île déserte, je pense que je mettrais souvent la musique d&#8217;<em>Electric Ladyland</em> d&#8217;Hendrix sur ma platine. Mais pendant les moments de silence, je crois que j&#8217;aurais celle de Bach dans la tête.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bernard</title>
		<link>http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/comment-page-1/#comment-2704</link>
		<dc:creator>Bernard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 21:01:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogadupdup.org/2006/12/24/les-annees-woodstock/#comment-2704</guid>
		<description>Je ne pense pas que la différence entre le rock et le classique soit le fait que le rock soit une musique populaire jouée par des jeunes pour des jeunes. Ce que les gens appellent &quot;grande musique&quot; (terme générique que l&#039;on utilise par méconnaissance de le diversité des musiques qui nous ont précédés) a souvent été une musique pour tout le monde, quoiqu&#039;on essaie de nous faire croire aujourd&#039;hui.
Il y a vingt ans, je ne lisais quasiment que des livres qui parlaient de la vie des grands musiciens (cela a été une petite folie qui a duré deux ans). Ceux qui ont laissé des traces dans l&#039;histoire de la musique sont ceux qui ont utilisé un langage nouveau et dont la musique était considérée comme un coup de pied donné dans l&#039;ordre établi (Bach étant une exception à cette règle) et ce sont les jeunes générations de l&#039;époque que ont fait que cette  musique a fini par être reconnue.
On a, par ailleurs, cette idée complétement erronée de musiciens classiques jouant pour une élite et non pour le peuple. C&#039;est entièrement faux. Quand Bach créait chaque dimanche une cantate dans l&#039;église de Weimar ou de Leipzig, l&#039;église était pleine à craquer. Les cantates de Bach ont été une vraie musique populaire, au vrai sens du terme. Idem pour Mozart : quand il créait un opéra et que cet opéra se jouait deux cent soirées d&#039;affilée à guichets fermés, nul doute que le peuple était dans la salle (je ne crois pas qu&#039;il y ait aujourd&#039;hui un seul groupe rock qui puisse réunir autant de gens et autant de jeunes dans la même ville, des dizaines de soirs durant).
On a souvent l&#039;habitude de considérer que la culture était autrefois une affaire d&#039;élite. Or, au milieu du 19ème siècle, il y avait 600 librairies à Leipzig en Allemagne. Surprenant, non ! Ce n&#039;est pas très conforme à ce qu&#039;on nous laisse entendre habituellement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne pense pas que la différence entre le rock et le classique soit le fait que le rock soit une musique populaire jouée par des jeunes pour des jeunes. Ce que les gens appellent &laquo;&nbsp;grande musique&nbsp;&raquo; (terme générique que l&#8217;on utilise par méconnaissance de le diversité des musiques qui nous ont précédés) a souvent été une musique pour tout le monde, quoiqu&#8217;on essaie de nous faire croire aujourd&#8217;hui.<br />
Il y a vingt ans, je ne lisais quasiment que des livres qui parlaient de la vie des grands musiciens (cela a été une petite folie qui a duré deux ans). Ceux qui ont laissé des traces dans l&#8217;histoire de la musique sont ceux qui ont utilisé un langage nouveau et dont la musique était considérée comme un coup de pied donné dans l&#8217;ordre établi (Bach étant une exception à cette règle) et ce sont les jeunes générations de l&#8217;époque que ont fait que cette  musique a fini par être reconnue.<br />
On a, par ailleurs, cette idée complétement erronée de musiciens classiques jouant pour une élite et non pour le peuple. C&#8217;est entièrement faux. Quand Bach créait chaque dimanche une cantate dans l&#8217;église de Weimar ou de Leipzig, l&#8217;église était pleine à craquer. Les cantates de Bach ont été une vraie musique populaire, au vrai sens du terme. Idem pour Mozart : quand il créait un opéra et que cet opéra se jouait deux cent soirées d&#8217;affilée à guichets fermés, nul doute que le peuple était dans la salle (je ne crois pas qu&#8217;il y ait aujourd&#8217;hui un seul groupe rock qui puisse réunir autant de gens et autant de jeunes dans la même ville, des dizaines de soirs durant).<br />
On a souvent l&#8217;habitude de considérer que la culture était autrefois une affaire d&#8217;élite. Or, au milieu du 19ème siècle, il y avait 600 librairies à Leipzig en Allemagne. Surprenant, non ! Ce n&#8217;est pas très conforme à ce qu&#8217;on nous laisse entendre habituellement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

