Commentaires sur : La ségolitude de Madame Royal http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/ Musique, piafs et billets d'humeur Thu, 08 Jan 2009 22:38:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Par : Mag http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/comment-page-1/#comment-3352 Mag Wed, 07 Feb 2007 09:45:10 +0000 http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/#comment-3352 Ben, le pontarlier ou le pastis, c'est assez proche, non ? Ben, le pontarlier ou le pastis, c’est assez proche, non ?

]]> Par : le Russe http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/comment-page-1/#comment-3348 le Russe Wed, 07 Feb 2007 01:00:26 +0000 http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/#comment-3348 Nom d'une guiness chambrée! on me moqie! à peine écrivais-je les trois malheureuses lignes qui précèdent que je décidais, pour calmer ma fureur, de me rendre sur le lien indiqué par Nanard http://bozarblog.info/index.php?2007/01/23/351-feminitude-charmage-beautisme-et-culturation-avec-segolene Tonerre de brest. La prophétie s'avérait. Le bloggeur est montpelliérain. Bas les masques Dupdup! tu tournes au pastis! Nom d’une guiness chambrée!
on me moqie!
à peine écrivais-je les trois malheureuses lignes qui précèdent que je décidais, pour calmer ma fureur, de me rendre sur le lien indiqué par Nanard

http://bozarblog.info/index.php?2007/01/23/351-feminitude-charmage-beautisme-et-culturation-avec-segolene

Tonerre de brest.
La prophétie s’avérait.
Le bloggeur est montpelliérain.
Bas les masques Dupdup!
tu tournes au pastis!

]]> Par : le Russe http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/comment-page-1/#comment-3347 le Russe Wed, 07 Feb 2007 00:56:56 +0000 http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/#comment-3347 Je sais que je pousse partout comme un champignon de Mururoa mais je voulais faire noter énergiquement que bor///el c'est quand même pas dieu possible que je vienne là, tranquille, à butiner un bon blog d'un bon dupdup et que je me retrouve devant trois énormes citations de...mon prof de philosophie de lycée, sus-nommé jean-claude Michéa, à la philosophie de qui j'adhérais, il y a dix ans exactement, pour ensuite la subvertir, la trahir, mais enfin ce monsieur est de montpellier comme moi, mais enfin mais si même des types sudistes se retrouvent sur des blogs de gens de l'est alors oui, là, vraiment, c'est la mondialisation. Qu'on boive du cacacula tous les jours dans des gobelets en plastique japonais fabriqués en ouganda passe encore. Mais ça, c'est plus fort que le roquefort! Je sais que je pousse partout comme un champignon de Mururoa mais je voulais faire noter énergiquement que bor///el c’est quand même pas dieu possible que je vienne là, tranquille, à butiner un bon blog d’un bon dupdup et que je me retrouve devant trois énormes citations de…mon prof de philosophie de lycée, sus-nommé jean-claude Michéa, à la philosophie de qui j’adhérais, il y a dix ans exactement, pour ensuite la subvertir, la trahir, mais enfin ce monsieur est de montpellier comme moi, mais enfin mais si même des types sudistes se retrouvent sur des blogs de gens de l’est alors oui, là, vraiment, c’est la mondialisation. Qu’on boive du cacacula tous les jours dans des gobelets en plastique japonais fabriqués en ouganda passe encore. Mais ça, c’est plus fort que le roquefort!

]]> Par : Bernard http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/comment-page-1/#comment-3183 Bernard Fri, 26 Jan 2007 06:37:44 +0000 http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/#comment-3183 http://bozarblog.info/index.php?2007/01/23/351-feminitude-charmage-beautisme-et-culturation-avec-segolene http://bozarblog.info/index.php?2007/01/23/351-feminitude-charmage-beautisme-et-culturation-avec-segolene

]]> Par : Mag http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/comment-page-1/#comment-2956 Mag Mon, 15 Jan 2007 10:34:48 +0000 http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/#comment-2956 J'ai eu du mal pour celle avec la Chine, il faut dire que dans mon pays, é et è, ça ne se dit pas tout à fait pareil... Mais bon, bravo Vincent, tu a été plus rapide ! J’ai eu du mal pour celle avec la Chine, il faut dire que dans mon pays, é et è, ça ne se dit pas tout à fait pareil… Mais bon, bravo Vincent, tu a été plus rapide !

]]> Par : Nico http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/comment-page-1/#comment-2955 Nico Mon, 15 Jan 2007 09:27:10 +0000 http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/#comment-2955 C'est pas plutôt : "Faut-il que Ségo ait un petit cerveau pour avoir parlé de bravitude" ?? C’est pas plutôt :
“Faut-il que Ségo ait un petit cerveau pour avoir parlé de bravitude” ??

]]> Par : Vincent http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/comment-page-1/#comment-2941 Vincent Sat, 13 Jan 2007 14:57:07 +0000 http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/#comment-2941 Moi je crois que je les ai : - Ségolène s’appesantit sur la CH-ine, quel tou-P-et ! - Faut-il que Ségo est un petit BRA-vo pour avoir parlé de “SER-vitude” ! Moi je crois que je les ai :
- Ségolène s’appesantit sur la CH-ine, quel tou-P-et !
- Faut-il que Ségo est un petit BRA-vo pour avoir parlé de “SER-vitude” !

]]> Par : Bernard http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/comment-page-1/#comment-2940 Bernard Sat, 13 Jan 2007 14:52:02 +0000 http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/#comment-2940 Personne n'a trouvé le sens des deux contrepétries ? La contrepétrie, c'est trop populiste ? c'est de trop bas niveau pour ce blog ? Personne n’a trouvé le sens des deux contrepétries ? La contrepétrie, c’est trop populiste ? c’est de trop bas niveau pour ce blog ?

]]> Par : Serge http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/comment-page-1/#comment-2937 Serge Fri, 12 Jan 2007 18:58:37 +0000 http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/#comment-2937 Lorsqu’un mouvement né il y a un peu plus d’un siècle aux Etats-Unis, à la fois progressiste, de tradition rurale et structuré par un programme de transformation économique ambitieux et précis, se métamorphose en une épithète informe apposée au tout-venant (le Ku Klux Klan et M. Ross Perot, Arletty et Bruce Springsteen, les généraux Peron et Boulanger, Tolstoï et Frantz Fanon, l’historien humaniste Jules Michelet et M. Jean-Marie Le Pen...), chacun devrait avoir compris la fonction idéologique de l’amalgame : dissimuler les vrais rapports de pouvoir en fabriquant une catégorie qui fait diversion, substituer l’étude d’analogies de style à l’analyse des clientèles sociales et des programmes. Ici comme souvent, le consensus se nourrit du relâchement intellectuel et de l’inculture historique. C’est ainsi que, tel un virus, l’adjectif « populiste » contamine le journalisme et l’analyse sociale. [...]" la suite sur http://www.monde-diplomatique.fr/1996/04/HALIMI/2661 (Serge Halimi, Le populisme voilà l'ennemi, Le monde diplomatique, avril 1996) Lorsqu’un mouvement né il y a un peu plus d’un siècle aux Etats-Unis, à la fois progressiste, de tradition rurale et structuré par un programme de transformation économique ambitieux et précis, se métamorphose en une épithète informe apposée au tout-venant (le Ku Klux Klan et M. Ross Perot, Arletty et Bruce Springsteen, les généraux Peron et Boulanger, Tolstoï et Frantz Fanon, l’historien humaniste Jules Michelet et M. Jean-Marie Le Pen…), chacun devrait avoir compris la fonction idéologique de l’amalgame : dissimuler les vrais rapports de pouvoir en fabriquant une catégorie qui fait diversion, substituer l’étude d’analogies de style à l’analyse des clientèles sociales et des programmes. Ici comme souvent, le consensus se nourrit du relâchement intellectuel et de l’inculture historique. C’est ainsi que, tel un virus, l’adjectif « populiste » contamine le journalisme et l’analyse sociale. [...]” la suite sur http://www.monde-diplomatique.fr/1996/04/HALIMI/2661

(Serge Halimi, Le populisme voilà l’ennemi, Le monde diplomatique, avril 1996)

]]> Par : Humeur badine http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/comment-page-1/#comment-2936 Humeur badine Fri, 12 Jan 2007 18:51:27 +0000 http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/#comment-2936 Heu... Ce n'est peut-être plus le sujet à l'ordre du jour mais, moi, si j'étais Jacques Chirac, je ne me contenterais pas du rimbaldien "abracadabrantesque"... Je me débrouillerais pour trouver l'occasion de placer aussi "ithyphallique ("E.T."phallique ?) et pioupiesques"... Ca ne vous paraît pas idéal pour qualifier Sarkozy (...ou Royal, au choix) ? Heu… Ce n’est peut-être plus le sujet à l’ordre du jour mais, moi, si j’étais Jacques Chirac, je ne me contenterais pas du rimbaldien “abracadabrantesque”… Je me débrouillerais pour trouver l’occasion de placer aussi “ithyphallique (”E.T.”phallique ?) et pioupiesques”… Ca ne vous paraît pas idéal pour qualifier Sarkozy (…ou Royal, au choix) ?

]]> Par : Jean-Claude http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/comment-page-1/#comment-2935 Jean-Claude Fri, 12 Jan 2007 18:42:33 +0000 http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/#comment-2935 "L'immense mérite du livre de Christopher Lasch, "Le seul et vrai Paradis", est d'avoir mis en évidence toute l'importance historique et philosophique, ainsi que la persistance contemporaine, de cette tradition populaire, et populiste, américaine dont l'anticapitalisme profond (quelles que soient, de Orestes Brownson à Martin Luther King, la diversité de ses formes et ses ambiguïtés inévitables) a toujours pris ses appuis fondamentaux dans l'idéal "moderne" de l'autonomie, que ce soit celle des individus ou celle des communautés locales, profondément attachées à leurs particularismes culturels. C'est, de toute évidence, à une telle Amérique "d'avant", et à sa "tradition de liberté", que songeait Orwell lorsqu'il écrivait, dans son étude sur Herman Melville : "L'Amérique d'avant la guerre de Sécession n'était peut-être pas facile à vivre pour un homme de culture, mais c'était certainement un pays où l'on ne risquait guère de mourir de faim. Les jeunes hommes n'étaient pas rivés à un travail et ils pouvaient vagabonder. [...] Plus tard, quand l'industrialisme a resserré son étreinte, quelque chose dans l'esprit de Melville a commencé à se flétrir. Le pays était sensible aux chants de sirène du "progrès", les coquins prospéraient, l'errance et la libre-pensée disparaissaient ; il était inévitable que sa joie, et par conséquent son pouvoir de création, s'amenuise au fil des ans. Mais l'Amérique plus libre de l'époque précédente est présente dans Moby Dick et plus encore dansl'inimitable spontanéité de Typee et Redburn"." (Jean-Claude Michéa, "Orwell éducateur", Climats, 2003) “L’immense mérite du livre de Christopher Lasch, “Le seul et vrai Paradis”, est d’avoir mis en évidence toute l’importance historique et philosophique, ainsi que la persistance contemporaine, de cette tradition populaire, et populiste, américaine dont l’anticapitalisme profond (quelles que soient, de Orestes Brownson à Martin Luther King, la diversité de ses formes et ses ambiguïtés inévitables) a toujours pris ses appuis fondamentaux dans l’idéal “moderne” de l’autonomie, que ce soit celle des individus ou celle des communautés locales, profondément attachées à leurs particularismes culturels. C’est, de toute évidence, à une telle Amérique “d’avant”, et à sa “tradition de liberté”, que songeait Orwell lorsqu’il écrivait, dans son étude sur Herman Melville : “L’Amérique d’avant la guerre de Sécession n’était peut-être pas facile à vivre pour un homme de culture, mais c’était certainement un pays où l’on ne risquait guère de mourir de faim. Les jeunes hommes n’étaient pas rivés à un travail et ils pouvaient vagabonder. [...] Plus tard, quand l’industrialisme a resserré son étreinte, quelque chose dans l’esprit de Melville a commencé à se flétrir. Le pays était sensible aux chants de sirène du “progrès”, les coquins prospéraient, l’errance et la libre-pensée disparaissaient ; il était inévitable que sa joie, et par conséquent son pouvoir de création, s’amenuise au fil des ans. Mais l’Amérique plus libre de l’époque précédente est présente dans Moby Dick et plus encore dansl’inimitable spontanéité de Typee et Redburn”.”

(Jean-Claude Michéa, “Orwell éducateur”, Climats, 2003)

]]> Par : Jean-Claude http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/comment-page-1/#comment-2934 Jean-Claude Fri, 12 Jan 2007 18:24:36 +0000 http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/#comment-2934 "Ce qui, depuis 1984, est officiellement diabolisé par les médias sous le nom de "populisme" (en étant, pour les besoins de la cause, cyniquement amalgamé à deux ou trois thèmes d'origine authentiquement fascistes), c'est, pour l'essentiel, l'ensemble des idées et des principes qui, en 1968 et dans les années suivantes, avaient guidé les classes populaires dans leurs différents combats pour refuser, par avance, les effets, qu'elles savaient (ou pressentaient) destructeurs, de la modernisation capitaliste de leur vie. Idées qui, pour cette raison, étaient bien trop radicales pour être - sous quelque forme que ce soit - intégrées au paradigme libéral-libertaire des nouvelles élites de la mondialisation." (Jean-Claude Michéa, L'enseignement de l'ignorance et ses conditions modernes, Climats, 1999) “Ce qui, depuis 1984, est officiellement diabolisé par les médias sous le nom de “populisme” (en étant, pour les besoins de la cause, cyniquement amalgamé à deux ou trois thèmes d’origine authentiquement fascistes), c’est, pour l’essentiel, l’ensemble des idées et des principes qui, en 1968 et dans les années suivantes, avaient guidé les classes populaires dans leurs différents combats pour refuser, par avance, les effets, qu’elles savaient (ou pressentaient) destructeurs, de la modernisation capitaliste de leur vie. Idées qui, pour cette raison, étaient bien trop radicales pour être - sous quelque forme que ce soit - intégrées au paradigme libéral-libertaire des nouvelles élites de la mondialisation.”

(Jean-Claude Michéa, L’enseignement de l’ignorance et ses conditions modernes, Climats, 1999)

]]> Par : Alain http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/comment-page-1/#comment-2933 Alain Fri, 12 Jan 2007 18:16:57 +0000 http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/#comment-2933 "Quand les bavards politiques, leurs adorateurs et leurs critiques diront : "Je suis populiste", alors le vocabulaire démocratique et républicain retrouvera peut-être son bon sens." (Alain Rey, "Un mot qui insulte le peuple", Magazine littéraire n°560, janvier 2007) “Quand les bavards politiques, leurs adorateurs et leurs critiques diront : “Je suis populiste”, alors le vocabulaire démocratique et républicain retrouvera peut-être son bon sens.”

(Alain Rey, “Un mot qui insulte le peuple”, Magazine littéraire n°560, janvier 2007)

]]> Par : Jean-Claude http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/comment-page-1/#comment-2932 Jean-Claude Fri, 12 Jan 2007 17:50:29 +0000 http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/#comment-2932 "On ne le dira jamais assez, l'une des manipulations les plus extraordinaires réussies durant ces vingt dernières années par les professionnels du mensonge journalistique, aura vraisemblablement été de transformer le concept de "populisme", pièce maîtresse de l'héritage révolutionnaire depuis le XIXe siècle, en un concept-repoussoir, à peu près synonyme de nazisme." (Jean-Claude Michéa, "Impasse Adam Smith, brèves remarques sur l'impossibilité de dépasser le capitalisme sur sa gauche", Climats, 2002) “On ne le dira jamais assez, l’une des manipulations les plus extraordinaires réussies durant ces vingt dernières années par les professionnels du mensonge journalistique, aura vraisemblablement été de transformer le concept de “populisme”, pièce maîtresse de l’héritage révolutionnaire depuis le XIXe siècle, en un concept-repoussoir, à peu près synonyme de nazisme.”

(Jean-Claude Michéa, “Impasse Adam Smith, brèves remarques sur l’impossibilité de dépasser le capitalisme sur sa gauche”, Climats, 2002)

]]> Par : Nico http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/comment-page-1/#comment-2929 Nico Fri, 12 Jan 2007 15:19:53 +0000 http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/#comment-2929 Bernard, tu marques dans ton article : "Cétait signé Jack Lang-de-Bois, vous l’aviez probablement reconnu"..... Mais tu aurais pu aussi marquer : "c'était Jack-Lang de Blois " !! C'est bien son fief non ?? dont il a été maire de 1989 à 2000 ... Bernard, tu marques dans ton article : “Cétait signé Jack Lang-de-Bois, vous l’aviez probablement reconnu”….. Mais tu aurais pu aussi marquer :
“c’était Jack-Lang de Blois ” !! C’est bien son fief non ?? dont il a été maire de 1989 à 2000 …

]]> Par : Mag http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/comment-page-1/#comment-2928 Mag Fri, 12 Jan 2007 13:20:22 +0000 http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/#comment-2928 J'ai effectivement entendu Alain Rey en parler, mais c'était à la radio je crois. Et que j'employais populisme et démagogie plus haut, c'était en empruntant leurs significations actuelles ; mais l'idée de faire appel au peuple me plaît bien, à moi ! J’ai effectivement entendu Alain Rey en parler, mais c’était à la radio je crois. Et que j’employais populisme et démagogie plus haut, c’était en empruntant leurs significations actuelles ; mais l’idée de faire appel au peuple me plaît bien, à moi !

]]> Par : Bernard http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/comment-page-1/#comment-2926 Bernard Fri, 12 Jan 2007 12:35:09 +0000 http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/#comment-2926 art de conduire le peuple ... par le bout du nez ? art de conduire le peuple … par le bout du nez ?

]]> Par : Vincent http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/comment-page-1/#comment-2925 Vincent Fri, 12 Jan 2007 12:14:52 +0000 http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/#comment-2925 "démagogie" : art de conduire le peuple ("peuple" = "démos" en grec) “démagogie” : art de conduire le peuple (”peuple” = “démos” en grec)

]]> Par : Vincent http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/comment-page-1/#comment-2923 Vincent Fri, 12 Jan 2007 12:12:16 +0000 http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/#comment-2923 Je ne suis même pas certain que l'emploi de "démagogue" rattrape le coup car le concept et la posture restent finalement les mêmes. Je ne suis même pas certain que l’emploi de “démagogue” rattrape le coup car le concept et la posture restent finalement les mêmes.

]]> Par : Vincent http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/comment-page-1/#comment-2922 Vincent Fri, 12 Jan 2007 12:08:24 +0000 http://www.leblogadupdup.org/2007/01/10/la-segolitude-de-madame-royal/#comment-2922 Je crois qu'Alain Rey en a fait récemment une chronique (peut-être dans le dernier "Magazine littéraire", je vais aller vérifier). En tout cas - on en a parlé suite à un précédent article, je crois me souvenir - on peut en effet s'étonner que tout ce qui plus ou moins lié au peuple (que ce soit "populiste" ou "populaire") soit désormais la plupart du temps dénigré. Au-delà de la prétention implicite de cet usage du terme (comme un relent aristocratique qui ne peut se concevoir autrement qu'au-dessus de la "populasse" forcément "bête et méchante") n'est-ce pas surtout une façon plus ou moins détournée de remettre en cause la démocratie dans ses fondements mêmes ? Je crois qu’Alain Rey en a fait récemment une chronique (peut-être dans le dernier “Magazine littéraire”, je vais aller vérifier).

En tout cas - on en a parlé suite à un précédent article, je crois me souvenir - on peut en effet s’étonner que tout ce qui plus ou moins lié au peuple (que ce soit “populiste” ou “populaire”) soit désormais la plupart du temps dénigré.

Au-delà de la prétention implicite de cet usage du terme (comme un relent aristocratique qui ne peut se concevoir autrement qu’au-dessus de la “populasse” forcément “bête et méchante”) n’est-ce pas surtout une façon plus ou moins détournée de remettre en cause la démocratie dans ses fondements mêmes ?

]]>