Si les filles ont en général une maturité plus précoce que celle des garçons, on peut fortement soupçonner que cela provient de leur volonté de sortir au plus vite de l’amour imparfait avec la mère pour aller vers l’amour du père… qu’elles ne “tueront”, elles, en quelque sorte jamais symboliquement.

Les féministes ne veulent y voir qu’affaire d’éducation, de conditionnement, de culture.

Pourtant tout s’explique “aussi” (et surtout ?) par cette dissymétrie de l’Oedipe :

En deux mots : moindre nostalgie de l’amour initial pour la femme, et pas de nécessaire “meurtre du père”. Elle tend donc à se mouvoir dans un seul ordre de représentation quand l’esprit masculin est plutôt structuré en deux catégories mentales bien distinctes.

Un homme naîtra en effet toujours d’une femme (donc de l’Autre) et une femme aussi d’une femme (donc du Même)… en tout cas tant que l’utérus restera exclusivité féminine.

Ca ne me semble pas anodin tout de même comme différence (même si c’est en grande partie enfoui dans l’inconscient)

Plus sérieusement, je pense comme Anne que les fonctionnements typiquement masculins ou féminins sont un fait culturel, et pas grand chose d’autre. Mes beaux-parents d’entêtent à m’offrir des livres de recettes alors que c’est Mathieu qui cuisine (et ça vaut mieux pour nous deux !), on stigmatise un petit garçon qui joue à la poupée, on ne dit jamais à une petite fille “arrête de pleurer ma fille, soit une femme !”,… Regardez les catalogues de jouets à Noël, c’est édifiant. Quand on aura dépassé ce stade, on pourra voir si les hommes et les femmes sont si différents ; avant, ça me semble biaisé.

“En fait, je crois que vouloir à tout prix gommer la différence entre les deux sexes ne peut servir ni l’un, ni l’autre.”

Il est possible qu’il y ait des traits de caractère ou des fonctionnements plus typiquement féminins, mais j’ai tendance à penser que c’est avant tout d’ordre culturel.
Il paraît que l’étude faite il y a quelques années et qui concluait à un fonctionnement très différent du cerveau d’une femme et de celui d’un homme qui accomplissaient pourtant la même tâche est aujourd’hui controversée. Et qu’il y aurait autant de différence qu’entre le fonctionnement du cerveau d’un plombier et celui d’un chef d’orchestre.

Par contre, nous avons hérité de siècles d’une culture qui nous assignaient chacun à des tâches bien différentes et qui ont dû nous permettre de développer certaines aptitudes plutôt que d’autres. Je n’y vois pas spécialement de rapport de force. Nous n’utilisons simplement pas les mêmes armes.

La question du rôle que chacun doit tenir est très mouvante (est-ce à cela que tu fais allusion, Bernard, quand tu parles de la triste et pauvre condition de l’homme d’aujourd’hui ?).
C’est un lieu commun de dire que les femmes au pouvoir sont pires que les hommes. Ne serait-ce pas dû au fait qu’une femme, dans le contexte actuel, à plus besoin de se battre qu’un homme pour accéder à ce pouvoir ?

En fait, je crois que mettre l’accent sur la différence entre les deux sexes ne peut servir ni l’un, ni l’autre.

Tiens, j’en suggère un autre.

Notre histoire commence par la photo n°2, le mâle subit les assauts de sa mégère. Ecoeuré, il finit pas aller trouver son bonheur vers une autre lionne (photo n°1). Mais comme chacun le sait, les mecs s’arrangent toujours pour en trouver une plus jeune. Son âge ne l’aidant pas, il a du mal à suivre le rythme sexuel que lui impose sa nouvelle compagne et il termine inexorablement sur les rotules, laminé, vidé, tel une serpillère ou une carpette (photo n°3).

Mais si tu ne veux pas être la digne représentante de la gente féminine, est-ce que celà veut dire que tu est complétement dégentée ?