Commentaires sur : La révolte de Léo

Par : Vincent

Vincent — Tue, 05 Jun 2007 10:18:08 +0000

Allez, je vous l’accorde, Trénet est “aimable”… ne serait-ce que pour avoir apporté jazz et légèreté (mais est-ce vraiment deux choses distinctes ?) dans la chanson française.
Je retire donc (si vous me le permettez) ma suspiscion.

Par : Christophe

Christophe — Mon, 04 Jun 2007 20:37:57 +0000

Je ne connais pas beaucoup Trenet, mais il gagne à être connu, c’est aussi pour moi un grand artiste et un esprit libre qui a su créer énormément de belles et profondes chansons.
Et comment ne pas aimer Higelin qui s’en est tant approché ? Il y a chez lui aussi une énergie hors du commun et une plaisir qui envahit tout.

Par : Bernard

Bernard — Mon, 04 Jun 2007 16:15:35 +0000

Eh Léo, parfois tu nous manques cruellement !!!

Par : Bernard

Bernard — Mon, 04 Jun 2007 11:45:35 +0000

Et bien moi, je ne trouve aucune joie suspecte dans Trenet. Il me semble que ses chansons me font toujours du bien, mais peut-être aussi que je ne les écoute pas dans toutes les situations.

Par : Vincent

Vincent — Mon, 04 Jun 2007 10:44:28 +0000

Pour répondre à Humeur badine :

Trénet est, pour moi, sans conteste plus déprimant que Ferré !

Rien n’est en effet pire, quand on broie du noir, que cette joie forcenée (tellement appuyée d’ailleurs, dans son cas, qu’elle en paraît suspecte).

Au moins, comme dit Anne, avec Ferré, on en ne sent pas seul… On se rend même compte que y’en a qui sombrent beaucoup plus bas !

;-)

Par : Humeur badine

Humeur badine — Mon, 04 Jun 2007 10:35:09 +0000

…Et sa Rolls, à cette époque, elle était de quelle couleur ?

Par : Bernard

Bernard — Sun, 03 Jun 2007 19:40:05 +0000

Je garde un très beau souvenir d’un concert de Ferré au théâtre à Besançon, ce devait être en 78 (à un an près). Je me souviens par exemple de ses chaussures … vertes !

Par : Bernard

Bernard — Sun, 03 Jun 2007 19:37:20 +0000

Encore cette référence à “La mémoire et la mer”, par Michel Jonasz. Serait-ce la chanson qui caractérise le mieux Ferré ? En voici les paroles :
http://www.paroles.net/chansons/18263.htm

Par : Bernard

Bernard — Sun, 03 Jun 2007 19:34:49 +0000

Elle me plaît bien cette phrase de Guy Béart sur “l’espérance par le désespoir”. Il va remonter dans mon estime le monsieur !

Par : Bernard

Bernard — Sun, 03 Jun 2007 19:33:40 +0000

Il n’y a rien de déprimant dans la musique de Ferré. La tonalité d’ensemble est très sombre, je te l’accorde Humeur Badine, mais il y a tellement de souffle et de force de vie qu’il n’y a pas place pour la déprime !

Par : Humeur badine

Humeur badine — Sun, 03 Jun 2007 19:27:53 +0000

L’anti-Ferré, finalement, de ce point de vue, ce serait Charles Trenet.
Reste à déterminer lequel des deux réellement est le plus déprimant !!! (ce n’est pas si évident qu’il n’y paraît)

Par : Guy

Guy — Sun, 03 Jun 2007 19:25:26 +0000

“Léo Ferré, c’était la révolte dans la vie. Il a eu une vie passionnée. Il a vécu. Il s’est marié, plusieurs fois, a fait des gosses, il a toujours voulu combattre. Beaucoup de chansons ont été écrites sur la joie de vivre, mais elles sont toutes moins humaines, moins vivantes que les siennes, même les plus désespérées. Léo Ferré, c’était l’espérance par le désespoir.”

(Guy Béart, Le Figaro, 19 juillet 1993)

Par : Michel

Michel — Sun, 03 Jun 2007 19:22:09 +0000

“Ce que j’aimais le c’était sa déchirure. On l’entend dans sa voix - la voix, c’est vraiment ce qui caractérise un être humain. Il y avait une émotion, dans la sienne… L’émotion oure. Quand tu entends ça, cette vibration derrière les mots, quelque chose, exprimé ou pas, te déchire aussi. Je ne sais pas ce qu’il cachait, lui, derrière ses fureurs ; je sais que sa gueule, sa colère, sa révolte, sa folie n’ont jamais menti. Son chant nous menait loin, sans balisage possible ; lui-même n’arrivait pas à expliquer ses textes. Est-ce qu’on a besoin d’un mode d’emploi pour aimer La mémoire et la mer ?”

(Michel Jonasz, Télérama n°2272, 31 juillet 1993)

Par : Bernard

Bernard — Sun, 03 Jun 2007 18:19:56 +0000

En fait, la seule chose que j’aime chez Brel, c’est, comme chez Piaf, cette manière incroyable d’habiter ses chansons.

Par : Bernard

Bernard — Sun, 03 Jun 2007 18:18:32 +0000

Oui, évidemment, si tu prends “le plat pays” ou “les vieux”, OK !
Intéressante cette comparaison avec les classiques, les surréalistes et les impressionnistes. Il y a deux mois, je suis allé au Musée d’Orsay voir les tableaux des impressionnistes, pour m’apercevoir sur place … que je n’aimais pas les impressionnistes ! ça explique peut-être que je n’aime pas trop l’écriture de Brel. L’écriture seulement, car pour le reste … !

Par : Vincent

Vincent — Sun, 03 Jun 2007 17:33:05 +0000

Pour ce qui concerne Brel, il suffit je pense de relire ne serait-ce que Le plat pays, Les vieux ou Orly, Amsterdam, etc… pour se rendre compte que ses textes ne sont souvent qu’une suite plutôt réussie (et sensible) d’images, de métaphores. Son mot-clé est le “comme”

Si on peut qualifier l’écriture de Brassens de “classique”, celle de Ferré “surréaliste” (ou “symboliste” ?), celle de Brel est plutôt, il me semble, de style “impressionniste”.

Par : Jean-Paul

Jean-Paul — Sun, 03 Jun 2007 17:24:01 +0000

[...] “Léo Ferré était un révolté, était la révolte. Révolte contre la condition humaine, dépendante d’un sens qui ne viendra jamais, d’une transcendance qui n’existe pas. Révolte contre l’oppression que des hommes font subir à d’autres hommes. Ni dieu, ni maître. Révolte métaphysique et révolte sociale. Pas l’une sans l’autre et donc un seul programme, le programme rimbaldien - “Changer la vie, changer le monde”.

C’est cela qui a fait de Léo Ferré la voix la plus fraternelle de notre génération. Elle nous paraissait, à nous qui étions sentis totalement abandonnés à notre désespoir pendant la guerre d’Algérie, et livrés à l’ennui d’un gaullisme de préfecture qui avait délaissée l’épopée du 18 juin pour les bondieuseries de tante Yvonne, réconcilier les fastes de l’épopée révolutionnaire et les plus hautes vérités de l’amour. Léo Ferré nous accueillait dans notre famille, pas celle qui nous dégoûtait, la naturelle, imposée par le sang et la terre, mais la vraie, celle qu’on élit. Les sur-réalistes et les révolutionnaires philosophes, les communards et les poètes des “Fleurs du mal”, les chanteurs obstinés du mal d’aimer, “bluesmen” de la déchirure et désespérés du “chant profond” flamenco, internationalistes des brigades internationales, et écorchés de la vie, Artaud et Van Gogh. A tous, Léo Ferré donnait l’accolade pour rester lui-même. Il n’enseignait rien. Il chantait. Et pourtant, je crois bien que c’est dans ses mots de musique que je peux le mieux entendre les seuls préceptes qui conviennent à ceux qui n’ont ni dieu ni maître, l’impératif éthique énoncé par Lacan : “Jamais céder sur son désir.” Salut, Léo !”

(Jean-Paul Dollé, Globe-hebdo du 21 juillet 1993)

Par : Bernard

Bernard — Sun, 03 Jun 2007 17:16:57 +0000

Je suis plutôt d’accord avec Anne à propos de Brel. Il y a une trentaine d’années, alors que je connaissais toutes les chansons de Brel, j’ai acheté le livre des éditions Seghers avec les paroles des chansons de Brel. sans la musique, les textes m’ont paru plutôt fades. Mais il faudrait que je les relise et ne pas rester sur mon jugement premier … !

Par : Georges-Marc

Georges-Marc — Sun, 03 Jun 2007 17:09:58 +0000

“On doit tous quelque chose à Ferré. On lui doit, lui qui a chanté la solitude, de l’avoir brisée, un soir d’adolescence désespérées dans une ville de province ; ou un matin de révolte vitale dans une chambrée de service militaire ; ou quelque part, jadis, dans le djebel algérien. On lui doit d’avoir, sur les ondes et sur les Teppaz, rompu le silence du conformisme, d’avoir crée un fil d’espoir entre tous ceux qui se reconnurent en lui…

On lui doit Aragon, Baudelaire, Rimbaud et ce pauvre Rutebeuf - dont on ne connaît toujours pas le visage - bien plus sûrement qu’à nos maîtres d’école. On lui doit l’ “Affiche rouge”, cet autre Aragon. On lui doit la valse musette, la gaieté, le tango, quand la gauche était triste. On lui doit les coups de gueule, quand la télé était en noir et blanc, qu’elle était la voix de son maître et que le maître s’appelait De Gaulle. On lui doit l’anarchie, la belle, la vraie, pas celle qui, la bombe à la main et le terrorisme à la bouche, avait mal lu Bakounine ou Stirner. Pas non plus l’anarchisme de droite, cette obscénité fascinante dont notre ami Pascal Ory a bien parlé. L’anarchie, la vraie, la sienne, c’est une posture éthique. Merci Ferré.”

(Georges-Marc Bénamou, éditorial de Globe hebdo du 21 juillet 1993)

Par : Christophe

Christophe — Sun, 03 Jun 2007 16:42:09 +0000

Bel éclairage sur Léo Ferré au travers de vos différents commentaires. Je partage plutôt la sensibilité d’Humeur badine pour cet artiste.
Il y a des univers dans lesquels on ne peut entrer, avec même parfois le regret de ne pouvoir y trouver l’émerveillement que tant d’autres partagent.
A ce propos, Brel et Ferré partageaient je pense une stupéfiante capacité d’écriture et d’interprétation : de vrais artistes quoi !