Voici un extrait de ce que j’ai lu dans l’article du Monde et qui insiste sur ce que ressentent les électeurs américains :

Mais c’est surtout la page de l’administration Bush qu’Obama permet de tourner autant politiquement que symboliquement. Il règne, chez certains Américains, comme un malaise diffus et parfois inconscient après sept années de « guerre contre la terreur ». L’usage de la torture, les procédures extra-judiciaires et la violation de l’habeas corpus, l’affirmation d’une présidence impériale – tout cela ne ressemble pas à leur Amérique idéale. Barack Obama, lui, s’offre symboliquement comme un agent de rédemption, comme le très religieux et largement inconnu Jimmy Carter s’est offert en 1976 pour restaurer le capital moral de l’Amérique après le Vietnam et le scandale du Watergate.

LE CHEF DE FILE
Vendredi 15 février 2008

Il y a déjà longtemps que l’on connaît le cliché énonçant que si l’économie américaine éternue, l’économie canadienne tousse. Depuis les événements du 11 septembre 2001, l’effet de la politique américaine sur la scène canadienne est d’autant plus apparent. C’est ce rapport étroit entre les deux pays qui a plus ou moins forcé la présence des troupes canadiennes en Afghanistan. Nous avons beau être impliqués dans cette guerre dans le cadre d’un protocole de l’OTAN, l’attaque initiale a été lancée par les États-Unis.

C’est en grande partie pour cette raison qu’il faut s’intéresser au choix électoral que s’apprête à poser le peuple américain.

Il y a quelques semaines, dans un éditorial intitulé Le train du changement, nous exposions la volonté grandissante de l’électorat américain d’opérer un virage radical sur le plan de la politique étrangère des États-Unis. Aux commandes de ce train, le sénateur de l’Illinois, Barack Obama. C’était avant le vote du Super Tuesday, où les électeurs d’une vingtaine d’États allaient aux urnes, tant pour s’exprimer sur le choix d’un candidat présidentiel au Parti démocrate qu’au Parti républicain. Depuis ce temps, le sénateur Obama a pris les devants dans la course démocrate.

Il est dorénavant clair que le candidat du Parti républicain sera le sénateur de l’Arizona, John McCain. Considéré comme un républicain progressiste, c’est-à-dire un homme politique à l’esprit un peu plus ouvert sur des questions d’ordre moral et social, la droite du Parti républicain ne fait pas confiance à McCain, du moins pas encore. Ancien militaire, il s’affiche comme le candidat le plus apte à pouvoir mener à la victoire le combat des troupes américaines en Irak. Il a eu beau avouer que les questions économiques ne sont pas sa force, aveu un peu bizarre dans le contexte économique de son pays, c’est sur lui que reposeront les espoirs des républicains pour conserver le pouvoir à la Maison-Blanche. Or, le sénateur américain est déterminé à maintenir aussi longtemps qu’il le faudra une présence américaine en Irak.

Ce qui frappe dans cette course à la candidature pour la présidence, c’est le nombre d’électeurs qui s’intéressent à l’un ou l’autre des partis. Par exemple, mardi dernier, dans l’État de la Virginie, plus de 970 000 électeurs ont exprimé leur suffrage chez les démocrates, tandis que du côté républicain, ils ont été un peu plus de 450 000 à se présenter aux urnes.

À lui seul, le sénateur démocrate Barack Obama a récolté plus 620 000 voix, soit plus que les trois candidats républicains réunis. La locomotive de l’intérêt extraordinaire que les élections primaires suscitent, non seulement aux États-Unis, mais partout dans le monde occidental, c’est la candidature de Barack Obama, susceptible de devenir le premier président noir de ce pays.

Mais ce n’est pas la couleur de sa peau qui mobilise les Américains assoiffés d’un changement radical à la tête de la fédération américaine, c’est la cohésion de sa pensée et de son action politique, c’est la lucidité et l’acuité de son analyse de l’état du monde et du rôle que devraient y jouer les États-Unis. Plus la campagne progresse, plus l’électorat américain s’intéresse et adhère aux idées de Barrack Obama.

Plutôt que la confrontation, il prône la conciliation. Plutôt que la domination, il prêche le partenariat des nations. Il milite pour que la prospérité des peuples passe par la paix plutôt que par la machine de la guerre.

À la veille d’une élection fédérale canadienne, verrons-nous nos politiciens fédéraux s’inspirer de l’approche de M. Obama ? Souhaitons-le.

Plus la campagne progresse, plus l’électorat américain s’intéresse et adhère aux idées de Barack Obama.

Jean Saint-Cyr
Rédacteur en chef