Une étude dont on ne parlera pas
On se souvient des propos de Dick Cheney et de l’administration Bush qui justifiaient l’invasion de l’Irak par des liens avérés entre Saddam Hussein et Al-Qaida.
(photo extraite du journal “La Riposte”)
C’est avec une grande discrétion, sans tambours ni trompettes, que le Pentagone vient de publier une étude qui confirme, au contraire, l’absence de lien direct entre l’ancien président irakien Saddam Hussein et le réseau Al-Qaida. Il aura fallu l’analyse de 600 000 documents officiels irakiens et des milliers d’heures d’interrogatoires (que l’on imagine musclés) d’anciens collaborateurs directs de Saddam Hussein pour en arriver à cette conclusion … Mais nous avions tous compris depuis longtemps, non ?
22 mars 2008 à 12:08
http://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2008/03/22/john-mccain-je-suis-certain-que-nous-sommes-en-train-de-reussir-en-irak_1026336_829254.html#ens_id=904503
22 mars 2008 à 13:53
C’est bien le plus inquiétant chez ce MacCain, le fait qu’il ne remette pas en cause la guerre en Irak malgré les constats accablants envers l’administration Bush.
Je pense que les rapports n’y feront rien : le dogme religieux est trop prégnant et la guerre a toujours été un moteur de la relance économique. Voir cette phrase sibylline grâce au lien proposé par Bernard : “Il y a le militaire, bien sûr, mais il y a aussi l’économie, la reconstruction…”
Que ce candidat se prononce par ailleurs en faveur des engagements pour amoindrir le réchauffement climatique est sidérant : le climat délétère des relations avec les pays producteurs de pétrole, le climat de haine que cela engendre… quelle religion et quelle foi derrière cela ? Quels engagements des USA face à ce défi d’envergure américaine ?
Pas la religion des ultras de l’islam, ni celle des MacCain. Quand à leur foi, j’aimerais savoir ce qu’elle représente en dehors de leurs églises.
Il se prononce contre la torture dans les prisons américaines : n’est-ce pas l’aveu de ce que signifie l’engagement des forces américaines en Irak ?
Quand pourrons-nous nous libérer de cette suprématie militaire basée sur la dette de sang versé à Omaha beach par exemple ?
Cela anéantirait pourtant d’un coup l’option terroriste, le fanatisme religieux.
MacCain est décidément un conservateur inquiétant, Et Obama bien séduisant pour entamer la rupture nécessaire à ce monde.
Enjeu de taille…
10 avril 2008 à 16:57
Voici un article détaillant le contenu du rapport dont tu parles.
Tout à fait un autre son de cloche !
http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/005/996ssjsb.asp?pg=2
On peut avoir une traduction automatique en français de cet article, mais comme toute traduction automatique, ce n’est pas “top”.
Moi, j’aimerais bien lire le rapport personnellement pour me faire ma propre opinion.
Parce qu’on entend tout et son contraire.
On a l’impression de tout savoir grâce à Internet, les médias, … mais on ne sait que ce qu’on veut bien nous faire savoir.
En ce qui me concerne, je n’ai plus aucune confiance, dans aucun média.
Il faudrait à chaque fois vérifier toutes les sources, puisque les journalistes négligent de le faire.
Mais comme c’est impossible ….
14 mai 2008 à 17:29
Je viens de voir dans un journal americain un dessin humoristique :
Un homme et une femme lisent chacun un journal, lesquels journaux ne parlent que de la bataille entre les deux candidats democrates.
La femme dit : “C’est qui deja, John Mc Cain ?”.