Télé contagieuse ?

Publié le 2 décembre 2009 par Bernard

humour

Cette entrée a été publiée dans Coup par coup. Vous pouvez la mettre en favoris avec ce permalien.

99 réponses à Télé contagieuse ?

  1. Etincelle dit :
    2 décembre 2009 à 19:49

    Si je comprends bien, quand on n’a pas de télé, on ne risque pas de contracter la grippe H1N1 …
    Me voilà rassurée ! :smile:

  2. Yves dit :
    2 décembre 2009 à 20:00

    Faut mieux aller au ciné pendant les vacances …. On appelle ça les Vacs-Ciné !!!
    :wink:

  3. Etincelle dit :
    2 décembre 2009 à 20:30

    Beaucoup ont critiqué le gouvernement, et moi la première, lorsqu’il a commandé tant de doses de vaccins.
    Finalement, je crois qu’il a eu raison car s’il ne l’avait pas fait, nous serions sans doute maintenant dans le plus gros scandale du siècle, vu la panique d’une bonne partie de la population.
    Encore que …
    Qui sait si dans le cas où le gouvernement n’avait pas de doses de vaccins à disposition, les médias ne nous serineraient pas que la vaccination ne sert à rien ou n’est pas nécessaire. :wink:

  4. Christophe dit :
    2 décembre 2009 à 20:53

    C’est bien cela, entre autres choses, qui est embêtant, il semble qu’on gère plus l’émotion que la maladie… et de façon peu experte.
    Pour plomber l’ambiance : je n’ai pas la télévision et j’ai eu la grippe (laquelle ?). Je crains que la radio suffise… les porcs ont des oreilles !

  5. Etincelle dit :
    2 décembre 2009 à 22:26

    Christophe, je me souviens que tu étais malade cet été, c’est bien ça ?
    Il me semble que tu avais dit sur ce blog que tu te reposais au soleil dans une chaise longue.
    En principe, je ne crois pas que la grippe saisonnière fasse des apparitions en été ???
    Alors, tu as certainement eu la grippe H1N1.
    Espèce de veinard …
    1) Tu n’en est pas mort !
    2) Tu ne l’attraperas plus
    3) tu n’as pas besoin de te faire vacciner.

  6. Christophe dit :
    2 décembre 2009 à 23:04

    Oui, c’est ce qui est probable, bien que les analyses qui l’établiraient avec certitude soient réservées aux personnes à risque… moi qui ne désirait pas être vacciné, j’ai eu la dose complète sans injection !
    Pour rassurer ceux qui pourraient en être affectés, ce n’est pas drôle, mais dans bien des cas il n’y a pas de complications, ça peut même être bénin comme chez les enfants d’un collègue.
    Pour ma part, une semaine de maladie (c’est rare que je n’aille pas faire le bon petit soldat), à ramper et me liquéfier en fuyant les humains, et par conséquent une bien meilleure compréhension de la biologie des limaces !

  7. Bernard dit :
    3 décembre 2009 à 6:40

    Beaucoup moins de morts que pour les grippes habituelles.
    Alors, pourquoi un tel tapage ?
    La faute aux médias ?
    Des médias aux ordres du pouvoir, qui subit lui-même la pression des lobbies pharmaceutiques (et comme on le sait, le pouvoir cède toujours plus aux pressions du privé qu’aux pressions plus démocratiques venant de la rue) ?

  8. Bernard dit :
    3 décembre 2009 à 6:42

    Un vrai roman cette grippe, roman qu’aurait pu écrire A. Grippe A d’Aubigné ! :smile:

  9. Christophe dit :
    3 décembre 2009 à 7:46

    Entièrement d’accord avec ta brève analyse Bernard.
    Fait du hasard, une discussion autour d’un projet de préservation avec des élus nous a donné l’occasion d’établir un lien entre le vaccin et le fameux round-up de Monsanto, encore proposé pour le désouchage.
    Ce sont les adjuvants (en plus de la molécule active) et des travaux scientifiques récents ou en cours (eh oui) qui permettent de découvrir bien des horreurs.
    Leur dégradation fabrique selon les conditions des composés nocifs. Il faut bel et bien considérer le principe actif comme différent du produit lui-même.
    La toxicologie reste un thème bien préoccupant.

  10. Bernard dit :
    3 décembre 2009 à 8:05

    Statistiquement, un mort sur un million de personnes !
    Ouh, la vilaine pandémie !

  11. Bernard dit :
    3 décembre 2009 à 8:07

    Je ne connais personne qui soit allé se faire vacciner. Je dois vivre dans mon petit monde réfractaire, car il semblerait plutôt que ce soit la queue devant les centres de vaccination !

  12. Brind'paille dit :
    3 décembre 2009 à 9:20

    Pas vaccinée non plus.
    Ceci dit, sur le fait qu’on n’attrape pas la grippe en été … je me souviens de celle que j’ai eue en juillet 2008 et qui apparemment m’a autant terrassée que celle de Christophe! Ou alors j’ai attrapé H1N1 avant les autres … Je serais donc un cas pour la science ………??? :smile:
    Avez-vous essayé d’aller sur les sites ad-hoc (INVS institut de veille sanitaire, Sentinelles et Grog) pour vous renseigner? Souvent les cartes varient; les seuils de pandémie varient aussi chaque semaine, je ne sais pas trop pourquoi.
    J’ai cru comprendre :
    - le seuil actuel de pandémie est établi à 152 cas pour 100 000; les statistiques établissent un taux actuel de maladie de 693 pour 100 000 (359 le 24-11)
    - le virus H1N1 était établi dans 36% des analyses totales effectuées (mais quasi totalité des dernières analyses),
    - il n’y a pas d’impact notoire sur la mortalité globale, toutes causes confondues,
    - il y a 68 décès en Franc dus à la grippe (dont environ 52 e attribués à H1N1) depuis le début de la pandémie, dont 6 enfants de moins de 15 ans et deux femmes enceintes ou post-partum, et 6 cas ne représentant pas de risque particulier.
    J’en conclus que, sauf personne présentant un risque (enfant de – 15 ans, femmes enceintes, +65 ans, déficients respiratoires, etc) le vaccin n’est pas utile, en tout cas pas plus utile que pour une grippe normale.
    Dans le monde, 40 pays ont démarré leur campagne de vaccination et plus de 65 millions de personnes ont été vaccinées (source : OMS).
    Depuis le début de la pandémie et au 29-08-09, les échantillons de 80 pays positifs pour le virus Influenza se répartissaient en :
    - 61% A(H1N1) 2009
    - 16% A (non sous-typé)
    - 13% A (H3) saisonnière
    - 6% A (H1) saisonnière
    - 4% B.

  13. Brind'paille dit :
    3 décembre 2009 à 9:23

    Je rectifie mon commentaire précédent car apparemment, bien que les enfants soient plus sensibles au virus, ils en meurent moins; la mortalité touche majoritairement la population entre 20 et 64 ans.
    L’obésité, la malnutrition, le diabète, seraient des facteurs de risque.

  14. Bernard dit :
    3 décembre 2009 à 9:55

    Je ne regarde jamais la télé, ce qui explique sans doute que je n’attrape jamais de maladies contagieuses ! :lol:

  15. Etincelle dit :
    3 décembre 2009 à 11:10

    Bernard parle des pressions démocratiques de la rue (6h40 le 3 décembre). Moi qui pensait naïvement que le processus démocratique a lieu dans les urnes ! :silly:
    Christophe parle des adjuvants. Il semblerait que des vaccins sans adjuvant soient réservés à certaines catégories de personnes comme les femmes enceintes par exemple. Si ou puisque ces adjuvants sont toxiques, pourquoi ne pas pas vacciner tout le monde avec ces vaccins sans adjuvants ?
    A quoi servent les adjuvants au juste ?
    Je n’ai aucune compétence, ni aucune connaissance en biomédical, alors s’il se trouvait qu’un lecteur de ce blog ait justement ces compétences, je crois qu’on apprécierait tous qu’il se manifeste.
    Une dernière remarque …
    Contrairement à Bernard, je connais beaucoup de monde qui s’est fait vacciner mais comme Bernard le souligne à juste titre, nous n’évoluons pas dans le même monde puisque je suis au contact des familles avec des enfants et je crois que les personnes ayant des enfants à la maison sont plus enclines à se faire vacciner pour protéger (à juste titre ou non ?) ces enfants.
    Les personnes du corps médical que je connais ont toutes voulu être vaccinées. Je connais personnellmeent un chirurgien, deux cardiologues, une secrétaire médicale, une psychiatre, une directrice d’un laboratoire d’analyses médicales. Mais encore une fois, toutes ces personnes ont des enfants à la maison.

  16. Francisca dit :
    3 décembre 2009 à 18:02

    A Paris, dans un hôpital que je connais bien, tout le personnel a eu l’obligation de se faire vacciner. Par ailleurs, il y a quand même dans la capitale pas mal de réfractaires à cette vaccination. Tant et si bien que certains se posent la question : « mais qu’allons nous faire de tous ces vaccins commandés » ? No comment :wink:

    Dans les écoles qui pratiquent sur place la vaccination, notamment celles de mes petits enfants, il y a entre 20 et 30 % de refus de la part des parents.

  17. Christophe dit :
    3 décembre 2009 à 18:28

    Je ne suis pas tombé malade en été, mais en automne, ce qui n’apporte aucune information sur la nature du virus qui m’a touché.
    Sur les adjuvants, il y a apparemment un problème sur les premiers vaccins produits (avec squalène).
    http://www.mataworld.over-blog.com/article-effet-39107426-comments.html
    La seconde génération suscite une polémique et même des plaintes en Amérique en raison de tests préliminaires manquants ou inexistants, notamment pour certaines populations à risques (femmes enceintes). Difficile sans doute de trouver les cobayes !
    Le vaccin Sanofi-Adventis a semble t-il le vent en poupe actuellement.
    http://www.eco-bio.info/forum/upload/topic/7858-vaccin-ah1n1-na-subi-aucun-test-a-la-fda/

    Difficile d’y retrouver ses petits, avec sans doute des informations difficiles à obtenir de la part de ceux qui développent les produits. Autant demander aux vendeurs de téléphonie mobile s’il y a un risque avec les ondes émises, à un producteurs de fruits version lourdement traitée si ses fruits sont à vendre, ou consulter un arracheur de dents !
    L’indépendance reste un problème central.
    Je connais des chercheurs qui ont été payés pour des études portant sur ces thèmes (téléphonie, pesticides), les résultats négatifs produits ont toujours conduit à la même chose : perte du contrat, travaux non publiés. Et quand cela se produit pour une recherche dans le domaine public, comme dans le cas exemplaire des problèmes liés à la trop grande quantité de sel dans les aliments, les groupes de pression ou simplement des politiques suppriment les crédits.
    Les médias, quand ils sont impartiaux, ont par ailleurs rarement la compétence scientifique et le recoupement de leurs sources n’est pas une garantie. Les secrets des labos sont bien difficiles à percer et il reste le vaste problème des brevets : le round-up a bien été un produit miracle chez les zécolos !
    Le pognon ou une peur telle que le spectre de la grave maladie suffisent à mener un troupeau d’humains.
    Pauvres mortels !

  18. Etincelle dit :
    3 décembre 2009 à 19:41

    Je rejoins totalement CHristophe.
    Malheureusement (ou heureusement), nous ne pouvons pas être à même de juger dans les domaines que nous ne connaissons pas et malheureusement (cette fois c’est uniquement « malheureusement »), il est très difficile, voir impossible d’avoir accès aux bonnes informations.
    Nous n’avons que deux choix possibles :
    Faire confiance.
    Ne pas faire confiance.
    Mais ceci sans avoir connaissance des éléments indispensables pour former notre jugement.
    La manipulation et la désinformation sont alors faciles à mettre en place.

  19. Bernard dit :
    3 décembre 2009 à 19:48

    Etincelle, non, le processus démocratique n’est pas dans les urnes !
    Tu mets un bulletin dans l’urne pour élire un conseil municipal. Les conseillers élisent des délégués qui vont les représenter à l’échelon intercommunal. Ces délégués vont ensuite élire un bureau à la tête duquel le président de la com. com. (ou de l’agglo). Au final, un mec (plus souvent qu’une nana) sur lequel le citoyen lambda n’a plus prise. Les communautés de communes ont permis le retour à une féodalisme insidieux … sous une apparence de vraie démocratie. Le retour des hobereaux locaux.
    http://www.leblogadupdup.org/2006/05/12/festival-de-faucons-hobereaux/

  20. Bernard dit :
    3 décembre 2009 à 19:53

    Etincelle, la manipulation et la désinformation sont sans doute faciles à mettre en place comme tu le dis. Mais il n’empêche que les seuls faits parlent souvent d’eux-mêmes et nous forcent à nous poser de vraies questions. Et notamment cette question d’adjuvants dont tu as justement parlé. Il s’agit là d’une vraie question : pourquoi effectivement ne pas vacciner sans adjuvant ? Car finalement, il semblerait bien que le vrai danger se trouve là.

  21. Etincelle dit :
    3 décembre 2009 à 20:10

    J’espérais que que quelqu’un saurait répondre à cette question parce que j’avoue ne pas comprendre.
    Pourquoi faire des vaccins sans adjuvant seulement pour certains, s’ils sont dangereux ?
    Le fait de fabriquer des vaccins sans adjuvant pour les femmes enceintes suffit pour se poser de sérieuses questions sur leur nocivité.
    Alors, pourquoi les utiliser ?
    Y a-t’il un intérêt pour les industries pharmaceutiques d’employer ces adjuvants ? Si oui, lequel ?
    Y’a personne ici qui sait quelque chose ? SOS

  22. Bernard dit :
    3 décembre 2009 à 20:16

    Je reçois tellement de mails sur ce sujet. Mais je me méfie de plus en plus de ce qui circule sur le net. Tiens, par exemple (vous l’aurez voulu !), ce texte du Dr. Russell L. Blaylock :

    « Personne ne devrait accepter le vaccin contre la grippe porcine….il s’agit d’un des vaccins les plus dangereux jamais conçus. Il contient un adjuvant nommé squalène (MF-59) . Il a été démontré que ce produit pouvait provoquer de graves maladies auto-immunes comme la sclérose en plaques, l’arthrite rhumatoïde et le lupus. Il s’agit de l’adjuvant vaccinal qui a été mis en cause dans le syndrome de la Guerre du Golfe, qui a tué plus de 10.000 soldats et provoqué une augmentation de 200% de la maladie de Lou Gehring, sclérose latérale amyotrophique ou maladie de Charcot (ALS), maladie mortelle. »

    Le virus H1N1 tue en provoquant une « tempête de cytokines », entraînant le système immunitaire à réagir de manière excessive. C’est la raison pour laquelle il tue des jeunes personnes et provoque une maladie plus légère chez les personnes plus âgées dont le système immunitaire est davantage affaibli.. Ce vaccin est un puissant stimulateur de l’immunité qui rend le virus capable d’une beaucoup plus grande létalité (mortalité) ».

  23. Yves dit :
    3 décembre 2009 à 20:30

    Le virus de cette grippe a de fort risque de muter … faudra t-il alors trouver un autre vaccin dans quelques mois ?
    :cwy:
    Et bien non nous dit on grâce à un adjuvant .
    :w00t:
    Donc les gens qui se font vacciner sans adjuvant , en cas de mutation du virus ne seront plus protégés ….. Exemple : Femmes enceintes et jeunes enfants !!!!
    OOOhhhh les cons !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    :dizzy:

  24. Christophe dit :
    3 décembre 2009 à 21:24

    A mon humble avis, la seule question de l’adjuvant limite le débat.
    Il existe apparemment des vaccins sans adjuvants.
    La question du vaccin, n’en déplaise à Pasteur, mérite d’être posée. Et ce n’est pas le seul débat sur l’homéopathie, voire sur la recherche, qui y suffira.

    Pour transposer le problème sur un autre produit, une bête lasure, le processus de fabrication fait intervenir de nombreux produits qui ne se trouvent pas dans la formule finale. Sauf à l’état de traces, la concentration infinitésimale n’oblige pas le fabricant à signaler ces composés dans la formule vendue. Mais certains composés, même à des concentrations difficilement détectables, ou pas recherchés, ont un pouvoir pathogène extrêmement élevé.
    Dioxine, pesticides de familles diverses, métaux… la liste lourde et les vaccins comme bien d’autres traitements ne peuvent être écartés de notre questionnement.
    Il y a des chimistes dans mon entourage qui rigolent doucement à la lecture des débats en cours sur le sujet. Il y en a d’autres qui gagnent beaucoup d’argent avec les petites pilules miracles dont raffolent certains patients anxieux, devenus calmes, et même pas impatients !
    Ce sentiment d’insécurité conduit à diverses attitudes : certains se battent sur la place chimique, quelques-uns refusent toute molécule non issue du vivant… d’autres, nombreux, soufrent et meurent bien soignés !
    Heureux les bien portants !

  25. Yves dit :
    3 décembre 2009 à 21:44

    Sans la chimio il y a 20 ans , serai- je encore là à écrire des conneries sur ce blog … Je ne crois pas .
    A cette époque là , je ne me suis même pas demandé une seule seconde avant que l’on me foute l’aiguille dans le bras , s’ il y avait des produits dangereux dans ces fichus flacons qui vous font vomir votre bile pendant des jours et des nuits et qui laissent vos cheveux sur l’oreiller un beau matin … là , c’est sauve qui peut … Avec du chimique ou pas .

  26. Christophe dit :
    3 décembre 2009 à 22:52

    Un point dur, c’est certain. J’ai comme chacun mes limites avec la chimie, avec la nature. Je suis loin d’avoir été confronté à une telle vacherie, sauf avec une de mes filles qui a failli mourir à cause d’une autre grave pathologie. Je ne me suis comme toi pas posé la question des produits à l’époque, trop heureux alors du miracle médical, puis de la morphine.
    J’espère seulement ne pas avoir été trop léger dans ma façon de poser ce qui constitue un sujet important, celui de la santé, et ne pas avoir laissé penser que je me posais en juge. :dizzy:
    C’est trop agréable de discuter de cela en bonne intelligence, avec des personnes qui ont une expérience que je n’ai pas.
    Il me semble que malgré la difficulté à traiter ce sujet de façon correcte, en toute connaissance de cause, la vigilance ou le questionnement peuvent être sinon salutaires, au moins utiles. Je ne souhaite pas alimenter une vaine polémique. :smile:

  27. Christophe dit :
    3 décembre 2009 à 22:56

    Pour la grippe, quelques milligrammes d’un antalgique « ordinaire » ont amélioré ma condition de limace !

  28. Francisca dit :
    3 décembre 2009 à 23:39

    Tout à fait d’accord Christophe pour l’antalgique, mais, malheureusement, dans certains cas, cela ne peut suffire….alors, prudence et vigilance quand même, mais pas de psychose …..:wink:

  29. Etincelle dit :
    4 décembre 2009 à 8:24

    Effectivement, toutes les personnes que je connais qui ont eu la grippe ces derniers temps n’ont pas eu besoin d’autre chose que d’antalgique.
    Mais cela ne veut pas dire que dans certains cas, il ne faille pas plus.
    Même si « les antibiotiques, c’est pas automatique », on est quand même parfois bien content de les utiliser.
    (Demandez à Bernard lorsqu’il avait mal au pied à cause d’un méchant potiron il n’y a pas si longtemps).
    Un médecin qui est contre les antibiotiques et une simple rhino peut se transformer en abcès au cerveau. Certes, c’est très très rare, mais cela n’arrive pas qu’aux autres, je suis bien placée pour le savoir.
    Alors, comme souvent, les tout « pour » et les tout « contre », moi cela me laisse assez perplexe.
    Ce vaccin contre la grippe qui déplace les foules n’est sans doute pas nécessaire pour la majorité des gens. Pourtant, il est aussi sans doute utile pour d’autres.
    Après, est-il vraiment effficace ?
    De toute façon, nous n’en savons que ce qu’on veut bien nous en dire.
    Je donne peut-être l’impression de défendre la vaccination, alors je précise que ne me considérant pas comme une personne à risque, je n’ai pas l’intention de me faire vacciner.
    Je n’ai d’ailleurs jamais été vaccinée contre aucune grippe et ne l’ai jamais attrappée. J’espère encore cette fois passer au travers même si avoir un aperçu de la condition des limaces peut présenter un certain intérêt ! :wink:

  30. Bernard dit :
    4 décembre 2009 à 8:49

    Je peux aussi témoigner de la condition de limace.
    J’ai l’impression qu’on est plusieurs ici sur ce blog à avoir été « limace » dans une vie antérieure ou ayant comme projet de vivre cette expérience au demeurant fort intéressante.
    Le clubadupdup va-t-il donc devoir changer d’appellation et s’appeler « le club des limaces » ? ça serait original, non ?
    :biggrin:

  31. Francisca dit :
    4 décembre 2009 à 10:39

    le club des cagouilles ou des lumas cela ferait quand même plus « classe » Le club des limaces, connotation un peu répugnante, non, et un sort qui n’est pas très enviable……Je n’ai pas très envie de finir dans un bol de bière, personnellement, un bol de champagne m’irait très bien !!!! :silly:

  32. Emilien dit :
    4 décembre 2009 à 12:39

    Je sors de chez mon médecin…où j’ai croisé trois hommes masqués de blanc !
    Ils ont la grippe… peut-être de type A. Allez savoir !
    Je demande à mon docteur ce qu’il faut faire …moi qui suis déjà vacciné contre la grippe B.
    « Il faut aller vous faire vacciner ! L’adjuvant est un lipide extrait du requin, donc pas plus dangereux que les graisses avec lesquelles vous cuisinez ! » me dit-il.
    Alors, alors ?
    Je vais aller me faire vacciner car j’ai deux petits-fils à risques… et je ne veux pas être un foyer viral… et m’en tenir à un foyer familial….
    Excusez-moi… je vais………..é………ter…….nuer !

  33. Etincelle dit :
    4 décembre 2009 à 12:55

    A tes souhaits Emilien ! :smile:

  34. Etincelle dit :
    4 décembre 2009 à 12:58

    Un jeune lycéen de première scientifique m’a raconté que son professeur de SVT (Sciences et Vie de la Terre pour ceux qui ne sont pas familiers des nombreuses abréviations de l’Education Nationale), a conseillé à tous les élèves de sa classe de se faire vacciner. Lui (le prof) est 100% pour !

  35. Bernard dit :
    4 décembre 2009 à 17:02

    La culture du risque zéro, la peur au début, puis la psychose, l’exacerbation par les médias, l’intox par le monde politique, le tout et n’importe quoi sur le net, l’influence des lobbies, ce problème qui en cache de bien plus importants dans notre société, etc … tout ça ressemble étrangement à ce qui s’est passé pour la grippe aviaire, nous ne trouvez pas ?

  36. Bernard dit :
    5 décembre 2009 à 13:19

    Les conseils d’un homéopathe (c’est François qui vient de m’envoyer ça par mail) :

    Grippe (A/H1N1)
    Le point fin novembre 2009.

    D’abord, un point essentiel, cette grippe est moins inquiétante qu’on a pu le craindre. La grippe chaque année provoque environ 3000 décès dont on ne parle pas. Il est important de relativiser les infos des médias car on peut se laisser contaminer … par la peur, elle-même mauvaise conseillère ! Il est plus important de faire confiance à notre système immunitaire et faire en sorte qu’il soit performant le moment venu, d’autant plus qu’une mutation du virus peut toujours se produire et modifier les données actuelles, rendant probablement le vaccin inefficace. A lire, un petit livre récent et indispensable : « la grippe, pas de panique », du Dr Fr. Choffat, ed Jouvence.

    Concernant la grippe elle-même: c’est une grippe comme les grippes, fièvre brutale, courbatures maux de tête, mais le danger vient des complications précoces (rares) et de la gravité possible des signes (comme toute grippe !) : il s’agit d’une pneumonie, avec difficultés respiratoires qui peuvent devenir très préoccupantes. Il semble actuellement qu’il y ait des cas graves chez les patients fragilisés, plus rarement chez des patients en bonne santé, mais qu’en général les cas « évoluent favorablement avec des symptômes non préoccupants ».

    Concernant la prévention: pas gd chose officiellement, la campagne de vaccination démarre et pour convaincre les hésitants les médias vont sans doute relayer des infos catastrophistes, le moment venu ! Mais devant cette grippe bénigne il n’y a pas lieu de se vacciner, et si le virus mute, alors le vaccin ne serait plus adapté !

    Avant tout être en forme!!dormir, manger sainement etc…Par contre, il est utile de préparer son système immunitaire par des traitements naturels adaptés : on peut prendre par ex de l’Echinacea, plante qui renforce l’immunité, sous forme de teinture-mère ou de comprimés, ou les EPS (extraits de plantes standardisées) CYPRES-ECHINACEA (en pharmacie), qui conviennent bien aux femmes enceintes et aux enfants qui ne peuvent prendre de solutions alcoolisées comme les teintures-mères. Une cuiller à café par jour dans un peu d’eau, pour les enfants 3 à 4 ml pour 10 kgs et par jour. Pour les enfants, un sirop préventif bien conçu, le Pediakid immunofortifiant (echinacea, oligoéléments…).On peut aussi si l’épidémie se rapproche prendre déjà quelques huiles essentielles en frictions, en inhalations prolongées (quelques gouttes dans un mouchoir) ou par voie orale, pour détruire les virus dès qu’ils pénètrent dans l’organisme.

    Concernant la contagion: virus extrêmement contagieux par les gouttelettes projetées ds l’atmosphère, il sera nécessaire si l’épidémie explose d’éviter d’être en contact (!!!…) et les autorités décideront des restrictions à la vie de la société dans son ensemble.

    La désinfection de l’atmosphère avec des huiles essentielles permet de détruire la plupart des germes et virus: soit des sprays tt simples (environ 10 euros, par ex pranaforce (ou un autre, on en trouve facilement dans les magasins de produits biologiques et de plus en plus dans les pharmacies); celui là a l’avantage de pouvoir être mis à toutes les sauces: en frictions, à avaler, en inhalations, en diffusion; il y a dedans de l’eucalyptus, du ravintsara, menthe, pin, romarin, cajeput, lavandin, bois de rose.., il existe en spray et en flacon simple.) Soit des nébulisations avec des appareils assez coûteux: par ex santessence de chez Valnet avec odarome qui va avec: on en met dans la coupelle avec un peu d’eau si on veut, ça chauffe et ça diffuse, ou des nébuliseurs qui ne chauffent pas m st plus compliqués, ça peut se boucher, m ça diffuse bien dans l’atmosphère les huiles essentielles simplement par « soufflerie ». Environ 65-70 euros les diffuseurs. Et puis les masques etc… mais pour cela vous avez eu toutes les consignes ! Concernant le traitement: si on est atteint: je pense (et tt ce que je vais dire n’engage que moi), qu’il faut vraiment réagir très vite, quand le virus est encore maîtrisable, car il se développe de façon exponentielle: dès les premiers signes se soigner c’est à dire ne faire que ça: ne pas tenir à tt prix au travail, en plus on est très contaminant. Mais aussi réagir dès qu’on a été en contact car le virus va se multiplier pendant 48 h silencieusement :

    Prendre un bain très chaud, éventuellement avec des huiles essentielles dedans (cannelle). Au moins à 40°, le plus qu’on peut supporter. Ensuite se mettre sous la couette pour continuer à avoir très chaud et boire une boisson très chaude type thym+citron+miel. Certains préconisent même de respirer de l’air chaud (sèche-cheveux). Ne pas combattre la température au contraire. La fièvre est une façon de lutter contre la maladie, si on la fait tomber le virus se multiplie de plus belle (la température de développement du virus est à 37°, à 39° sa multiplication est freinée). On peut répéter ça plusieurs fois; et prendre des huiles essentielles: d’abord la Ravintsara, huile essentielle souveraine contre la grippe, une goutte en frictions thoraciques 4 5 fois par jour et une goutte à avaler 4 fois par jour dans une boulette de pain ou avec du miel. On peut éventuellement rajouter de la propolis et de l’extrait de pépins de pamplemousse, 20 gouttes 4 fois par jour. Et mettre d’autres essences comme du thym mais c’est très agressif pour la muqueuse buccale.

    Il y a aussi le chlorure de magnésium, qui permet de mobiliser très vite les défenses de l’organisme : moins de deux euros les 100g en magasin bio (si possible du « Nigari », chlorure de magnésium marin) : une cuiller à café pour deux litres d’eau, à boire en trois jours, en boire moins si cela donne de la diarrhée. Puis un verre par jour pendant encore une dizaine de jours. En préventif, un verre par jour. Ce n’est pas bon, à garder au frigo c’est moins mauvais. Pas chez les enfants de moins de trois ans, diviser les doses par six pour les enfants.

    Désinfecter l’atmosphère, aérer+++, s’isoler dans la maison, éviter que toute la maisonnée soit atteinte! Eviter absolument l’aspirine, advil, nurofen, c’est à dire ts les anti-inflammatoires type ibuprofène m ça, vous ne le verrez écrit nulle part, vs verrez plutôt le contraire. Dans certaines maladies virales l’aspirine provoque le syndrôme de Reye, redoutable, et en 1918, les médecins avaient noté un surcroît de mortalité chez les patients qui avaient pris de l’aspirine. Je pense que le paracétamol (doliprane, efferalgan), sera préférable si on a vraiment mal à la tête mais là encore, je pense surtout que la fièvre est à respecter, c’est le premier élément de défense que l’organisme met en oeuvre avant de fabriquer des anticorps. Sauf chez les enfants avant 6 ans ( petit risque de convulsions fébriles).

    Si le virus est agressif ou si l’on est soi-même fragilisé, on sera peut être surpris par des symptômes plus graves et qui se développent plus vite. C’est pourquoi il est nécessaire de réagir très tôt.

    Pourquoi, en tant que médecin homéopathe, je ne préconise pas de remèdes homéopathiques?

    D’abord Influenzinum qu’on prend couramment en prévention: A priori cette prévention-là reste valable, d’autant qu’il est probable que deux virus cohabitent cet hiver, mais Influenzinum ne sera pas préparé cette année à partir du H1N1 (Le labo homéopathique n’a pas eu l’autorisation). En traitement, même si l’homéo est en général individualisée c’est à dire adaptée à chacun, dans le cas d’une épidémie il y a un « génie » propre au virus épidémique, c’est à dire que la grippe aura telle caractéristique cette année-là, par ex des douleurs derrière les yeux, ou des vomissements. Mais tant qu’on n’a pas d’élément clinique détaillé on ne peut prévoir le remède. On verra ça en temps voulu…

    Concernant le Tamiflu. C’est un antiviral commercialisé depuis environ 2002, un inhibiteur d’une enzyme du virus. Le journal Prescrire, revue indépendante des labos, n’a jamais été très enthousiaste: efficacité très limitée, raccourcit d’environ un jour la durée de la grippe. On ne connaît pas l’efficacité sur ce virus-là, bien sûr, et les résistances des virus se développent rapidement. C’est d’ailleurs pour ça qu’il n’est pas diffusé à gde échelle pendant les épidémies habituelles. Beaucoup d’effets secondaires, des allergies graves, des troubles neuro-psychiques. Bonne santé à tous, faites confiance en vos moyens de défense immunitaire qui devraient venir à bout de tt ça!

  37. Thierry dit :
    6 décembre 2009 à 12:39

    H1 touché, N1 coulé — Petit historique virals entre animaux. – On a eu l’épisode de la vache folle: ESB (détecté en 1986), qui heureusement n’a pas progressé. La CEE prend la décision de bloquer les exportations d’abats bovins britanique le 9 avril 1990. Fausse alerte pour la population: l’affaire de la vache folle est exemplaire de ce qu’est devenu l’élevage en une poignée d’année (l’dée de nourrir des animaux avec de la farine animale – rendre carnivore un herbivore – remonte à 1913 pour les poulets, pour les bovins on doit cela à l’INRA dans les années 70: des entreprises respectées de l’équarissage incorporent des résidus de fosses septiques, en plus des cadavres dans la fabrication des farines). — Puis c’est l’épisode de la grippe aviaire, H5N1 (antigènes présent à la surface de virus de la grippe chez les oiseaux). La aussi, un histoire de concentration: rien d’important chez les volatiles sauvages, la nature joue son rôle, alors qu’une panique générale s’empare des industriels de le volaille. Rien n’est jeté dans ces systèmes concentrationnaires: on garde les plumes, la crotte, les litières les plus souillées que l’on tranforme en farine pour engraisser ces animaux pénitentiaires (des fermes qui vont jusqu’à 150 000 poulets). Les études ont prouvé que H5N1 peut survivre 35 jours dans les excréments du poulet. Le virus a donc tout le temps d’aller d’un bout à l’autre de la terre en se moquant des controles véterinaires. Ex la Roumanie en 2005 exporte 260 000 poulets vivants, elle en importe 16 178 000, soit 62 fois plus. — Je peux siter aussi MRSA, staphylocoque dorée, ou ne trouve pour l’heure aucune parade, présent selon une étude de la revue Veterinary Microbiology, en 2007, révèle que dans 20 porcheries industrielles de l’Ontario, 45% d’entre elles sont contaminées par le MRSA. Chiffres officiels américains: 19 000 décès en 2005, plus que le sida. En France, la prévalence du MRSA est une des plus élevé d’Europe. Chutttt…. silence. — H1N1, encore un autre épisode actuel. Partout dans le monde on observe une décroissance des budjets publics dans les domaines relatifs à la santé animale, a commencer par les ressouces affectées à la surveillance et à la détection précoce des maladies des animaux d’élevage ou sauvage: H5N1,fièvre afteuse ou fièvre catarrhale ovine, maladie d’amaigrissement du porcelet (MAP) présent massivement dans les élevages porcins (problème respiratoire et diarrhées, mort). Le responsable du MAP est le circovirus de type 2 (PCV 2). Pour l’heure il ne semble pas y avoir de danger pour l’homme, les premiers circovirus humains ont été décrits il y a une dizaine d’année. La Bretagne: 60% de la production des porcs et 40% des poules pondeuses, endroit idéal pour qu’explose une bombe virale. Espérons que.. L’épidémie de la grippe porcine a frappé le Mexique au printemps 2009. Les grandes institutions internationales comme l’ OMS et la FAO on voler au secours de l’industrie. La grippe porcine est devenue par la grace des bureaucrates internationaux la grippe A (H1N1), plus présentable. Cette épidémie semble etre la combinaison de 4 virus: 3 virus animaux et un humain. Il semble que cette combinaison vient du drame de Gloria, village de 3000 habitans pauvres, dans l’état de Véracruz, raconté par le quotidien La Jornada le 4 avil 2009: en ce mois d’avril 60% de la population souffrent de différents syndromes respiratoires et grippaux. Oui 60%. Les habitans attribuent l’origine de leurs infections à la présence de la porcherie industrielle Granjas Caroll. Déjà l’institut américain de la santé prévenait: les élevages fortement concentrés sur une surface réduite facilitent la transmission et le mélange des virus. Le gouvernement mexicain après avoir tenté une diversion reconnait la vérité. Il y avait eu déjà 2 cas de grippe aviaire avant. Epidémie porcine, aviaire,victime humaine. Cocktail génétique. Voir cet article: http://www.grain.org/articles/?id=50
    Pour conclure, ces porcheries industrielles dans cette région méxicaine appartiennent à Smiithfield Foods, propriétaire et plus grand charcutier de France, patron du groupe Aoste (Cochonou, Justin Bridou, etc..). Bon appétit à vous blogueur

  38. Bernard dit :
    6 décembre 2009 à 12:54

    Finalement, le gros problème d’aujourd’hui, c’est la concentration : concentration des porcheries, concentration des poules (27 par m2), concentration des effluents, concentration humaine, … ce qui engendre naturellement la concentration des capitaux ! :angry:

  39. Bernard dit :
    6 décembre 2009 à 13:00

    J’avais écrit 6 articles sur le sujet de la grippe aviaire. Les deux derniers :

    http://www.leblogadupdup.org/2006/03/20/a-propos-de-la-grippe-aviaire-5/

    http://www.leblogadupdup.org/2006/03/29/a-propos-de-la-grippe-aviaire-6/

    Tiens, en les relisant, je m’aperçois que je faisais autrefois des articles infiniment mieux argumentés que ceux que j’écris maintenant. Et j’étais loin des 330 lecteurs quotidiens d’aujourd’hui ! Le succès, ça fait régresser, c’est bien connu ! :smile:

  40. Yves dit :
    6 décembre 2009 à 14:26

    Le premier isolement de virus influenza répertorié chez le porc remonte à 1930 (Influenza type A, H1N1). Le virus influenza se caractérise dans les élevages par un grand nombre d’animaux malades, mais une très faible mortalité.
    L’influenza porcine ne fait pas partie des maladies à déclaration obligatoire. Un élevage infecté par le virus influenza porcin n’est donc soumis à aucune règlementation à ce jour. Même si le virus est d’origine porcine, la circulation actuelle ne passe pas par le porc et ne concerne que les humains. Les élevages de porc ne représentent donc aucun risque.

    Moi je travaille dans une entreprise d’élaboration de viandes de porc ( Bretonne )qui a pour client Cochonou, Justin Bridou … Un produit de qualité élevé par de petits éleveurs de la région qui ont comme nous bien du mal à joindre les deux bouts .
    Alors ça n’est pas ce virus et tous les amalgames sur ce sujet qui feront que je ne mange plus de viandes de porc .
    En prenant toujours pour exemple le pire , on fini par tuer toute une corporation dans laquelle beaucoup font du bon travail . Et les mêmes personnes qui passent leur temps à discréditer le travail des autres , vont venir baver plus tard qu’il y a beaucoup trop de chômage en France !!!

    Il y aura bien plus de monde cet hiver à crever de froid sous les ponts …. Mais pour ça malheureusement , il n’y a pas de vaccin .

  41. Bernard dit :
    6 décembre 2009 à 14:38

    Sans doute, mais globalement, les petits éleveurs ont disparu. Je veux bien croire que chez toi, Yves, il en existe encore. Mais pas ici, ou très peu. On mange du porc de Bretagne chez nous et pas du porc franc-comtois. Ici, il ne s’agit donc pas ici de maintenir des emplois comme tu le dis, ils ont disparu.
    C’est quoi un petit éleveur ? C’est un éleveur qui élève peu de cochons ou c’est un éleveur qui est seul, sans salarié, et qui élève des centaines de cochons ?

  42. Bernard dit :
    6 décembre 2009 à 14:49

    Peut-être faut-il poser le problème autrement et de manière plus globale.
    Si un porc suffit à nourrir en viande une famille pour toute l’année, est-il normal qu’un agriculteur soit obligé d’élever plusieurs centaines de porcs par an pour réussir à vivre ?
    Un agriculteur devrait pouvoir vivre de son travail en réussissant à nourrir quelques dizaines de familles, non ?

  43. Etincelle dit :
    6 décembre 2009 à 15:11

    Oui, bien sûr, mais que mangeront les millions de citadins du monde ?

  44. Yves dit :
    6 décembre 2009 à 15:38

    Un petit éleveur , est celui qui élève peu de cochons et qui fait une viande de qualité . Celui qui travaille avec les PME du secteur de la salaisons et avec la charcuterie artisanal .
    Mais bien sûr que si chacun est prêt à payer la viande à son juste prix , toute une corporation ira bien mieux … Mais malheureusement plus ça va et plus les consommateurs préfèrent se tourner vers un produit d’une piteuse qualité donc à un prix dérisoire . Pour cela , il faudrait un sacré changement dans notre façon de consommer , manger moins de viande mais à un bon prix et demander de la qualité . Je me souviens de ma mère qui se « battait » avec le boucher du coin pour avoir un bon morceau de boeuf . Maintenant on achète sa viande sans même la voir , sous plastique , en ne regardant que le prix …. De la pièce , rarement le prix du kilo !!!

  45. Francisca dit :
    6 décembre 2009 à 16:15

    Un bon morceau de boeuf n’est pas forcément le plus cher. Le problème de notre siècle, c’est que les femmes d’aujourd’hui, en grande majorité, d’après mon boucher, ne savent plus que certains morceaux conviennent mieux pour un rôt, un pot au feu, une daube; que le filet, morceau le plus onéreux, n’a aucun goût, mais est en revanche hypertendre. Faire hacher un morceau de filet pour un bébé est une ineptie. A Paris, les bouchers traditionnels sont en voie de disparition, remplacés par des boucheries « halal », alors, la majorité d’entre nous n’a plus que le choix d’acheter en supermarché, une viande conditionnée sous vide, moins chère que chez le boucher ….. mais je pense que l’on ne doit en avoir que pour notre « argent ».

    Personnellement, je préfère manger moins de viande, mais avoir une viande de qualité, chez mon boucher, où j’achète en toute confiance un morceau de Sallers, Limousine ou Maraîchine. ….On est quand même mieux servi par un professionnel…et en plus on a les conseils gratuits…en fait on s’y retrouve…jamais de déception….

    Nos charcutiers parisiens sont aussi devenus rares, encore une espèce en voie de disparition….

  46. Bernard dit :
    6 décembre 2009 à 16:19

    Oui, 100% d’accord avec ton analyse Yves …

    Par contre, pas d’accord avec Etincelle. On ne va pas obliger les agriculteurs à produire chacun de quoi nourrir des centaines voire des milliers de personnes, non. Et en les payant à coups de lance-pierre ! Le fait qu’il y ait des millions de citadins ne change rien au problème.
    Regardons le pourcentage de notre budget qui passe en nourriture. Et regardons ensuite le pourcentage d’agriculteurs qui subsistent en France. Et on va vite comprendre.
    Les paysans nourrissent les villes et en retour les villes, par leurs choix de consommation, ne permettent pas aux paysans de vivre décemment. C’est ce système-là que l’on veut voir perdurer ?
    Le problème, c’est aussi qu’une bonne partie de ce qui est produit ici est exporté alors que des gens crèvent de faim au sein même de notre société.

  47. Etincelle dit :
    6 décembre 2009 à 16:32

    Attention, je n’ai pas dit que le système actuel est bien, j’ai simplement dit qu’il faut aussi nourrir les citadins.
    Comment s’y prendre ? Là est la question.

  48. Bernard dit :
    6 décembre 2009 à 17:43

    On pourrait nourrir les citadins assez facilement, mais avec des méthodes différentes. Je m’explique.
    Notre système d’agriculture est trop consommateur d’espace, d’eau, d’énergie … considérables. On lit parfois qu’il faut 6 hectares pour nourrir une personne. Ce chiffre me semble incroyable. Avec 6 ares (100 fois moins), non seulement je produis suffisamment de légumes pour ma consommation mais en plus je peux en donner à plein de personnes. Evidemment, avec mes 6 ares, je ne produis pas ma viande et je ne fais pas de céréales pour faire mon pain. Mais il n’empêche que pour notre consommation de légumes, un maximum de deux ares nous suffisent, à Joëlle et à moi, soit un are par personne. Ce qui veut dire que pour ramener au secteur où j’habite, il suffirait de la superficie de quatre ou cinq communes pour produire des légumes pour toute l’agglomération bisontine (Besançon, capitale de la Franche-Comté), soit moins de 1% du territoire franc-comtois. Quand on examine les chiffres tels qu’ils sont, on s’aperçoit que l’agriculture moderne n’arrive pas, et loin de là (nous en sommes à des années-lumières) à ces résultats. Il faut repenser l’ensemble du système de production, mais aussi celui de consommation (comme l’a dit Yves).

  49. Yves dit :
    6 décembre 2009 à 17:52

    Un bon morceau de boeuf n’est pas forcément le plus cher que quoi Francisca ?

  50. Thierry dit :
    6 décembre 2009 à 19:03

    Bon Yves, je te sens réagir avec juste raison à mon article plus haut. Je ne prends pour exemple le pire, je ne fais pas d’amalgame, je dénonce avec passion le totalitarisme productiviste et ses conséquences sur la santé humaine. C’est scandaleux. Affreusement scandaleux. Evidemment, ce n’est pas aux éleveurx de qualité a structure raisonné que mon article s’adressait mais à ces systèmes concentrationnaires, et le mot est faible, que l’on trouve au USA, Canada, Mexique ( pour ce que l’on connait des pays proches de notre mode de vie) et aussi en Bretagne, désolé mais c’est pas moi qui le dit. La grippe porcine en soit est comme tu le dis pas grave. C’est le mélange de ces virus, associé à l’insalubrité des usines et la pauvreté des villageois (içi le Mexique) qui crée la dangerosité virale pour l’homme. Et puis d’accords, tu bosses pour Aoste France, mais il y a aussi Aoste International comme je le décris plus haut et qui possède des fermes de plusieurs milliers de porcs. Il ne font pas dans la charité des peuples et animaux. La production la plus rapide, au plus bas côut, est leur maitre mot. Et tant pis pour les dégats.
    Tout comme toi et vous autres, je souhaite la qualité. Ce qui est terrible, c’est qu’il faut aller la chercher, cette viande.
    Et c’est justement l’industrie productiviste qui crée le chomage, et qui tue les petites corporations comme celles ou tu travailles, mais c’est un autre débat. Je suis pour que l’artisanat de qualité reprenne sa vrai place. Que les animaux est une vraie vie (courrir un peu et voir le soleil, car c’est très très loin pour l’instant) me semble un minimum avant de les retrouver sur l’étal du boucher. J’invite tout le monde à voir le film We Feed the World – http://fr.wikipedia.org/wiki/We_Feed_the_World – Ce que je dis plus haut est de la sucrerie. On comprends pourquoi les pandémies sont là et sans etre pessimiste, on en verra encore de nouvelle.

  51. Francisca dit :
    6 décembre 2009 à 19:41

    Aujourd’hui, je rame…

    « un bon morceau de boeuf n’est pas forcément le plus cher »

    Je voulais dire qu’il y a des morceaux dans le boeuf, qui ne sont pas vendus très chers et qui sont goûteux et tendres et bien meilleur que le filet, qui, pour moi, est sans doute le morceau le plus tendre, mais aussi celui qui a le moins de goût tout en étant le plus onéreux. Une bonne queue de boeuf en daube ou en pot au feu, un paleron de boeuf aux carottes….voilà des morceaux abordables qui peuvent agréablement titiller les papilles Non ?

    Quant à moi, le filet je le cuisine en « croûte ». Je l’enduis de moutarde forte de Dijon, et l’enroule dans une pâte feuilletée maison, ensuite décorée de grappes de raisin avec quelques feuilles de vigne (on les met où l’on peut!!!!) avec les chutes de feuilletage (désolée, je ne sais faire que cette déco) et un quart d’heure au four par livre….accompagné de champignons des bois et marrons ……et à table….. :tongue:

  52. Bernard dit :
    6 décembre 2009 à 20:04

    De la pâte feuilletée « maison » ? chapeau !

  53. Bernard dit :
    6 décembre 2009 à 20:09

    Je mange peu de viande. Et (presque) uniquement de la viande provenant d’animaux qui ont vécu en plein air. Quand je mange de la volaille, elle vient d’une ferme voisine (qui est en bio), quand c’est du boeuf (rarement), elle vient de la ferme de mon frère et quand il s’agit de porc (encore plus rarement), il est acheté chez un paysan du coin qui n’en élève que quelques-uns dans l’année. Et quand je veux manger un lapin (deux fois par an), je prends un couteau et je vais le chercher chez mes parents (c’est le seul cas de figure où l’animal que je mange a vécu en cage). Comme je mange peu de viande, la nourriture carnée me coûte peu.

  54. Yves dit :
    6 décembre 2009 à 20:37

    Dans les Feed lots ou Feedlots qui sont des parcs d’engraissement intensifs de bovins en Amérique du Nord , les animaux sont élevés en plein air … Et pourtant !!!! Il est bien loin le temps des cow-boys …
    http://fransonchiropractic.files.wordpress.com/2009/06/cow-feed-lot.jpg?w=468&h=251

  55. Francisca dit :
    6 décembre 2009 à 20:51

    Bernard, merci pour tes fleurs, mais la pâte feuilletée est très facile à réussir, il suffit de bien compter les tours et de disposer de pas mal de temps car les temps de pose au frigo sont longs. Mais au bout de la deuxième fois cela semble déjà beaucoup plus facile….et c’est tellement meilleur…

  56. Francisca dit :
    6 décembre 2009 à 20:59

    AU SECOURS……..J’ai besoin d’aide et de conseils avisés.

    J’ai ouvert des huîtres n°2 de Marennes tout à l’heure et là, stupéfaction…. l’eau qui remplit les coquilles est jaune clair avec par-ci par-là des « yeux » genre huile ou beurre. L’huître est belle, vivante, mais c’est la première fois que je vois une eau jaunâtre. Pas d’odeur.

    Quelqu’un peut m’éclairer sur ce phénomène ?

    A ne pas consommer sans doute mais j’aimerais bien savoir d’où vient ce phénomène. La date sur la bourriche n’était que du 4 décembre. Donc j’ai acheté en toute confiance….

    Réponse très attendue.

    Y a t-il un ostréiculteur sur ce blog ?

  57. Francisca dit :
    6 décembre 2009 à 21:16

     » Sur 100 personnes qui ont faim, 80 sont des ruraux, 20 vivent en ville »

    « En quarante ans, le cours du riz a chuté de 40% » (personne ne s’en est aperçu à la caisse)

    Rapport ONU de J. ZIEGLER

    Alors, moi, avec mes petites huitres bizarres, j’ai un peu honte de me plaindre ……. :sad:

  58. Bernard dit :
    6 décembre 2009 à 21:54

    Ceux qui vivent avec moins de un euro par jour sont avant tout des gens qui produisent de la nourriture : ce sont les paysans du tiers-monde.

  59. Francisca dit :
    7 décembre 2009 à 10:10

    Alors, qu’est-ce qu’elles ont mes huîtres ?

    Est-ce une résultante de leur vaccination contre la H1N1 ? :shocked:

  60. Bernard dit :
    7 décembre 2009 à 10:19

    Grippe A : 1 décès à Besançon
    Un fonctionnaire de Besançon décède de la grippe A !!! En rentrant chez lui l’homme ne se sent pas bien du tout. Vertiges, palpitations, jambes flageolantes, maux de ventre, etc…. Sa femme l’envoie au lit et lui dit de prendre 3 aspirines. Le lendemain elle le trouve mort dans son lit. Directo elle appelle le médecin et lui explique qu’elle lui a donné 3 aspirines pour le faire transpirer, comme on fait d’habitude pour évacuer toutes les saloperies qu’on a dans l’organisme.
    - Mais, Madame, vous l’avez tué.
    - Comment ! dit la dame, vous m’accusez !
    - Mais bien sûr Madame! On ne fait pas transpirer un fonctionnaire !
    :biggrin:

  61. Thierry dit :
    7 décembre 2009 à 11:40

    Elle est bonne. Je vais la diffuser. Francisca, ca doit etre des restes de l’Erika. Voit avec Total, il rembourse ces temps ci

  62. Francisca dit :
    7 décembre 2009 à 12:08

    Je vais y penser Thierry, merci pour l’info …. :tongue:

  63. Bernard dit :
    7 décembre 2009 à 12:45

    Et en plus, le remboursement sera Total !

  64. Bernard dit :
    7 décembre 2009 à 12:45

    Samedi soir, nous étions chez des amis et ils nous ont raconté la même mésaventure survenue avec des huîtres dont l’eau était sale. C’était la première fois qu’ils étaient confrontés à ce problème. Bizarre, non ?

  65. Francisca dit :
    7 décembre 2009 à 13:29

    C’est aussi la première fois que je suis confrontée à ce type de mésaventure, et pourtant, des huîtres, j’en consomme toute l’année et toutes les semaines.

    Auriez-vous, blogeurs, un ami ostréiculteur qui pourrait m’éclairer sur ce phénomène !

    Cette eau « ferrugineuse » est quand même ragoûtante….quoique ne dégageant aucune odeur……. :w00t:

  66. Etincelle dit :
    10 décembre 2009 à 13:21

    « La grippe, ça dure huit jours si on la soigne et une semaine si on ne fait rien. »
    Raymond Devos

  69. Christophe dit :
    15 décembre 2009 à 21:41

    Et un autre lien, édifiant, sur l’origine de cette fameuse grippe…
    http://www.youtube.com/watch?v=zbr361fXxPQ

  70. Bernard dit :
    19 décembre 2009 à 7:55

    « Il est trop tôt pour dire que la pandémie est terminée », a prévenu jeudi le Dr Keiji Fukuda, conseiller spécial à la direction générale de l’OMS.

    Pandémie ?

    Il se fout de qui ce gars-là ?

    Avec 10 000 morts seulement sur l’ensemble de la planète, on reste en-dessous de n’importe quelle grippe saisonnière.

  71. Etincelle dit :
    19 décembre 2009 à 10:43

    Et de la rougeole qui fait 200 000 morts par an.

  72. Yves dit :
    19 décembre 2009 à 11:06

    L’insecticide cruiser 350 autorisé par l’Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) pour la campagne 2009-2010 … Pauvres abeilles !!!
    Et bientôt … Pauvres humains .
    :sad:

  73. Bernard dit :
    3 janvier 2010 à 8:37

    Tiens, vous avez vu l’info d’hier dans le Parisien ? La France, tout comme l’Allemagne, les Pays-Bas et d’autres pays occidentaux sont en train de revendre leurs vaccins …

    Et il semblerait que la France avait décidé d’injecter 2 doses par personnes alors que l’Agence Européenne pour la Santé jugeait qu’une seule suffisait…

    Ah qu’ils sont sympas ces labos pharmaceutiques qui prennent bien soin de nous, deux fois plutôt qu’une !
    :devil:

  74. Bernard dit :
    3 janvier 2010 à 21:34

    L’Italie avait commandé 48 millions de doses de vaccins, il leur en reste 47 millions sur les bras !

  76. heitz marie-jo dit :
    4 janvier 2010 à 20:23

    histoire cousue de fil blanc mais les gros sous, pots de vin, tutti quanti ne sont pas perdus pour tout le monde.
    en surfant, j’ai vu que le monde scientifique (docteurs, professeurs, etc ) se plaignaient de n’avoir pas été écoutés par les décisionnaires.
    combien ceux-là ont-ils touché pour leurs commandes massives?

  77. Bernard dit :
    7 janvier 2010 à 16:08

    J’étais en voiture tout à l’heure et j’ai entendu qu’on parlait d’un super article paru aujourd’hui dans l’Huma à propos de la manière dont la grippe A a été gérée. J’ai retrouvé facilement cet article en première page de l’Humanité :
    http://www.humanite.fr/Grippe-A-Ils-ont-organise-la-psychose
    A lire absolument !

  78. Etincelle dit :
    7 janvier 2010 à 19:24

    Voici le dernier bulletin épidémiologique concernat la Grippe A de l’Institut de Veille Sanitaire :
    http://www.invs.sante.fr/display/?doc=surveillance/grippe_dossier/points_h1n1/grippe_A_h1n1_050110/index.html.
    Il suffit de prendre sa calculatrice et de rapporter tous ces chiffres à la population totale française pour être persuadé que cette grippe n’est pas très virulente.
    Ceci dit, mieux vaut ne pas en parler en ces termes à la mère qui a perdu son enfant.
    Parce que les chiffres, les statistiques, c’est bien mais ça occulte l’humain.
    Staline disait : « la mort d’un homme est une tragédie. La mort de millions d’hommes est une statistique ».
    Quand aux laboratoires pharmaceutiques, qu’ils ne fassent pas preuve d’une moralité exemplaire, on le savait déjà.
    Quelqu’un a-t’il vu le film The constant gardener de Fernando Meirelles qui dénonce les essais pharmaceutiques en Afrique ?

  79. Bernard dit :
    7 janvier 2010 à 19:48

    Personne ne fait preuve de moralité exemplaire. Dans le cas des labos pharmaceutiques, ça va bien au-delà de l’absence de moralité exemplaire, non ? Ceux qui ont regardé le film critique sur Monsanto se rendront compte, au travers de cet article dont j’ai donné le lien mais aussi de tout ce qu’on peut lire sur le net (je parle uniquement des sources qui émanent du monde scientifique) que le lobbying exercé par les labos pharmaceutiques est du même tonneau que celui de cet empoisonneur public, tout aussi machiavélique et faisant fi de l’humain …

  80. Christophe dit :
    7 janvier 2010 à 22:49

    Une voix du Québec, celle d’une femme, Ghislaine Lanctôt, qui est allée jusqu’en prison pour porter une autre parole… notamment contre la mafia des médecins
    http://www.youtube.com/watch?v=TpiSsIaXG0U
    http://www.youtube.com/watch?v=79hao_xxfXk
    Si vous en voulez la suite, ya ka demander.
    Une part de sa philosophie peut paraître un peu tirée par les cheveux, mais son discours réveille un peu non ?

  81. Bernard dit :
    8 janvier 2010 à 13:04

    Intéressant aussi cet article qui explique que la France a parlé de grippe A et non pas de grippe porcine, comme les autres pays, sous la pression des éleveurs de porcs :
    http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/01/08/lutte-anti-grippe-a-un-echec-du-catastrophisme_1288981_3244.html

  82. Yves dit :
    8 janvier 2010 à 17:15

    La grippe porcine se propage de porc à porc … La grippe h1n1 d’homme à homme .

  83. Bernard dit :
    9 janvier 2010 à 17:21

    Le gouvernement veut imposer la vaccination du bétail contre la FCO, maladie non transmissible à l’homme et contre laquelle les animaux
    développent une immunité naturelle. Coût de la campagne de vaccination : 98 millions d’euros de fonds publics. Décidément, après la grippe A, l’industrie pharmaceutique est bien gâtée en ce moment !

  84. Christophe dit :
    9 janvier 2010 à 17:54

    Pour guérir définitivement ces empêcheurs de vivre en rond, soutenons une recherche massive pour la mise au point d’un vaccin contre la mort.
    On pourrait alors enfin organiser un circuit commercial adapté pour la pierre philosophale.

    Après il restera la corne d’abondance à déboucher et la fontaine de jouvence à dépolluer. Une paille.
    Mais parvenir à ces objectifs hautement souhaitables impose déjà d’achever la tour de Babel : celle de Dubaï est vraiment rikiki ! Z’avez-vu ?
    Minable.

    Bref, un peu plus de maturité permettra peut-être à nos gouvernants de réaliser qu’une vie saine dans un environnement sain est un sacré vaccin… mais dont la gratuité pose un problème !

    Allez, le lien pour signer cette pétition contre la grippe ovine :
    http://www.atanka.com/actions/fco-signature.aspx

  85. Bernard dit :
    13 janvier 2010 à 6:39

    Le gouvernement a beau dire qu’il ne savait pas que la grippe serait moins virulente que prévu, il n’empêche que tout le corps médical et les experts ont toujours dit que pour qu’une campagne de vaccination soit vraiment efficace, il faut vacciner l’ensemble du public fragile, c’est à dire 25% de la population. Alors, une fois de plus cette question : pourquoi avoir prévu de vacciner tout le monde ?

  86. Etincelle dit :
    13 janvier 2010 à 8:26

    C’est vrai, cet été, mon médecin généraliste m’avait dit que pour que la campagne de vaccination soit efficace, il suffisait et il fallait vacciner tous les enfants avant la rentrée scolaire. Ce n’est pas ce qui a été fait. L’épisode n’a pas non plus été la grande catastrophe attendue et c’est tant mieux.

  87. Etincelle dit :
    15 janvier 2010 à 11:24

    Est-ce que vous avez tous reçu un bon pour vous faire vacciner ?
    Je viens de recevoir le mien ce matin.
    OUF ! :lol:

  88. Bernard dit :
    15 janvier 2010 à 12:03

    oh moi, il y a longtemps que je l’ai reçu !
    J’ouvrirai l’enveloppe un jour … pour rire ! :smile:

  89. Christophe dit :
    15 janvier 2010 à 17:34

    Jamais reçu.
    Alors maintenant que l’épidémie (eh oui maintenant on l’appelle comme ça) est finie…

  90. Bernard dit :
    15 janvier 2010 à 17:40

    J’ai remarqué aussi qu’on n’emploie plus le terme de pandémie. ça n’en était d’ailleurs pas une.
    J’imagine qu’une pandémie, ça doit faire diminuer le nombre d’habitants sur la planète. C’est ça la définition, non ?
    Alors, il faudrait au moins 200 000 morts par jour.

  93. Guy Fluchère dit :
    19 janvier 2010 à 17:28

    Madame la Ministre de la Santé et des Sports

    14, avenue Duquesne

    75700 PARIS
    Barbentane le 22 décembre 2009

    Madame la Ministre de la Santé et des Sports,

    Je viens de recevoir votre lettre me demandant de participer à l’immense partie de piquouze que vous organisez…

    Je constate qu’en ce qui concerne le gaspillage des deniers publics, vous tenez en ce moment le pompon. D’ailleurs vous semblez, avec vos collègues ministres actuellement aux affaires et avec notre Président monté sur ressorts, extrêmement doués en la matière…

    Ce virus, que vous nous présentez comme la pire des calamités, n’est ni plus ni moins dangereux que tous les autres virus passagers que l’humanité a fréquenté depuis des milliers d’années. Et, à ce jour, il a fait, sur les personnes dans lesquelles il est passé, bien moins de morts que la canicule de l’été 2003…

    Vous avez commandé et payé au prix fort 94 millions de doses d’un vaccin dont vous saviez très bien que quelques millions de doses auraient largement suffi à l’affaire…

    A cela s’ajoute, pour faire passer la pilule, si je peux m’exprimer ainsi, la pire des organisations pour faire ‘filer’ sur le plus grand nombre les doses en surnombre volontairement commandées. Je passe sur les avatars des débuts, au moins c’était marrant. A force de ne savoir que casser tout ce qui marchait à peu près bien depuis des dizaines d’années, vous et vos semblables ne savez même pas organiser une petite piquouze sur quelques milliers d’autochtones sans foutre un Bordel digne de la défaite de 1870 ou de celle de 1940. Ce n’est pas la peine d’avoir des diplômés plein les tiroirs pour agencer un tel foutoir qui a fait se bidonner des millions de téléspectateurs tellement cela était égal aux anciennes péripéties clownesques des jeux télévisés…

    D’ailleurs, je suis un peu surpris, que devant une telle pagaille vous n’ayez pas accusé les socialistes en disant que c’était la faute des 35h ou peut-être même celle des gauchistes de Tarnac, vous êtes d’habitude si douée pour vous dédouaner de vos réelles responsabilités…

    Mais, maintenant c’est pire. Sur l’injonction de votre supérieur, dont on sait à longueur de journaux télévisés ce qu’il dit et dont on sait aussi que tout cela n’est que billevesées, qu’il fallait faire cesser ces pitreries de fin d’été, alors vous avez entrepris la pire désorganisation des services hospitaliers au point de rendre dangereux les actes médicaux normaux que doivent assurer les hôpitaux. Par vos réquisitions aux infirmières, médecins, hospitaliers, vous usez toutes ces personnes hautement qualifiées et les rendez, à force de fatigue, inaptes à un travail normal et régulier. Si, d’aventure, un accident venait à se produire, vous en porteriez l’entière responsabilité mais êtes-vous seulement capable d’en assumer une quelconque culpabilité ???

    Que dire des dépenses que tout cela occasionne, des doses payés au minimum 1€ de plus que ce qu’il faudrait, des milliers de réquisitions, des centaines d’heures de médecins, des millions de convocations payées au prix fort, un gaspillage de matériel médical qui donne des frémissements (aiguilles, blouses, seringues, gants, etc…), des salles détournées de leur normale utilisation, des milliers de couillons apeurés qui poireautent et perdent leur journée en faisant la queue devant vos centres de piquouses inappropriées. Mais, en plus de tout cela, comble du gaspillage, comme si les heures gratuites de médias aux ordres ne suffisaient pas, nous entendons des spots publicitaires sûrement chers payés puisque c’est à des heures de grande écoute qu’ils sont diffusés !!!

    Tout cela pour démontrer aux yeux des français comment dans ce gouvernement vous êtes des incapables pour faire autre chose que vous pavaner avec un joli maquillage et de belles paroles à la télé ou remplir le bas de laine surchargé de richissimes magnats avec qui vous vous êtes acoquinés…

    Savez-vous, Madame, que des millions de français, grâce à votre politique, ne travaillent pas ou pas assez ??? Savez-vous, Madame, qu’au moins un million de Français n’arrivent plus à se nourrir décemment ??? Savez-vous, Madame, que des milliers de retraités, de pensionnés, deviennent chaque jour plus indigents ??? Savez-vous, Madame, qu’en ce moment c’est l’époque des frimas et que de nombreux sans-abri meurent de froid ??? En tant que ministre de la santé, mais je doute qu’au-delà du titre, vous en ayez la moindre capacité, avez-vous au moins une idée de toutes ces personnes qui ne peuvent plus normalement se soigner, ne changent plus de lunettes, ne fréquentent plus les dentistes ou les spécialistes dont ils auraient un urgent besoin pour, décemment, se porter ???

    Mais de tout cela, allégrement, vous vous en foutez !!! Vous préférez passer vos journées à démolir le système hospitalier, désorganiser les services de santé, bidouiller des non-remboursements de médicaments, casser la sécu pour faire basculer le plus possible de gens dans des assurances privées pour que vos copains puissent encore plus se remplir les poches en paupérisant toujours plus une grande majorité de Français…

    J’espère qu’un député va se lancer dans le calcul global de cette immense gabegie. Remarquez, finalement, cette opération vous honore, puisque c’est dans cette pratique là, le gaspillage, que vous êtres le plus à l’aise. Il faut dire que votre agité de modèle, le gaspilleur en chef qui loge à l’Élysée, n’a vraiment rien à foutre des deniers des Français…

    Madame, mais cela n’engage que moi, je considère que la pire des pollutions c’est la surpopulation. En plus, mais que faire, nous ne sommes pas sur terre, si on peut dire, pour nous éterniser, nous ne faisons, d’accord ou pas, que passer. Alors, un peu plus tôt, un peu plus tard, il nous faudra bien aller voir ailleurs si dans le trépas les soins sont mieux organisés et, là j’en suis sûr, coutent bien moins cher à réaliser…

    D’accord, il peut paraître regrettable de s’en aller trop tôt, la mort d’un enfant, d’un adolescent est toujours une immense perte, un gâchis insupportable pour qui lui survit. Mais, dans le monde, toutes les quatre secondes une personne meurt de faim et/ou de soif, ce qui représente par jour 21 600 personnes qui décèdent de cette incapacité que nous avons à leur donner un minimum pour subsister. Or, au 11 décembre 2009, selon les sources de l’OMS, c’est moins de 10 000 personnes qui, de part le monde, sont décédés de ce virus que vous nous présentez comme l’Alien de l’année. Je vous laisse le soin de comparer ce qui est vraiment pour l’humanité, une calamité…

    Vous me dites, puisque personnellement vous m’écrivez, que votre devise c’est : Les gestes de chacun font la santé de tous !!!

    Alors, et tant pis pour votre morale à six sous, la mienne est : Plutôt crever que de me faire vacciner !!!

    Soyez sûre, Madame la Ministre de la Santé et des Sports, que je vais prendre le maximum d’énergie pour populariser cette lettre et dénoncer vos méfaits…

    Guy Fluchère

  94. Etincelle dit :
    22 janvier 2010 à 12:05

    Vous avez peur d’attraper la grippe A ?
    Manger de l’ail !
    L’ail protège de la grippe A …
    En tout cas, c’est ce que dit une croyance populaire chinoise.
    Le cours de l’ail a grimpé de quelques 4000% en un an, en Chine !!!

  95. Brind'caille dit :
    22 janvier 2010 à 14:06

    Contre le choléra, maintenant on sait si on a lu Codine; c’est friction de vinaigre sur tout le corps, pratiqué par un bagnard … On arrête quand c’est rouge vif (le corps, pas le bagnard, quoique que …)

  96. Yves dit :
    22 janvier 2010 à 15:32

    Manger de l’ail contre la grippe A !! Ah ben c’est sûr qu’avec une haleine qui sent l’ail , personne va venir te faire des bisous :kissing: pour te filer son virus !!

    :tongue:

  97. Etincelle dit :
    22 janvier 2010 à 16:39

    Ah, je comprends alors pourquoi personne ne veut me faire des bisous. :sad:
    Quel dilemme !
    Devoir choisir entre l’ail et les bisous pleins de virus …
    La vie ne serait donc qu’une succession de choix à faire ? :smile:

  98. Bernard dit :
    23 janvier 2010 à 15:42

    258 morts, c’est le bilan officiel de la grippe A (bilan de ce jour), soit 1/10 de la mortalité habituelle due à la grippe saisonnière (2500/an).

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

:alien: :angel: :angry: :blink: :blush: :cheerful: :cool: :cwy: :devil: :dizzy: :ermm: :face: :getlost: :biggrin: :happy: :heart: :kissing: :lol: :ninja: :pinch: :pouty: :sad: :shocked: :sick: :sideways: :silly: :sleeping: :smile: :tongue: :unsure: :w00t: :wassat: :whistle: :wink: :wub: