J’ai été fasciné par ce petit oiseau que je connaissais pourtant bien car je le retrouve chaque année au bord de la mer du Nord. Mais cette fois-ci, sur l’île Texel, il y en avait des milliers, avançant le long des plages, volant au ras de l’eau, jouant avec le reflux des vagues.

La distance de fuite de cet oiseau est très faible (Paul Géroudet dans son livre parle d’une distance moyenne de 7 mètres en Mer du Nord). Mais les promeneurs amoureux des plages le remarquent-ils seulement ?

Et ces promeneurs voient-ils ces vols nombreux qui passent près du rivage, tantôt rasant les flots, tantôt s’élevant à quelques mètres ?

 Sur la côte Ouest de l’île Texel, la mer qui se retire laisse apparaître de très nombreuses digues, espacées chacune de quelques centaines de mètres (375 mètres exactement entre chaque digue).

C’est là qu’à marée basse les bécasseaux sanderlings viennent se reposer. La semaine dernière il y en avait souvent plusieurs centaines sur chacune des digues (et il y a 24 digues au total).

Ces digues sont faites de blocs de rochers et sont recouverts d’algues. Les bécasseaux y trouvent un peu de nourriture mais viennent là surtout pour roupiller.

L’approche de ces bécasseaux fut assez facile. Il suffisait juste d’approcher à pas lents et sans gestes brusques.

Cette fascination pour cette espèce n’étant pas qu’un « amour passager de vacances », il devrait y avoir d’autres articles dans les temps qui viennent …

Quelle n’a pas été ma surprise de voir un accouplement alors que j’arrivais juste devant l’ordinateur. Il n’a duré que deux ou trois secondes, mais Dupddup dégainant plus vite même que l’ombre du balbuzard, une capture d’écran a pu être faite. Il était environ 11H du matin.

De belles observations en perspective !

Quelques exemples des dernières semaines :

1 – Il y a 15 jours, un journaliste (de gauche socialo) écrivait que Mélenchon n’avait certainement rien dit d’intéressant à Toulouse car mis à part le fait qu’il y avait 70 000 personnes et que cela avait été répété partout, on n’arrivait pas à savoir vraiment ce qu’il avait dit. Or, non seulement le discours complet avait été diffusé en direct mais en plus il avait aussitôt été mis en ligne sur dailymotion. On lui dit à ce journaleux qu’internet ça existe !

2 – Plusieurs journalistes (de la gauche bien pensante) ont répété en boucle que l’apport de Mélenchon était nul car de tous temps l’extrême gauche et le Parti communiste ont toujours totalisé 13%, c’est à dire exactement le même score qu’aujourd’hui. Je me suis amusé à vérifier :
- 1969 : 22,33 % (21,27% PC + 1,06 % LCR)
- 1974 : 2,33 % (le PC, solidaire du PS, ne présentait pas de candidat)
- 1981 : 17,65 % (15,35 % PC + 2,30 % LO)
- 1988 : 7,75 % (6,76 % PC + 1,99 % LO)
- 1995 : 14,94 % (8,64 % PC + 5,30 % LO)
- 2002 : 13,34 % (3,37 % PC + 4,25 % LCR + 5,72 % LO)
- 2007 : 7,34 % (1,93 % PC + 4,08 % NPA + 1,33 % LO)
Alors, 13 % à chaque élection ? Vraiment ?

3 – Depuis trois jours, on répète aussi en boucle que le FN a fait son meilleur score historique. Mais aucun journaliste, même de gauche, ne rappelle qu’en 2002 l’extrême droite avait fait 19,20 % car il y avait Bruno Mégret (2,34 %) en plus de Le Pen (16,86 %) (et en plus dans les 4,23 % de CPNT il devait bien s’en cacher quelques-uns). Si un journaliste veut dire les choses de la manière la plus exacte possible, il se doit de rappeler ce fait. Sinon, ce n’est pas du journalisme.

4 – Et puis il y a cette vidéo incroyable que Nico a mise ce soir dans un commentaire. Regardez bien comment les journalistes traitent de manière condescendante les propos de Mélenchon, le tournant même au ridicule, alors que lui seul était bien documenté. Regardez une première fois la vidéo puis visionnez de nouveau le passage avec les journalistes.

Merci Nico, car à vrai dire je n’avais pas vraiment de sujet d’article pour ce soir …

Mais depuis, il y a eu « séance de rattrapage » et l’Est républicain a plutôt bien joué le jeu. Ainsi, Mélenchon, avec son meeting de Marseille, faisait la Une couleur du journal dimanche dernier. Et ce matin, il fait de nouveau la Une couleur.

Il doit vraiment se passer quelque chose d’important en France autour de Mélenchon pour que même l’Est Républicain en vienne à relater ce mouvement populaire autour du candidat. Car c’est bien le peuple qui est là. Et, pour être plus précis, c’est le peuple du « Non » (majoritaire en France) qui a été trahi par les deux grands partis et qui vient aujourd’hui, au travers de Mélenchon, réclamer son dû.

Je n’ai pas lu de chiffres précis sur la participation aux meetings, mais si Mélenchon n’a pas réussi à réunir autant de personnes à ses meetings que tous les autres candidats réunis, il ne doit vraiment pas en être loin. Et hier soir c’était l’un des plus grand meetings de la campagne car aux 60 000 personnes qui étaient au parc des exposition Porte de Versailles se sont ajoutés les dizaines de milliers que nous étions, répartis dans une cinquantaine de villes de France, à suivre sur écrans géants, le dernier discours de Mélenchon. Une fois de plus, j’aura vécu un beau moment sur cette Place de la Révolution où nous étions 1500 (chiffres donnés par l’Est Républicain) dans le froid et sous un ciel très maussade.

Voici donc le dernier discours du meeting, celui de Jean-Luc Mélenchon, hier soir 19 avril au parc des exposition Porte de Versailles.

Non, non, désolé, mais, en tant que jardinier, je me rappellerai bien à quoi ça peut servir !

Je me rappelle avoir déjà mis cette photo pour illustrer un article dans lequel j’annonçais une pause sur ce blog. Ce soir, j’ai juste envie, une fois n’est pas coutume, de remettre en ligne cette photo déjà publiée auparavant. Il faut dire que cette image réalisée à Texel me rappelle des souvenirs inoubliables et que l’idée de repartir sur cette île de la mer du Nord dans une dizaine de jours (avec Christophe, Dan, Dom, Christiane, Didier, Anne, Guy, etc…) m’excite au plus haut point.

Cette image de sterne pierregarin fait partie d’une longue série faite à Texel en juin 2010. Voici d’autres images de cet oiseau au vol élégant …

C’est sur de petit îlots de graviers ou en herbe que la pierregarin choisit de construire son nid.

Les colonies de sternes sont très bruyantes, il y règne une activité très intense. A Texel, c’est à proximité de la route qu’est installée la principale colonie de l’île.

Lorsque nous étions à Texel, la saison de reproduction avait commencé depuis plus d’un mois. Le comportement des sternes était encore très territorial et quelques rixes avaient lieu dans les airs.

 La suite au prochain numéro …

J’aimerais, par ce petit dimanche musical, donner une idée de ce qu’était le jazz à cette époque-là. Voici donc une série de vidéos consacrées à certains jazzmen cités plus haut (je n’ai pas trouvé la date précise de la plupart des vidéos mais a priori elles datent toutes de ces années-là).

Sonny Stitt d’abord au saxo alto :

Cannonball Adderley également au saxo

Kenny Dorham, tompettiste …

Gigi Gryce au sax alto

Hank Mobley au saxo ténor …

… et Lee Morgan à la trompette

Bon dimanche à tous !

Bien sûr, le jardinier qui sème très tôt prend des risques car le gel peut survenir. Sauf que le jardinier qui sélectionne lui-même ses propres graines ou ses propres plants ne prend pas vraiment de risques car les graines et les plants ne lui coûtent rien. C’est aussi l’un des avantages majeurs de la sélection des graines.

Pour les pommes de terre, on hésitera évidemment à mettre en terre en février des plants issus du commerce, qui valent très chers, et qui risquent de geler. Mais lorsqu’on fait ses propres plants et que cela ne coûte rien, on n’hésite pas à le faire.

Mon frère a utilisé les pommes de terre de sa récolte de l’an passé pour tenter l’expérience. Les résultats sont époustouflants et il mangera ses premières pommes de terre sans doute dès le mois de mai. Cette photo a été faite ce matin.

Il utilise une technique de protection très simple. Lorsqu’il y a un risque de gel (et uniquement dans ce cas-là), il recouvre les plants la nuit d’une tôle ondulée transparente. Le reste du temps, la plaque de tôle est placée à côté de la ligne du côté nord pour protéger de la bise, elle est simplement arc-boutée (grâce à des petits sacs de sable), créant ainsi un petit dôme protecteur du côté nord.

En fait, Samedi dernier (31 Mars 2012) sur TF1 passait à 14h35 le film d’un scénario catastrophe à l’américaine intitulé : « à l’aube du dernier jour » qui est vraiment troublant car au départ on se dit que c’est de la caricature et des scénarios impossibles dans la réalité car trop « gros »….. et puis en fait, coup de théâtre !!!!!! : deux jours plus tard au journal de 13h00 de France 3 ils parlaient en détails de ce phénomène qui nous concernerait réellement et que nous vivons peut-êtres tous nos derniers temps ! … incroyablement troublant surtout après avoir vu ce film !!!!!!!!!!!!!!!

Voici le lien du film : cliquer ici.

Bon, dans le film ça part d’une histoire de comète (donc pas comme la réalité d’aujourd’hui) mais après tout est incroyablement bien retranscrit c’est poignant !

Autre lien : sur wikipedia.

Vous en pensez quoi ?

Qu’en est-il de la situation ailleurs ? Voici donc une petite suite très tardive aux deux premiers articles … (avec des photos qui ont toutes été prises en Camargue lors de l’automne 2008).

 Beaucoup des renseignements dont je vais parler m’ont été donnés par Christophe.

Après les hivers rigoureux de 1984 et de 1985 qui ont vu les populations de garde-boeufs chuter, l’espèce a vite repris de la plume de la bête et la colonisation de nouveaux espaces, vers le sud-ouest de la France mais aussi au nord de la Camargue en suivant la vallée du Rhône a pu avoir lieu.

 Le héron garde-bœufs se reproduit désormais en Dombes, dans le Val de Saône et en Bresse et très près de la Franche-Comté à l’est de Chalon-sur-Saône dans la zone bressane. L’espèce n’est pas encore franc-comtoise mais s’est donc installée dans les régions limitrophes : Bourgogne et Rhônes-Alpes (départements de Saône-et-Loire et de l’Ain). Le garde-boeufs niche également en Alsace à Sélestat (mais grâce à une réintroduction semble-t-il).

 Bien plus au nord, le garde-boeuf niche en Picardie à l’embouchure de la Somme dans le Marquenterre. La première reproduction y a été notée en 1992. Elle est actuellement de quelques couples.

Dès la fin des années 80, l’espèce est partie en direction du sud-ouest et a ensuite colonisé toute la façade atlantique. L’espèce ne niche pas encore en Bretagne mais, si l’on en juge par le nombre d’observations (voir par exemple le blog de Yves), la reproduction y semble imminente.

 Il semblerait que cette expansion soit due à une dynamique interne à l’espèce mais aussi au renfort apporté par les hérons espagnols en raison de la sécheresse qui sévit en Espagne et de la forte augmentation de la population de garde-boeufs espagnols.

La population française tourne autour de 7000 couples, dont environ 5000 pour la Camargue.

 Peut-être qu’un jour il y aura un quatrième article consacré à la manière dont les garde-boeufs ont colonisé d’autres continents.

Allez hop, dans la foulée, deux autres morceaux du maître …

Bon dimanche à tous !

C’est une vidéo très cool à regarder, du genre « causerie au coin du feu ».

Pour cette nouvelle série d’articles, il n’y a plus d’utilisation de télécommande, mais c’est toujours « le cul dans un fauteuil ».

Samedi j’étais confortablement installé sur la terrasse en train de siroter une tite mousse avec l’espoir d’avoir la visite du milan noir et du milan royal derrière la maison (j’ai un poste de nourrissage alimenté avec des déchets de viande tous les week-ends). Hé bien, ça n’a pas loupé, Joëlle et moi avons eu en même temps la visite des deux espèces au-dessus de nos têtes …

Quelques images du milan royal (celles du milan noir viendront plus tard dans un autre article) :

 Mais de là à avancer l’hypothèse que c’est la télévision qui a amené cet oiseau chez nous, il y a un pas que je n’aurais pas osé franchir.

Mais ce que Dupdup n’a pas osé, Vladimir Tarneïev l’a fait. Cet auteur russe a eut l’idée de comparer la carte de progression de la tourterelle turque avec celle de l’implantation de la télévision. Les coïncidences sont troublantes : dans chaque pays, l’installation de la tourterelle turque s’est faite exactement dans un délai de un à deux ans après l’apparition massive de la télévision, qu’il s’agisse de l’Italie, de la France, de l’Espagne, du Portugal, de la Suisse et de l’Angleterre. Encore plus troublant : l’achat massif de télévisions juste avant les jeux olympiques de Tokyo en 1964, qui a eu pour conséquence le doublement du nombre de téléviseurs en France, a provoqué la même année le doublement de la population de tourterelles turques (Paul Géroudet, dans son livre sur les oiseaux d’Europe, a d’ailleurs effectivement noté que la population française de tourterelles turques est passée de 4 500 couples en 1963 à 9 000 en 1964).

L’étude de Tarneïev (publiée le 22 mars dernier  dans le magazine scientifique russe Poïsk) va encore plus loin. Elle vient de montrer que l’accès récent des téléspectateurs français aux chaînes de télévision turques (notamment Samayolu TV, MTV Türkiye et Galatasaray TV), a induit un comportement nouveau chez la tourterelle turque qui s’est mise à se reproduire directement sur les antennes télé, fait qui n’avait jamais été constaté avant l’apparition de la télévision turque sur nos écrans.

Cela me fait penser que l’an passé, j’avais eu la chance d’observer ce nouveau comportement, l’une des antennes télé du village de Bussières ayant accueilli un premier nid de tourterelle turque. Quel ne fut pas mon étonnement d’apprendre que cette maison venait d’être achetée par Alemdar, d’origine turque.

Très troublant cette histoire ! En attendant, voici les quelques photos faites à l’occasion.

Un petit dimanche musical en compagnie de Patti Smith, ça peut pas faire de mal !

Bon dimanche à tous !