LE COIN DU JARDINIER (4). Le printemps amène son lot de bourgeons et de fleurs, mais aussi son tas de … mauvaises herbes ! Le jardinier passe beaucoup de temps à les éliminer ou tenter au moins de les contenir à un niveau acceptable. Toutes les herbes réputées mauvaises ne le sont pas vraiment toutes, et d’ailleurs le concept de « mauvais » ou de « nuisible » n’est plus, à mon sens et dans un contexte de diminution de la biodiversité, à employer aujourd’hui. D’autant plus que les jardiniers modernes se mettent aujourd’hui à parler de « bonnes mauvaises herbes », allez donc vous y retrouver !
Mais bon, là n’est pas mon propos d’aujourd’hui, il est plutôt de vous apprendre à reconnaître de manière facile et imparable si une herbe est « mauvaise » ou « bonne ». C’est un véritable scoop car les jardiniers se la posent, mais sans la résoudre avec certitude, depuis des millénaires. En fait, la réponse est très simple, il suffit d’arracher la plante. Si elle repousse, elle était forcément « mauvaise ». Intéressant comme technique, non ?
J’imagine d’ici la tête de celui qui est sceptique quant à la méthode employée, mais j’imagine aussi le regard allumé et malicieux de celui qui a compris toutes les applications qu’on peut en tirer. Je l’entends déjà me dire avec un sourire en coin « et si j’extrapole et que j’utilise ta méthode pour faire la différence entre mauvaises gens et bonnes gens ? ». En un sens, je comprends sa question car je remarque qu’il arrive à beaucoup de mauvaises gens de mourir mais qu’il en revient toujours autant. Et je lui répondrais tout de go « Extra, Paul ! Mais sache que je décline toute responsabilité quant à la méthode employée ».
Je ne tiens tout de même pas à me retrouver face à un procès, pour un simple conseil en jardinage !
« Bonnes » et « mauvaises » herbes, ne sont-ce pas là des termes comme le bien et le mal, que tu nuançais dans une réponse à Vincent ce matin ?
Attention, Bernard, dans le jardin et a fortiori dans la nature, les choses sont également tout en nuances, voire quelquefois en continuums. La « mauvaise » herbe de l’un peut devenir bonne pour l’autre.
C’est nul ta méthode, je risque d’arracher toutes mes tomates, ou de tuer toutes les bonnes gens qui ne repousseront jamais… Trouve autre chose.
Je ne dis rien car tu vas encore penser que j’interprète « en fonction des deux critères uniques et très simplistes que sont « le bien » et « le mal » et que je cherche à les déceler constamment dans tes écrits ».
N’empêche, si tu constates que la distinction entre « bonne » et « mauvaise » herbe est inopérante… pourquoi n’en serait-il pas de même pour les humains ? Et s’il y avait aussi des « bonnes mauvaises personnes » ?
Ce qui me gène un peu (mais je ne vais pas insister plus que ça, j’ai entendu l’avertissement plus bas) ce n’est pas tant de maintenir cette distinction (on ne peut guère penser qu’en simplifiant d’une façon ou d’une autre, donc pourquoi pas celle-là après tout) mais que tu donnes alors souvent l’impression de te ranger du « bon côté de la distinction ». Bref que tu te laisses aller davantage à l’ironie (se moquer des autres) qu’à l’humour (se moquer de soi)…
(Peut-être suis-je simplement nostalgique du « fond de ton vieux pieu »… où l’humour était « ravageur » ?)
Passons à autre chose :
Ta « technique » me plaît bien et m’amuse aussi…. Elle prouve tellement que ce monde est mal fichu… Il est jamais comme on voudrait qu’il soit ! Comment pourrait-on un jour y être complètement à son aise ? A moins que ce soit nous qui soyons « mal fichus », ne pouvant nous empêcher de « désirer » ce qu’il ne nous a jamais promis et ne pourra jamais nous accorder !
Ca me fait penser aussi à une ‘tite phrase entendue dans un film je crois : « Votre femme, c’est au moment de la quitter que vous la découvrez vraiment »… Le jardinier dirait en fait à peu près la même chose sauf qu’il remplacerait « femme » par « herbe » et « quitter » par « arracher » !
Oui, évidemment qu’il n’y a pas de mauvaises herbes ! C’est juste parce que la méthode décrite me semblait rigolote. En général, j’aime assez bien les raisonnements aburdes. Mon jardin et ma pelouse contiennent des dizaines d’herbes sauvages, que beaucoup appellent « mauvaises ». Ceux qui me connaissent savent que j’aime bien toutes ces mauvaises herbes et que j’en ramène volontairement un certain nombre autour de la maison, histoire de diversifier un peu ma petite flore sauvage.
La difficulté pour le jardinier est cependant de contenir certaines d’entre elles au niveau du supportable. Un jardin, ce n’est pas toujours simple à gérer, et ça se réfléchit sur la durée. Ceux qui pensent que l’on peut tout laisser pousser n’ont assurément jamais fait de jardin ! C’est un exercice parfois difficile. Exemple : je n’ai pas travailler la terre l’automne dernier, je suis envahi de renoncules et il me faut un temps fou pour remettre le jardin à peu près en état. Dur dur le métier de jardinier !
Vieux débat : les bonnes et les mauvaises herbes.
Il y a, convenons-en, des herbes opportunistes qui deviennent gênantes quand elles prolifèrent ; exemple le liserons ou ces ombellifères aux racines profondes, qui passent sous les dalles, entourent les rosiers, les fleurs annuelles… et qui repoussent de plus belle si on les arrache en laissant 1 m/m de racine…
J’ai essayé le bêchage en enlevant les racines une à une… mais elles reviennent… je crois que je vais prendre un Round-up systémique, qui n’empêchera pas mon chien d’enterrer son os et de le manger sans aucun risque !
Que faut-il en penser, chers amis jardiniers confirmés ?
Dans mon jardin, les semis spontanés de frênes sont légions. Et comme en principe il y a, dans mon jardin, de la place pour tout le monde, quelques coins se « gèrent » d’eux-même. Mais, mais, mais, mais, mais…. Vous avez déjà essayé d’arracher un frêne oublié de trois ans?
Qui aurait un truc pour m’aider à me débarrasser de ces indésirables , ceux que j’ai oublié évidement au bord d’une vielle clôture, contre un vieil arbre, dans de la caillasse…?
:devil: Saloperie de mauvaises herbes. :devil:
Si, je comprends bien la question, c’est « comment frêner la progression de cet arbre », non ?
Les frênes sont très difficiles à éliminer. A moins de le faire dès le premier printemps … désolé de ne pouvoir t’en dire plus. Il va donc falloir t’armer de gros muscles et manger pas mal de boîtes d’épinard.
Seul Le Popeye de Belgique peut freiner les Frênes !!! :biggrin:
Freiner les frênes
Enchaîner les chênes
Charmer les charmes
Boulloter les bouleaux
Faire trembler les trembles
Noyer les noyers
Foutre un marron aux marronniers
Empêcher les pêchers
Foutre une prune aux pruniers
etc…
Alors, ne me dis pas, Luc de Belgique, qu’il n’existe pas de méthodes de lutte contre les arbres … !
Je pouvais m’attendre à petit f…age de G… mais si jamais vous entendez parler de quelque chose de sérieux, n’hésitez pas non plus!
Allez, je continue à débroussailler mon potager. De toute façon, je m’en fiche, chez vous y a pas de Rochefort. :whistle:
Euh oui, effectivement, mais ça ne nous empêche pas d’en boire (bien qu’on en trouve que dans peu de magasins) !
La pluie abondante de la semaine dernière à fait enfler tout le jardin : mauvaises herbes comprises !
Chénopode, amarante, pissenlit, liseron, chiendent, renoncule, et j’en passe…
C’est l’époque dure pour la lutte mais la récolte en dépend.
J’ai choisi de conserver certaines plantes à enracinement superficiel autour de rangs, c’est le cas d’une véronique par exemple… laisser le sol nu favorise il me semble les « ravageurs », cette fois dans la classe animale.
Je me souviens de mes premiers potagers « nickels », et je constate que je suis moins regardant avec le temps : le potager est moins « propre » pour certains mais il est productif. Et vous, votre pratique a t-elle évolué avec le temps devant les risques ?
Pour répondre à ta question, Christophe, j’ai deux types de jardin :
– l’un, autour de la maison, qui a son lot de mauvaises herbes. Il est dur à gérer et ce sont surtout les plantes les plus difficiles à éliminer qui sont présentes, notamment la renoncule qui est une véritable plaine. Ce jardin est faiblement productif (sauf pour certaines plantes) mais le sol est pauvre. Le côté faiblement productif me semble surtout être lié à la pauvreté du sol et à la concurrence avec des racines d’arbres plutôt qu’à la présence de « mauvaises herbes ».
– l’autre qui est en plein champ et que je travaille en permanence. De ce fait, il ne contient quasiment pas d’herbes sauvages. Il est très productif mais là aussi c’est lié à la très bonne qualité du sol et surtout au fait que je le travaille en permanence (c’est une terre dite « battante », qui se tasse à la moindre pluie et qui oblige donc à un travail permanent).
Entre les deux méthodes, je préfère celle qui est sans herbe. Surtout parce qu’il s’agit de ma culture paysanne. Cela dit, je trouve cela très bien les jardins où l’on tolère plein d’herbe mais il me semble que laisser des herbes oblige à encore plus de travail.
Je reste persuadé que les terres que l’on travaille souvent sont bien plus productives que les autres, car pour moi l’aération du sol est l’une des clés du succès au jardin.
C’est vrai que l’an dernier, sur sol battant, je pratiquais de la même manière que toi, sous peine de ne pouvoir intervenir sans bousiller les plants. Avec un sol alluvial, c’est tout autre chose : la terre se travaille sans effort conséquent mais les mauvaises herbes en bénéficient avec une capacité de croissance bien supérieure.
Mes tomates sont en pleine croissance et j’attends la récolte sous une dizaine de jours au maximum (vert pâle chez bien des variétés).
La « Petit moineau » s’avère très buissonnante et productive, à palisser, j’attends avec impatience une dégustation comparative avec la Matt’s Wild Cherry…
Ma première « petit moineau » a rougi aujourd’hui. Le pied est effectivement très buissonnant, mais buissonne à faible hauteur alors que pour Matt’s wild cherry, la plante grimpe continuellement. Ce n’est pas du tout le même port, il n’y a donc aucune chance qu’il s’agisse de variétés identiques (ce que j’avais craint à un moment donné).
Il n’y a pas vraiment de mauvaises herbes, car à peu près toutes peuvent avoir une utilité, je nommerais plutôt ces squatteuses, d’herbes indésirables dans notre jardin.
Et on peut recycler quasiment toutes ces indésirables en purin, soit purin d’une seule variété de plante ou purin multiplantes avec prêle, rumex, chardon, plantain, séneçon, renoncules, pissenlits, chiendent, orties, pâquerettes….
Elles apportent des éléments nutritifs et de défense contre maladies ou parasites non négligeables, entre autres :
Pissenlit : fer, calcium et cuivre
Chardon : potassium et cuivre
Séneçon : fer
Pâquerettes :calcium et magnésium
Renoncule :potassium, manganèse, phosphore et cuivre
Rumex : phosphore et potassium
Prêle : silice, calcium
Valériane : silice
Plantain : calcium, fer, cuivre potassium et silice,
etc, etc……
et certaines peuvent servir à nourrir lapins, ânes, etc…..et humains (pissenlits)
Très très intéressant toutes ces vertus des « mauvaises herbes ». Merci, je ne connaissais pas tout ça !