Leblogadupdup.org

La fête des mères, j’aime pas ça.
Celle des grands-mères non plus.
Celle des pères encore moins.
Alors la journée de la femme ?
Bof bof …
Et si c’était un truc inventé par les mecs pour se dédouaner des 364 autres jours ?

(image extraite de ce site)

Une vidéo proposée par Brind’paille :

Ce blog était en congés jusqu’au 1er janvier.
Mais cette vidéo de Hugo Chavez à Copenhague, il me faut absolument la diffuser. Alors j’interromps ma petite trêve hivernale.
Tout est dit dans ce discours. Rien à ajouter.

Joyeuses fêtes ! Et rendez-vous donc au jour de l’an. En attendant, je reprends ma petite hibernation.

Ce lundi, l’Est Républicain relate un accident de chasse. Un accident banal comme il en existe trop souvent. Un vieux chasseur et son chien se sont faits transpercés d’une balle. Le journal présente une photo de ce monsieur jovial de 86 ans qui exhibe avec fierté son permis de chasse datant de … 1951. Aucune photo du chien jovial sur le journal, les sourires des chiens sont si rares qu’en général on n’a pas le temps de les photographier à ce moment-là.

Ce qui m’a énervé dans l’article, c’est que l’Est Républicain cherche des excuses à celui qui a tiré en sous-entendant que le brave petit vieux l’avait bien cherché : il s’était écarté du groupe, les clochettes du chien qu’il portait dans ses bras ne tintaient plus et le monsieur + son chien pouvaient, les deux ensemble, être pris pour un animal sauvage. Quelle belle manière d’excuser l’abruti qui était en face !

Pendant qu’il y était, l’Est Républicain aurait dû préciser en plus que le chien n’avait même jamais passé son permis de chasse et qu’il était dans l’illégalité !

Le monde va vite. Très vite même. Au rythme où s’écoulent les choses, des centaines d’infos, pour certaines insignifiantes mais pour d’autres importantes, passent inaperçues. Ainsi cette info qui date d’hier lundi et qui relate le vote des députés à l’Assemblée Nationale : « Les municipalités seront désormais tenues, dans certains cas, de financer les écoles privées d’autres communes si leurs résidents ont choisi d’y scolariser leurs enfants ». Oui, oui, vous avez bien lu …

Une véritable insulte à l’école publique !

Proposé par Stéphane

Jeudi dernier, le Ministre du budget a annoncé que la dette de la France avait plus que doublé en un an. Du jamais vu dans l’histoire récente de notre pays ! On est passé de 51,4 milliards de déficit le 31 juillet 2008 à 109 milliards cette année à la même date. Et les prévisions font état de 140 milliards pour la fin de l’année.

Curieusement, cette info n’a pas fait la Une des journaux. L’article du Monde.fr qui était mis en avant en début d’après-midi était relégué très en arrière-plan en fin de journée (et j’ai eu un mal fou à le retrouver). Disons, pour être exact, que la plupart des journaux qui en ont parlé on vite recouvert cette info d’autres infos soit plus alléchantes soit encore plus catastrophiques. Ainsi va la planète médiatique.

Le lendemain matin, en passant chez mes parents, j’ai regardé le journal préféré des Franc-comtois pour savoir si ce déficit abyssal de la France avait fait la Une du journal. Non, le journal avait préféré titrer sur les Bleus. « Les bleus n’ont plus le choix ». Un non-événement donc.

Je me suis dit « tiens, le déficit, c’est un oubli », le journal le mettra en titre demain. Hé bien non, toujours le même type de non-événement sur la couverture de samedi : « mauvaise opération pour les Bleus ».

Voilà, notre pays est dans le rouge. Mais grâce à l’Est Républicain, les Francs-comtois continuent de voir la vie en bleu.
Elle est pas belle not’ région ?

Allez, pour conclure cet article, quoi de mieux évidemment que « la vie en rose » de la môme Piaf.

Microsoft fait évidemment de la pub sur toute la planète. Bizarrement, sa dernière pub n’a pas été la même partout et les Polonais ont eu droit à une affiche modifiée sur laquelle le personnage black très souriant est transformé en personnage blanc (tout aussi souriant d’ailleurs). L’affaire fait du bruit sur internet. Vu les proportions que prend l’affaire, Microsoft a annoncé qu’elle allait enquêter sur l’auteur de cette falsification. Facile comme réponse !

(images extraites de ce site)

Le Canard Enchaîné de la semaine dernière a révélé comment les lobbies agro-alimentaires s’opposent au projet de l’Europe d’imposer une taille minimum de 3 mm aux caractères des étiquettes d’emballages afin que les consommateurs puissent connaître réellement la composition de ce qu’ils ingurgitent ! Mais non, en ramenant cette taille à 1,2 mm comme le demandent les fabricants, il sera beaucoup plus difficile à la plupart d’entre nous de se rendre compte que la terrine de lapin qu’ils mangent contient essentiellement du porc ou que les graisses qu’ils avalent sont en fait de mauvaises graisses très nocives pour la santé.

La semaine d’avant, le Canard avait révélé un autre scandale. En effet, des chercheurs ont comparé la flore intestinale des obèses et des non-obèses. Et là, surprise : les intestins des obèses sont remplis de probiotiques. Ces mêmes probiotiques que Danone met dans ses yaourts, avec comme argument qu’il s’agit de « bonne bactéries actives et vivantes ». Un milliard de bactéries par pot d’Activia et d’Actimel, ça a sans doute à terme des effets sur l’organisme. Après vérification par les chercheurs du labo de Virologie de Marseille, il s’agit exactement des mêmes bactéries que l’on utilise depuis belle lurette, sous le nom d’activateurs de croissance, dans les élevages de porcs et de poulets. En donner à un porc fait augmenter son poids de 10%. Et c’est sans le moindre scrupule et sans la moindre étude préalable que nos firmes agroalimentaires nous ont fait bouffer ces activateurs de croissance.

Moi, je m’en fous, je ne mange jamais ce genre de truc, mais vous ?

En marchant avant-hier au bord de la Loire à Orléans, mon regard a été attiré par un petit bateau attaché à la rive. En regardant de plus près, je me suis aperçu que le bateau prenait l’eau et qu’il y avait accroché au cordage un petit fanion, celui de la Banque Populaire.

Le parallèle avec la situation actuelle m’a paru saisissant : une société qui prend l’eau avec plein de gens dans ses cales et des banques au-dessus de la mêlée qui ne se mouillent pas.

A noter dans les annales, cette phrase assez incroyable du Monde.fr de ce matin : « Selon l’Insee, l’acquis de croissance pour 2009 s’établissait à – 2,4 % à la fin juin ».
Dormez tranquilles braves gens …
A ceux-là aussi, je leur ferais bien bouffer leur journal !

Triste record que celui qui va être battu cette année ! En effet, le nombre de suicidés dans les prisons va atteindre des limites jamais atteintes jusqu’ici. 90 suicides depuis le début de l’année, soit presque un tous les deux jours.

MAM vient de demander un rapport d’urgence.
Mais de qui se fout-elle ?
Des rapports, il y en a des tonnes et tous vont dans le même sens.

Le dernier rapport est tout récent, il date d’avril. Son auteur, le psychiatre Louis Albrand, est très en colère suite aux propos de la ministre de l’intérieur, comme l’a rappelé le dernier numéro du Canard Enchaîné : « La cause essentielle des suicides est la surpopulation ! Quand vous êtes à 8 dans une cellule de 2, que vous déféquez devant les autres, que l’odeur envahit l’espace tandis que vous mangez, que vous ne pouvez dormir car les autres mettent la musique, que toute intimité vous est refusée, vous ne pensez pas qu’il y a de quoi être poussé au désespoir et à la dépression ? »

(image en provenance de ce site)

Alors, quand on écoute ce conseiller de MAM expliquer d’un ton mielleux « Avec la modestie de ceux qui arrivent, nous voulons comprendre pourquoi ces détenus ont voulu se tuer et comment ils ont réussi », on a juste envie de leur faire bouffer, à lui et à sa ministre, tous les rapports qui ont été écrits sur le sujet.

Deux infos lues dans la presse hier.

La première vient du Népal. Oui, vous savez, le Népal c’est ce pays où l’on récolte 10 ans de prison si on tue une vache mais 10 jours seulement pour le meurtre d’une femme (info donnée par un lecteur du Monde hier). Le gouvernement népalais vient de décider de donner 50 000 roupies (460 euros) à tout homme qui acceptera d’épouser une veuve, ceci afin de briser l’ostracisme dont la gente féminine est victime, notamment en milieu rural. Une manifestation de femmes, qui refusent à juste titre que leur misère soit monnayée, a eu lieu hier à Katmandu pour s’opposer à ce texte de loi. Les manifestantes ont demandé à ce que l’argent soit plutôt utilisé à favoriser l’accès à la santé et à l’éducation des veuves et de leurs enfants. Un bel exemple de dignité venant de la part de ces femmes.

La seconde info, parue dans Rue 89, est ahurissante et, en cette époque de l’année, cela n’a évidemment rien à voir avec un poisson d’avril. Michael Bloomberg, maire de New York n’a pas trouvé mieux (« dans l’intérêt des contribuables » dit-il), pour débarrasser sa ville de ses SDF, d’offrir à tout pauvre qui en fait la demande … un billet d’avion vers n’importe quelle destination de la planète (pour peu que la personne ait dans ce pays un proche qui puisse l’accueillir). La mairie offre le billet simple mais évidemment pas le retour. Une famille de 5 personnes vient ainsi d’arriver à Granville dans la Manche et les 6 332 dollars du coût du voyage (y compris le train de Paris à Granville) ont été payés par la ville de New York. Le maire de Granville, qui fera tout pour accueillir cette famille dans de bonnes conditions, n’en est pas moins scandalisé par l’attitude du maire de New York qui, pour lui, rappelle celle du pouvoir français affrétant des charters d’immigrés en direction du Mali ou du Sénégal (bien vu la comparaison !).

OK, on peut être scandalisé dans le cas présent mais si on proposait d’envoyer certains de nos hommes politiques et médiatiques (tiens, un physicien politique pris au hasard par exemple) à l’autre bout de la planète pour un voyage sans retour, je crois que je finirais par trouver que l’initiative a du bon.

J-1.
Demain, certains d’entre nous iront voter. Il paraît que c’est là le moment le plus fort de notre démocratie. Je veux bien le croire. Mais le coeur n’y est plus. Plus personne ne vibre vraiment à l’idée de cet exercice démocratique.
Pour la première fois j’ai signé un appel pour une liste. Mais sans plus de conviction que ça. Même chez Dupdup, le coeur n’y est plus vraiment.
L’Europe c’est important. Là aussi, je veux bien le croire. Depuis quinze jours on nous en parle. Mais dans les dernières années, vous avez entendu, vous, un seul homme politique émailler son discours d’une quelconque référence (je n’ose employer le terme « ambition ») à l’Europe ? Et les médias ? Si c’est si important que ça, pourquoi est-ce qu’on ne nous en parle jamais ? Facile de dire que le bon populo se désintéresse de la chose publique, alors que l’exemple ne vient pas d’en haut.

Quelle drôle d’époque dans laquelle nous vivons ! Un clip destiné à inciter les Français à aller voter est censé remplacer le discours politique. Je veux bien. Alors clipons, clipons … Mais sans véritable discours de fond, sans idée forte qui nous fasse un peu bander, qui peut avoir envie d’aller voter ?
Je suis un peu désabusé. Mais bon, je vais allez remplir mon devoir citoyen, une fois de plus. Je n’ai jamais failli à un quelconque rendez-vous électoral, même minime. Demain je ferai partie une fois de plus de la minorité ringarde, celle qui se rend encore aux urnes. Malgré tout.

3% de baisse du PIB annoncée pour 2009.
« Le gouvernement va revoir à la baisse ses prévisions de croissance pour 2009″ ais-je entendu ce matin sur France-Inter.
Euh…, il va plutôt revoir à la hausse ses prévisions de décroissance, non ?

A partir du moment où les propos du pape peuvent avoir pour conséquence des centaines de milliers, voire des millions, de morts d’Hommes qui auraient pu être facilement évitées, je me demande si l’accusation de « crime contre l’Humanité » serait si exagérée que ça !

Internet et les médias ont ceci de pratique, à savoir qu’ils peuvent servir à donner une autre image de soi, une image différente de ce que l’on est réellement. Heureusement, ce blog est exempt, je crois, de tels travers et il y a beaucoup de sincérité dans les propos qui sont aujourd’hui échangés.

Mais il n’en a pas toujours été ainsi. Je me rappelle qu’une amie m’avait dit « Je connais X qui vient sur ton blog, ce n’est pas du tout la même personne dans la vraie vie, ses idées ne sont pas du tout les mêmes ». Cela m’avait interpelé. Et puis j’ai eu l’occasion de rencontrer X un peu plus tard, je ne la connaissais pas auparavant. Je me rappelle qu’elle m’avait raconté qu’elle travaillait pour un homme politique de gauche qu’elle appréciait beaucoup, elle m’a donné ce jour-là l’image d’une personne de cette sensibilité politique et ses mots fleuraient bon la sincérité. Je lui aurais donné le Bon Dieu Mao sans confession. Et puis patatras, j’ai retrouvé quelques mois plus tard, sur un blog que je fréquentais à l’époque, des propos d’elle qui étaient bien à droite. Evidemment, il n’y a pas de honte ou de gloire à être à droite ou à gauche. Mais un minimum (un maximum ?) de sincérité s’impose.

Tout ceci est un mystère pour moi. Pourquoi un tel jeu ? Et d’abord, s’agit-il vraiment d’un jeu ? Quel est le but recherché ? Internet n’est-il pas devenu le lieu où les gens s’inventent parfois une vie, un passé, une manière en quelque sorte pour eux de sortir de leur petite vie étriquée ?

C’est un peu pareil que dans les journaux où tout n’est parfois que « façade » et « communication ». Tiens, à ce propos, vous avez lu l’interview de Sophie Marceau dans le Journal du dimanche du 1er février ? L’actrice raconte qu’aux dernières présidentielles, elle ne savait pas pour qui voter. Elle a alors tiré un nom au hasard et c’est le nom de Sarkozy qu’elle a jeté dans l’urne. La méthode montre le degré de conscience politique qu’a Sophie Marceau. Mais là n’est pas mon propos. Car juste avant, la journaliste lui avait demandé : « En 1981, vous avez voté pour qui ? », Sophie avait répondu sans hésiter « Mitterand, j’en garde un souvenir de fierté et d’espoir ». Quelle belle confession ! Quelle sincérité à fleur de peau ! Sauf que le 10 mai 1981, la petite Sophie n’avait que 14 ans et demi et qu’elle n’était pas en âge de voter !

Sophie Marceau s’invente ainsi un fragment de passé qu’elle n’a pas vécu (ou alors seulement en rêve). Sa vie médiatique n’est qu’un mime. C’est donc ça le fameux mime Marceau ?

360 milliards pour les banques.
1,4 pour les mesures sociales !

La jeunesse est l’avenir du monde. Par définition. Mais on essaie quand même de nous faire croire que les séniors sont ce qu’il se fait de mieux. La vieillesse est le nouvel âge d’or. C’est clamé sur tous les toits. Les vieux sont riches (assurément), ils sont en bonne santé (ça reste à vérifier quand même), ils ont du temps (ça c’est sûr), ils sont beaux (ah bon ?) et ils seraient même jeunes (grâce à Monsieur Viagra sans doute !).

Les pubs nous le disent. Les chaînes de télé nous le rabachent. Les journaux et magazines aussi. Y aurait-il un complot général ?

Et bien non, le consensus n’est pas tout à fait partagé. Les manuels scolaires s’opposent à la doctrine du moment et la Halde a décidé d’y remettre de l’ordre. C’est quoi la Halde ? ça rime avec moutarde, mais à part ça ? Et bien justement, la Halde (cette « haute juridiction qui a en charge la lutte contre les discriminations et les inégalités ») me fait monter la moutarde au nez.

La Halde a ainsi chargé une dizaine de chercheurs de l’Université Paul-Verlaine de Metz de recenser tous les stéréotypes des manuels scolaires. Et ces vénérables chercheurs ont fait une découverte accablante. Lisez bien leurs propos : « En Français, le poème de Ronsard Mignonne allons voir sir la rose est étudié par tous les élèves. Toutefois, ce texte véhicule une image somme toute très négative des séniors ». Il faut « chercher d’autres textes présentant une image plus positive des séniors pour contrebalancer ces stéréotypes ». Oui, oui, vous avez bien lu. Ronsard doit se retourner dans sa tombe.

Sous prétexte de politiquement correct, Ronsard risque donc un jour d’être banni de notre culture. Tout comme pourrait l’être Corneille, l’auteur du célèbre :
Ô vieillesse ennemie,
N’ais-je donc tant vécu que pour cette infamie ?

Idem pour Lamartine avec son très désuet « Le lac » :
Ô temps suspends ton vol et vous heures propices
Suspendez votre cours
Laissez-nous savourez les rapides délices
Des plus beaux de nos jours.

Dans son numéro du 13 décembre, Marianne rappelle que les chercheurs en question viennent de l’université Paul Verlaine, Paul Verlaine étant l’auteur du Colloque Sentimental, un autre texte plein de stéréotypes :

Dans le vieux parc solitaire et glacé
Deux formes ont tout à l’heure passé.
Leurs yeux sont morts et leurs lèvres sont molles
Et l’on entend à peine leurs paroles.
Dans le vieux parc solitaire et glacé
Deux spectres ont évoqué le passé.

Et notre chroniqueur préféré, Alain Rémond, de proposer dans Marianne : « Les séniors, des spectres! Il serait grand temps que Xavier-Darcos prenne les mesures qui s’imposent. Débaptisez-moi cette Université ! Et donnez-lui un nom de vrai sénior, plein de jus, bourré d’authentique senioritude jusqu’à la gueule. Johnny Halliday par exemple. L’université Johnny Halliday, ça aurait de la gueule, non ? « Quoi ma gueule, qu’est-ce qu’elle a, ma gueule ? » Oh, ça va, Johnny … »