Le chevalier gambette (5)

LES OISEAUX DE TEXEL (65)

Après le chevalier arlequin, l’échasse blanche, voici un petit article sur un autre oiseau de la famille des limicoles : le chevalier gambette.

En fait, je reviens de la Mer du Nord, de l’île de Texel, et mes photos ne sont pas encore triées. Alors, en attendant, voici un petit montage que notre ami Fifi (pour les intimes), Fifitoucourt (pour les familiers de ce blog), Philippe Parolini (de son vrai nom) a réalisé avec des petites séquences de films que j’avais faites l’an passé sur la même île.

N’hésitez pas à regarder la vidéo en plein écran, la qualité de l’image le permet.

Cette petite vidéo vous permettra d’avoir une première approche de cet oiseau dont je reparlerai dans les prochaines semaines.

16 réflexions au sujet de “Le chevalier gambette (5)”

  1. Bravo à vous deux pour ce très joli film.
    Décidément, Dupdup a un faible pour les jolies gambettes :P

  2. Mon appareil photo me permet de filmer en 4K
    Ne me demandez pas ce que c’est que le 4K, je ne sais pas vraiment.
    Alors, ç’est quoi ces 4K ?
    J’essaie de comprendre ce que sont chacun des 4 K.

    n’y aurait-il pas là un K de conscience ?
    Peut-être pas mais c’est quand même un K de figure, voire même un K de force majeure.
    Peut-être à utiliser le K échéant en K de besoin ? Dans le meilleur des K ?
    Non, ce n’est pas ça. En aucun K !!!

    Tout cela est trop épuisant pour mes méninges.
    Je vais vite me faire une tisane de K momille ! :D

  3. K correspond à la définition de l’image en pixels. Plus il y a de « K » plus l’image est définie donc plus elles nous parait nette (les pros parlent de piqué).

    1280×720 HD ou 1K ,

    1920 × 1080 2K ou full HD

    3840 × 2160 4K UHD (Ultra Haute Définition)

    L’ancien DV et DVD correspondent à 1/2 K 720×480 le VHS 240 points/ligne.

    Vous comprendrez mieux pourquoi on ne peut plus guère regarder nos anciennes VHS, le DV paraissant lui même bien peut qualitatif maintenant que notre regard s’est habitué aux hautes définitions.
    A noter que les pros utilisent des caméras 6, 8 et 16 K pour le cinéma. Je ne vous donne pas les dimensions en pixels vous pouvez vous mêmes les calculer en fonction de ce que j’ai dit plus haut…
    Après ça je ne peut plus rien à ceux qui n’auraient toujours pas compris… :mrgreen:

  4. Mais deux K nous suffisent à nous les amateurs pour une belle image.
    Y a t-il une relation avec la consommation de K rburant ?
    les K ilowatts K onsommés sont K onsidérables quand on passe au 4 K

  5. Mon cher J.P. quand on a goûté à la 4 K on ne peut plus se contenter de la 2K même quand on est amateur. En terme de matériel la frontière entre amateur et pro est parfois floue.
    Sur un smartphone, même le 720 passe mais sur un écran plus large la différence de piqué est vraiment flagrante. A noter que la taille du capteur n’influe pas la qualité de l’image.
    Pour les APN plein format le capteur est de la taille d’une image argentique 24×36 (en mm) les appareils en APS-C 23,5 x 15,5 (appareil de Bernard par exemple) et en 4/3 17,3 x 8,8. (Mon GH5).
    Tous ces capteurs peuvent donner des images de même qualité dès lors que le nombre de pixels est le même. Évidemment on peut mettre plus de pixels dans un grand format… et surtout les photosites sont plus grands avec pour conséquence moins de bruit ISO dans l’image (ensemble de petits points blanc ou de couleur qui altère le rendu de l’image et apparaissent quand on fait monter la sensibilité ISO) :-)
    Pour les curieux :
    https://avecunphotographe.fr/resolution-et-definition-de-limage/
    Bon ça devient technique j’arrête avant la K tastrophe. Je n’aimerais pas entendre dire que mon K saoulait … :mrgreen:

  6. Concernant la manière dont j’ai pris ces séquences :
    – pour les plans du gambette se baladant en bordure de l’eau, mon appareil est sur pied avec une rotule assez fluide. C’était mes premiers essais vidéo avec ce pied et finalement, en regardant les scènes de l’oiseau au bord de l’eau, je me dis que c’est regardable.
    – pour les gros plans des oiseaux posés sur les piquets, je filme à main levée depuis ma voiture mais avec évidemment le téléobjectif posé sur la vitre.

  7. Tes plans sont stables. La stabilisation des appareils de prises de vue et du soft de montage est efficace dans beaucoup de cas.
    Le vrai problème est au niveau des suivis des animaux en déplacement: ils doivent être réguliers et il faut veiller à ne pas faire de retour en arrière même léger avant de repartir dans le sens initial … Pas évident, même avec un pied. :|

  8. C’est K-si ésotérique tout ça. Je n’y K-pte pas une KKhuete et ça me tourneboule la K-boche.
    Je retourne à mon K-fé dans mon K-napé :P

Laisser un commentaire

:D :-) :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: