Une manière de gérer ses plantations de tomates

Comme chaque année, je prends le risque de mettre mes tomates en pleine terre un mois avant « les saints de glace ». Cette année, elles ont été plantées en plein champ le 13 avril, il y a donc pile poil un mois. La météo n’a pas été très clémente, plutôt venteuse (bise très forte par moments) et températures fraîches (mais ne descendant pas en dessous de 8°C la nuit). Les tomates se sont endurcies et se sont bien développées malgré tout. Les premières ont été mûres le 8 mai. Cette photo a été prise hier soir.

J’ai souvent parlé sur ce blog, notamment dans les commentaires, de l’échelonnement des semis de tomates mais je n’en ai jamais fait un article spécifique. Voici donc une présentation de la méthode que j’ai affinée au fil des années (cela fait maintenant 15 ans que je consomme mes premières tomates en mai).

Le constat qui m’a amené à développer cette méthode est très simple : les changements climatiques (peu de gel au printemps, automnes plutôt ensoleillés), pour peu qu’on les mette à profit, permettent d’étaler largement la période de récolte des tomates de part et d’autre de la période habituelle (qui est globalement située en Franche-Comté entre le 15 juillet et le 15 septembre) mais les plants de tomates, pris individuellement, n’ont pas la possibilité de donner des fruits sur une trop longue période car ils finissent par s’épuiser. Je considère en effet qu’un pied de tomates qui a donné des fruits pendant deux mois a largement fait sa vie, la production de fruits a épuisé le pied et les plants sont alors très sensibles au mildiou (notamment les variétés modernes qui sont plus productives et qui épuisent d’autant plus vite les plants). A contrario, un plant qui n’a pas encore donné de fruits en fin d’été est en super forme (car il n’est pas encore épuisé par la production) et peut donc mieux résister au mildiou, d’où ses meilleurs performances à l’automne.  De ce constat est né un mode de culture (qui au début n’était qu’une expérimentation) basé sur l’échelonnement systématique des semis et plantations.

Aujourd’hui, je sème mes premières tomates le jour de Noël (enfin, plutôt le 26 car le lendemain du Réveillon je ne suis pas très frais), je sème ensuite une deuxième série au début février, une troisième au début mars, une quatrième au début avril, une cinquième au début mai et une sixième et dernière série au début juin. Les années où j’ai besoin de faire des sauces tomates (parce que le stock qui est à la cave tire à sa fin), je sème une série intermédiaire au 15 mars (j’en reparlerai plus bas dans mon article).

J’avais 400 variétés de tomates, j’en ai éliminé une centaine (je commence à lever un peu le pied). Je les sème en pratiquant un roulement, chaque variété ne revenant que tous les 6 ans (les graines se conservent bien sur cette durée).

Même si les variétés semées sont complètement différentes d’une année à l’autre, chaque année est organisée exactement de la même manière et j’ai mis en place un planning rigoureux que je respecte scrupuleusement (je le suis « à la lettre » car au départ il ne s’agissait que d’une expérimentation et il me fallait donc suivre le même protocole, année après année, afin d’en tirer des conclusions).

à Noël, je sème une variété précoce ou assez précoce, réputée pour supporter des températures assez fraîches, en général une variété venant des pays de l’Est (exemples : Stupice, Bloody butcher, Matina …).

au début février, je sème 8 variétés : une moyenne rouge, une moyenne rose, une moyenne jaune, une moyenne orange, une moyenne rayée, deux cerises rayées, une petite bicolore, une cerise bicolore.

au début mars, je sème 10 variétés : deux très grosses rouges, deux très grosses roses, une très grosse orange, une grosse jaune, une cerise blanche, une petite verte, une tomate bleue, une grosse bicolore.

au début avril, je sème 8 variétés : une moyenne rouge, une cerise rouge, une moyenne noire, une cerise orange, une cerise jaune, une grosse blanche, une cerise verte, une très grosse bicolore.

au début mai, je sème 8 variétés : une moyenne rouge, une cerise rouge, une grosse rose, une petite noire, une cerise jaune, une moyenne blanche, une moyenne verte, une moyenne rayée.

au début juin, je sème 6 variétés : une moyenne rouge, une cerise rose, une moyenne orange, une grosse rayée, une grosse bicolore, une cerise bicolore. Et pour la deuxième année consécutive, pour ce semis très tardif, je teste aussi une variété hybride F1, sensée résistante au mildiou et pouvant aller donc jusqu’en novembre si la météo le permet.

Ce planning de plantation, qui tient compte des tailles et des couleurs (afin d’avoir en permanence des salades multicolores qui soient aussi un régal pour les yeux), revient à l’identique tous les ans. Seules les variétés changent chaque année.

Il y a donc 40 variétés semées par an X 6 ans = 240 variétés + les 60 variétés de très grosses tomates que je sème certaines années pour faire de la sauce = 300 variétés.

Concernant les variétés de tomates destinées à faire des sauces les années où j’ai besoin d’en faire, je fais toujours mon semis autour du 15 mars, en une seule fois, ceci afin d’avoir ensuite une récolte groupée en été. Pour cela, je réserve uniquement les très grosses variétés (parfois plus d’un kg) qui sont rouges ou roses. Car c’est une très mauvaise idée de faire des sauces avec des tomates de toutes les couleurs, on obtient au final une sauce d’une drôle de couleur (type « caca d’oie ») peu flatteuse à la vue (j’en ai fait l’expérience).

A noter que je ne plante toujours qu’un seul pied par variété, ce qui fait qu’au final je n’ai pas une très grande plantation (40 pieds seulement les années où je ne fais pas de sauce).

Les avantages de cette méthode d’échelonnement des semis sont importants :

– la période de production des fruits, qui était jusqu’à présent de 2 mois (3 mois les années favorables) passe à 6 mois en année normale (la récolte s’échelonnant du 15 mai au 15 novembre), 5 mois seulement les années difficiles comme 2024. On double donc la période habituelle de récolte des tomates.

– le problème du mildiou n’a plus à être traité car dès qu’un pied est atteint, on ne cherche pas à prolonger sa vie artificiellement, on l’arrache tout simplement (et sans scrupules car on sait qu’arrivent derrière d’autres séries de tomates en meilleure forme).

– en échelonnant les semis et en ne mettant donc pas « toutes les tomates dans le même panier », on s’affranchit assez bien des aléas météorologiques, certaines séries de tomates s’en sortent toujours (à noter que la diversité des tomates aide aussi à surmonter les variations météos, il y a toujours quelques variétés dans le tas qui sont mieux adaptées au sec, à la chaleur, au froid, à l’humidité …).

Parmi les inconvénients de la méthode, il y a surtout la difficulté à gérer les deux premiers semis (c’est à dire ceux de Noël et de février) car le mois d’avril (date à laquelle je mets les plants en pleine terre) est encore loin à cette époque et il faut que je jongle entre le salon, les rebords de fenêtre ensoleillés, ma petite serre et mon sous-sol. Et le jardinier doit avant tout apprendre à ce que ses petites plantules ne « filent » pas à l’intérieur de la maison (j’en parlerai dans un autre article).

A noter que celui qui voudrait adopter ma méthode mais en la commençant seulement en février (au lieu de Noël) aura une production de fruits qui durera 5 mois (au lieu de 6), ce qui reste malgré tout très intéressant.

Si certains d’entre vous sont intéressés, je ferai une série d’animations dans mon jardin fin juin/début juillet sur ce thème de la tomate. J’ai d’ailleurs organisé cette année mon jardin en conséquence afin de passer progressivement d’une série de tomates à l’autre, dans l’ordre exact de plantation.

Les tondues de la Libération

Aujourd’hui, 8 mai 2025, on fête les 80 ans de la Libération, moment important de l’histoire de notre pays.

Peu de gens avaient été résistants pendant la guerre mais beaucoup se sont découverts des âmes de héros à la Libération. « Les glorieux héros de la 25ème heure ! »

Et quelle âme héroïque fallait-il avoir pour se joindre à la foule en liesse assistant  au spectacle des femmes tondues … ces femmes qui avaient couché avec les envahisseurs !

C’est un triste épisode de la Libération dont on parle peu.

Je n’envisageais pas de faire un article sur le sujet mais je suis tombé sur une vidéo de Jean Rochefort qui en parle de manière très émouvante.

Bien entendu il y a la chanson de Brassens, peut-être la seule chanson française à avoir abordé le sujet :

Joyeux 8 mai quand même !

Le loriquet arc-en-ciel

On aurait pu croire que les zoos allaient disparaître progressivement au fil des années, le public acceptant de moins en moins le côté exigu des cages, la capture d’animaux dans la nature …

Mais qu’on aime ou pas les zoos, force est de reconnaître que des progrès considérables ont été effectués, que cela a réhaussé considérablement l’image qu’on se faisait de ce type d’établissements et que le public est globalement enthousiaste. 22 parcs français accueillent plus de 200 000 personnes chacun, ce qui est considérable (la palme revenant au zooparc de Beauval qui a atteint 2 millions de visiteurs en 2022, parfois plus de 35 000 visiteurs sur une seule journée).

Au nombre des grandes avancées au fil des décennies, je cite :
– des enclos de plus en plus spacieux (on ne parle d’ailleurs plus de cages), exemple à Beauval d’une volière de 1,6 ha avec une hauteur de 36 m dans un parc de 44 hectares ;
– des animaux qui sont issus, pour la plupart, de reproduction en captivité, sans capture dans le milieu naturel ;
– des reconstitutions (de plus en plus réussies) de milieux naturels ;
– des implications de tous les parcs zoologiques dans des mesures de conservation de certaines espèces au niveau de la planète ;
– un vrai souci de pédagogie (qualité de l’information donnée, animations du genre « deviens soigneur pour une journée », zones d’immersion …) ;
– des spectacles qui magnifient les possibilités techniques des animaux, et notamment des oiseaux
– des équipes passionnées et très compétentes.
– une vraie force économique (70 millions d’euros de recettes annuelles pour le zooparc de Beauval, 660 personnes qui y travaillent en permanence, effectif à multiplier par deux en pleine saison).

Je ne vais pas me faire le défenseur des zoos (qu’on n’appelle d’ailleurs plus souvent ainsi mais plutôt « parcs » : parcs zoologiques, parcs animaliers, zooparcs, bioparcs, parcs ornithologiques…) et je comprends évidemment très bien qu’on déteste ce genre d’endroits (pour la raison principale de la captivité je pense). J’ai d’ailleurs détesté ce genre d’endroits. Mais ce n’est plus mon cas, j’ai appris finalement à aimer ces lieux, ou tout du moins quelques lieux, même si évidemment une observation dans la nature vaut mille fois plus !

Parmi les avancées citées ci-dessus, il y a les zones d’immersion qui créent un contact direct et un lien affectif entre l’animal et l’enfant et dont bon nombre d’adultes se prêtent aussi au jeu du contact.

Les loriquets, espèces consommatrices de nectar, sont régulièrement utilisés dans ces zones d’immersion.


Deux espèces reviennent régulièrement dans les parcs : le Grand Eclectus …

… et le Loriquet arc-en-ciel.

Le loriquet arc-en-ciel est la plus sociable des deux espèces (aussi bien avec ses congénères qu’avec les gens). Exemples de photos prises lors de mes dernières visites au parc de l’Auxois et au parc ornithologique de Villars-les-Dombes.

L’une des prochaines fois, je vous parlerai des lémuriens.

Blog en congés

J’ai pris l’habitude de calquer ce blog sur les dates de vacances scolaires franc-comtoises. Alors je fais une petite pause et le prochain article paraîtra le lundi 5 mai.

Avant de vous quitter, quelques images faites les jours derniers (des photos d’oiseaux surtout en mouvement, je ne fais quasiment plus une seule photo d’oiseau statique). Je rappelle qu’en cliquant sur les images on peut les visualiser en plein écran.

Mon poste de nourrissage fonctionne toujours malgré la saison déjà avancée et bat même des records d’affluence (62 gros-becs aujourd’hui !).

Si les mésanges, rouge-gorges, accenteurs, … trouvent déjà chenilles et insectes dans la nature et qu’ils ont déserté en conséquence mon poste de nourrissage, il n’en est pas de même des oiseaux de la famille des fringilles qui sont encore très assidus. Ainsi la présence encore des gros-becs, pinsons des arbres et verdiers, tous spécialisés dans la consommation de graines :

Comme j’ai mis des noix trop grosses pour que le pic épeiche s’en saisisse entre les mandibules de son bec, il a pris l’habitude de percer la coque et de s’envoler avec la noix embrochée au bout du bec, ce qui donne un peu l’impression qu’il jongle avec la noix.


Mais c’est surtout au niveau des rapaces que je fais les plus belles observations en ce moment avec l’habituelle buse variable

le milan noir


… le milan royal


… et bien entendu des chapardages que les milans tentent à chaque fois que la buse est en train de manger.


Et à noter : le retour de l’écureuil !

Joyeuses Pâques à toutes et à tous !

« Wouah, elles poussent vite vos tomates ! »

Lors de mes discussions avec les gens que je rencontre quotidiennement, je suis parfois abasourdi par ce que j’entends, notamment à propos de la météo, de la nature, du jardinage et plus généralement de l’environnement.

Deux exemples :

Il y a quelques années, j’avais dit à quelqu’un du village « Avec toute la place que tu as, pourquoi ne fais-tu pas de jardin ? ». Et il m’avait répondu : « parce que je n’ai pas de terre ». En continuant de discuter avec lui, j’ai eu confirmation qu’il ne savait pas que son gazon poussait sur de la terre. Après lui avoir certifié que si, il m’a juste dit « Ah bon, tu crois ? ». Je ne suis pas certain de l’avoir convaincu.

Deuxième exemple. Dimanche dernier, j’ai pris le risque de repiquer mes pieds de tomates en plein champ, malgré l’arrivée d’une période froide. En effet, mes plants faisaient déjà 80 cm de haut, portaient déjà des fruits bien formés et ne pouvaient pas attendre plus longtemps d’être mis en terre. Le lendemain, j’étais au champ près de mes tomates. Passe un monsieur avec son chien. Je ne le connaissais pas. Il était d’un abord très avenant, jovial même, et avant même qu’il soit près de moi, je savais qu’on allait faire un brin de causette. Aussitôt arrivé à ma hauteur, il s’est exclamé : « Wouah, elles poussent vite vos tomates ! Je suis passé il y a trois jours, elles n’étaient pas encore sorties de terre ». J’ai cru à une blague. Mais en poursuivant la discussion avec lui, je me suis rendu compte qu’il était sérieux et que ça lui paraissait plausible que des plants de tomates portent des fruits trois jours seulement après leur germination.


Alors, qu’un partie des habitants de la planète soit persuadée que la terre est plate, oui, pourquoi pas … plus rien ne m’étonne !

Petite citation d’Oscar Wilde

Je suis tombé ce soir sur cette citation (très connue) d’Oscar Wilde que je connaissais déjà mais que j’avais oubliée. Elle me plait beaucoup :

« Soyez vous-même, tous les autres sont déjà pris ».

Que pensez-vous de cette phrase ?

le grand cormoran

Je dédie cet article à mon ami JPH qui adore les cormorans !!! :D

Le site estonien dont j’ai l’habitude de parler et qui nous met en lien avec des webcams s’est enrichi d’une nouvelle webcam consacrée à un oiseau emblématique (emblématique car il déchaine les passions entre pêcheurs et protecteurs). C’est une webcam étonnante pour moi car je ne savais pas que le grand cormoran pouvait nicher sur la terre ferme, je croyais que son nid était exclusivement construit sur les arbres.

Alors, consultez ce lien et vous m’en direz des nouvelles ! (cliquez sur l’image ci-dessous, on peut, avec le curseur, revenir sur les 12 heures précédentes )

Les z’écolos me font chier ! (1)

1 : Les insectes pollinisateurs

Attention, article très long. Paresseux, passez votre chemin … !

Et article plutôt polémique. « Culs serrés » (ceux qui détestent qu’on fasse des vagues) s’abstenir aussi !

Et comme ce blog, au bout de près de 20 ans de fonctionnement, ses 2250 articles et ses 500 lecteurs quotidiens, touche presque à sa fin (ce n’est pas que je fatigue mais j’ai l’impression d’avoir un peu tout dit ce que j’avais envie de dire), je ne vais pas me priver de clore cette belle aventure par des articles « politiquement incorrects », qui ne correspondent pas à l’air du temps mais qui traduisent au plus près ma pensée sur certains sujets.

Alors allons-y !

Aujourd’hui est une époque formidable : chacun se croit capable de s’exprimer sur tous les sujets et ne s’en prive d’ailleurs pas, d’autant plus que les réseaux sociaux offrent un « boulevard d’expression » à quiconque le veut et donnent à chacun l’impression d’exister enfin .

Or, tous les sujets, qu’ils soient politiques, géopolitiques, sociétaux, environnementaux, économiques, humains … sont de plus en plus complexes, d’autant plus complexes qu’ils relèvent toujours de plusieurs thématiques qui se croisent, et encore d’autant plus complexes que les connaissances sur lesdits sujets augmentent au fil des décennies grâces aux diverses disciplines scientifiques.

Il faudrait donc de plus en plus de mots pour parler d’un sujet donné et l’appréhender dans sa globalité. Or, notre culture dite « moderne » nous oblige à nous exprimer en un minimum de mots, cela étant sans doute dû (mais pas que !) au fait que bon nombre de nos concitoyens n’ont plus l’habitude de lire et sont rebutés par un texte trop long. « Trop long » ça veut dire quoi ? 200 lignes pour certains, 10 lignes pour d’autres.

Je me rappelle qu’avec Twitter il fallait se limiter à 140 caractères (20 mots environ) et que plein de gens, y compris et surtout dans le monde politique, se sont prêtés à ce jeu lamentable de synthétiser leur pensée sur tel ou tel sujet en une ou deux phrases seulement. Dans quelques décennies, si l’on prolonge l’évolution actuelle, les onomatopées remplaceront les mots. Twitter (devenu X entre temps) – et, d’une manière plus générale les réseaux sociaux – sont devenus aussi (et malgré un certain intérêt sur plusieurs aspects que je ne nie pas) la négation de la pensée ! Je parlais tout à l’heure d’un « boulevard d’expression ». Ce qui se passe actuellement sur internet est la triste histoire du boulevard devenu caniveau.

Il y a donc aujourd’hui « un grand écart » entre le besoin d’argumenter sur des sujets de plus en plus complexes (qui nécessitent donc de plus en plus de mots pour les décrire) et les impératifs dictés par notre société moderne, société de l’immédiat et de la simplification à outrance. Ce qui conduit à trouver sur internet des raccourcis qui sont tellement raccourcis qu’au final on se trouve aux antipodes de la réalité et que cela en devient souvent, des contre-vérités.

Evidemment, cette dérive dont je parle affecte beaucoup plus les sujets à enjeux très forts tels que la politique, la géopolitique, la vie sociale, l’économie. Dans ces domaines là, la surenchère est toujours de mise, c’est à celui qui forcera le plus le trait. On exagère certains faits pour prouver que le monde est tel qu’on aimerait qu’il soit. Mais le monde n’est pas l’image d’Epinal simpliste qu’on aimerait, il est complexe, différent selon le point de vue où l’on se place, de plus en plus mouvant avec des vérités d’aujourd’hui qui s’avèreront ineptes demain et inversement des idées farfelues d’aujourd’hui qui peuvent être les vérités de demain.

Les écolos politiques n’échappent malheureusement pas (et pourquoi y échapperaient ils d’ailleurs ?) à une manière malhonnête de présenter les choses. Je vous parlerai un de ces quatre de l’opération « Deviens justicier-e de la terre » menée par FNE qui m’a ébranlé au plus haut point. Mais en attendant, je vais prendre, pour commencer ma série d’articles, un sujet beaucoup moins polémique (encore que !), celui des insectes pollinisateurs.

Pour écrire cet article, je croise plein de choses venant d’horizons divers : les connaissances sur les insectes qui me viennent de mes profs de fac (Jean-Claude Robert et Jean-Yves Cretin surtout), les nombreuses lectures que j’ai faites sur le sujet, mes observations de terrain mais également mon expérience de jardinier.

Les insectes sont, comme tout être vivant, un maillon indispensable au fonctionnement des écosystèmes. Leur existence n’a pas à rendre des comptes à nous pauvres humains. LEUR VIE EST, POINT BARRE ! La diversité se justifie en elle-même, on n’a pas besoin d’en rajouter une couche avec une quelconque pseudo utilité pour l’Homme desdits êtres vivants. Leur chercher une quelconque utilité par rapport à nous, c’est encore ramener une fois de plus l’Homme au centre de tout. Ce qu’il n’est pas ! (dans quelques temps, les araignées et les vers de terre qui nous survivront rigoleront de notre pauvre prétention). Qu’est-ce qui est utile, qu’est-ce qui est nuisible ? Question complexe. A priori, une mésange charbonnière semble utile pour l’Homme parce qu’elle mange des chenilles. Mais certains insectes prédateurs se nourrissent aussi de chenilles. Alors, il suffit qu’une mésange se nourrisse ne serait-ce que de 1 ou 2 % d’insectes prédateurs pour que son rôle d’utilité soit à reconsidérer. C’est juste un exemple banal pour montrer que tout est bien plus complexe qu’on ne le croit et qu’on ne le dit.

Il y a des décennies que les scientifiques ont abandonné ces notions d’utile et de nuisible. Alors, pourquoi, parce qu’ils veulent – à juste titre d’ailleurs – lutter contre les insecticides et les néonicotinoïdes, les « écolos de salon lanceurs de pétitions » (c’est devenu un métier) forcent-ils le trait en inventant par exemple pour les insectes des vertus qu’ils n’ont pas forcément (ou qu’ils ont jusqu’à un certain point seulement).

L’EXEMPLE DES INSECTES POLLINISATEURS

Si l’on fait une recherche sur internet, on s’aperçoit que tous les sites consacrés à la pollinisation parlent de l’importance des insectes pour notre sécurité alimentaire. Les chiffres augmentent au fur et à mesure qu’internet progresse et on en arrive à parler aujourd’hui du chiffre de 66% de la nourriture consommée au niveau de la planète dont nous serions redevables aux insectes grâce à leur rôle dans la pollinisation des fruits et des légumes. Certains sites parlent même de 80%. Pourquoi pas 120% pendant qu’on y est !!!

Or, si l’on regarde attentivement nos sources de nourriture au niveau de la planète, on s’aperçoit que la réalité est toute autre. Prenons l’exemple des végétaux les plus consommés dans le monde :

– les trois principales céréales consommées au niveau de la planète sont le blé (pays occidentaux), le riz (pays asiatiques) et le maïs (pays d’Amérique du Sud). Ces trois trois céréales, qui assurent le fond de la nourriture d’une grande partie de l’humanité, sont des plantes que l’on appelle « anémophiles« , c’est à dire que le vecteur de la fécondation de ces plantes est le vent. Les insectes ne jouent aucun rôle dans la reproduction de ces trois céréales. Les insectes ne sont également pas mis à contribution dans la fécondation des deux céréales spécifiquement africaines : le sorgho (la plante se féconde elle-même) et le mil (fécondation assurée par le vecteur « vent »).
– Si l’on prend le deuxième groupe de plantes qui assure l’alimentation de l’humanité, il s’agit des légumineuses dont l’importance est capitale dans l’alimentation traditionnelle et qui risque de le redevenir (les légumineuses étant un passage obligé si l’on veut réduire à terme notre consommation de viande). Les légumineuses (pois, haricots, fèves et soja essentiellement) sont toutes des plantes autogames, c’est à dire que chaque fleur se féconde elle même avec son propre pollen. Là aussi, nul besoin des insectes !

– Vient ensuite la grande famille des tubercules dont la consommation est primordiale pour l’alimentation de l’humanité : le manioc qui est le tubercule le plus consommé au monde se reproduit par bouturage (et non via les insectes) et la pomme de terre qui est le tubercule le plus consommé dans les pays occidentaux se reproduit tout simplement par multiplication des bulbes sans l’intervention des insectes. Idem pour d’autres tubercules comme les patates douces.

– Vient ensuite le légume-fruit le plus cultivé au monde : la tomate (5 tonnes consommées toutes les secondes, chiffre excluant la production dans les jardins familiaux). Les insectes viennent butiner les fleurs de tomates et donnent l’illusion qu’ils jouent un rôle dans leur fécondation mais leur présence n’a aucune importance car, dans presque tous les cas, la fleur de tomate s’est autofécondée avant même que la fleur ne s’ouvre (je garde certaines variétés de tomates depuis 40 ans, preuve que les insectes n’interviennent pas ou quasiment pas, vu que je ne constate pas d’hybridation). Idem pour les poivrons, les piments et les aubergines pour lesquels les insectes ne jouent quasiment aucun rôle (si ce n’est de l’ordre de quelques %).

– il reste bien évidemment tous les autres légumes : les carottes, les choux, les radis, les laitues, les chicorées, les panais, les poireaux, les betteraves, l’ail, les oignons, les côtes de bettes … Tous ces légumes ont des fleurs et sont donc susceptibles d’être pollinisés par le vent ou les insectes. Sauf que tout ça n’est que de la théorie, vu que ces  légumes, pour être consommés, sont tous cueillis bien avant la floraison. Là aussi donc, les insectes ne sont pas mis à contribution.

– La seule famille importante de légumes qui a vraiment besoin des insectes, c’est celle des cucurbitacées (courges, courgettes, concombres, melons, pastèques …). Les insectes sont nécessaires à ces plantes, même si c’est un peu à relativiser car certains jardiniers préfèrent aujourd’hui pratiquer la fécondation manuelle (très facile à réaliser), vu que la fécondation par les insectes est devenue un peu aléatoire en raison de leur diminution. Néanmoins, les cucurbitacées restent l’exemple même de légumes nécessitant (surtout dans les jardins familiaux) l’intervention des insectes.

– Il faut rappeler que la pollinisation n’est pas indispensable au développement de bon nombre de légumes (vu qu’on en récolte beaucoup avant la floraison) mais qu’elle est surtout nécessaire pour avoir des graines à ressemer les années suivantes. C’est là que, en théorie, les insectes interviennent. Mais en pratique tous les semenciers (qu’ils soient en bio ou en conventionnel, et même amateurs) cherchent au contraire à isoler les plantes des insectes afin que ceux-ci ne viennent pas perturber la pureté des variétés en amenant du pollen extérieur venant d’une autre variété. Ils pratiquent alors la fécondation artificielle (sans contribution donc des insectes) lorsqu’il y a besoin de pollen extérieur (d’un point de vue pratique, la profession maîtrise bien cette technique car très facile à mettre en œuvre).

– Concernant les fruits, les insectes jouent pas contre un rôle beaucoup plus important que pour les légumes (j’en parlerai dans un article ultérieur).

– Enfin, concernant les boissons fermentées qui dominent le marché et qui sont bues sur l’ensemble de la planète (bières et vins essentiellement), il faut noter que l’orge qui sert à faire la bière est en mode de pollinisation assuré par le vent et que la vigne est une plante auto-féconde (seuls certains raisins, dits « muscadins » ont besoin, dans certaines conditions seulement, de la contribution des insectes).

Ce que viens de dire là n’est pas valable que pour les plantes. Car même si l’on se met à examiner notre consommation en protéines animales, la conclusion est sensiblement la même. Exemple des vaches, volailles, etc… qui se nourrissent avant tout de deux sortes d’aliments : les céréales, les autres graminées (sous forme d’herbe ou de foin) et les légumineuses, groupes de plantes n’ayant pas besoin de l’intervention des insectes pour leur pollinisation (comme je l’ai déjà dit ci-dessus).

Donc, au final, pas grand chose à mettre au crédit des insectes.

En résumé, pour les plantes consommées par l’Homme et indispensables à sa sécurité alimentaire (qu’il s’agisse des plantes consommées directement ou par l’intermédiaire des animaux qu’on élève), le rôle des insectes c’est très peu de chose ! Les insectes n’interviennent dans la pollinisation d’aucune des 15 plantes les plus consommées au niveau de la planète. Le rôle des insectes est limité essentiellement à la pollinisation des fruitiers et des cucurbitacées (les fruits pouvant d’ailleurs être considérés comme négligeables quant à leur apport réel aux éléments nutritifs principaux dont a besoin l’humanité) et sans doute aussi à quelques groupes de plantes dont j’ai oublié de parler parce qu’ils sont assez peu utilisés dans l’alimentation. Sans doute donc que pour notre alimentation on dépend des insectes dans une toute petite proportion (5% ? 10% ? 20% peut-être …) et non 60-80 % comme cela est raconté ad nauseam sur internet et dans les dizaines de pétitions que vous et moi recevons..

Mais, je le répète, la protection des insectes, comme celle des autres vivants, est absolument indispensable. Pour la bonne et simple raison qu’ils existent et qu’ils participent au miracle de la vie. Il n’y a pas besoin d’autres justifications. Donc pas besoin d’en rajouter avec des pseudos arguments !

Vous avez peut-être compris le véritable sens de la série d’articles que j’entreprends d’écrire : les z’écolos nuisent à la compréhension par le public de ce qu’est l’écologie. Ils sont même devenus contre-productifs et, par leurs excès de langage qui génèrent des contre-réactions violentes, ne sont devenus que « les idiots utiles » des grands saccageurs de notre environnement.

La prochaine fois, je vous parlerai du trio « abeille domestique/frelon asiatique/bourdon terrestre » et des contre-vérités qui se diffusent sur le sujet. Et la fois suivante des membres de FNE national, ces « nouveaux zorros de l’environnement ».

Ouf, j’ai enfin terminé ce premier article qui me tenait énormément à cœur.

Merci de m’avoir lu jusqu’au bout.

Mes photos du jour

Depuis lundi j’ai fait plus d’un millier de photos d’oiseaux et je m’aperçois, en les regardant ce soir, que je n’ai fait absolument aucune photo d’oiseau statique, uniquement des images d’oiseaux en mouvement.

Je vous propose ce soir des images faites quasiment toutes aujourd’hui (trois seulement ont été faites les jours précédents). Elles concernent cinq espèces qui viennent à mon poste de nourrissage et sur lesquelles je me focalise en ce moment (vous pouvez cliquer sur chaque photo pour l’agrandir) :

La buse variable …

… le geai des chênes …

… le gros-bec …

… la mésange charbonnière …

… et le pic épeiche.


Si j’ai le temps dans les semaines qui viennent, je ferai des articles plus construits, mais là mon activité du soir consiste à … trier des photos pour ne pas me laisser déborder !

Réponse à la petite devinette

C’était la lune tout simplement.

Tout a été très drôle dès le départ. Je m’attendais à ce que la réponse arrive dès le premier commentaire et cela a presque été le cas. Mais voilà-t-y pas qu’Etincelle a écrit « la première idée qui vient à l’esprit est la surface de la lune. Mais évidemment, ce n’est pas ça », alors tout le monde a cherché ailleurs (sauf peut-être JPH qui, je pense, avait trouvé que c’était la lune mais sa phrase était tournée de telle manière que le jeu a continué).
Jérôme avait trouvé car il m’a aussitôt envoyé par mail la même photo de la lune qu’il avait prise avec son matériel photo (identique au mien).
Comme quoi, il faut souvent se fier à sa première intuition.
Bref, j’ai bien ri.
Il n’y avait pas de piège, mais je pense que le fait d’avoir dit que la photo était prise en journée à dû induire en erreur les lecteurs (car habituellement on photographie plutôt la lune la nuit).

Au départ je voulais juste mettre une photo de la lune en entier car j’avais été époustouflé qu’avec mon appareil photo je puisse faire une image des cratères de la lune avec autant de détails. Et puis, au moment où j’allais mettre en ligne l’article je me suis ravisé et j’ai juste présenté une petite partie de la photo (juste le sud-est de la lune) en transformant mon article en devinette.

La photo de l’astre en entier :

Caractéristique de la photo : Canon EOS7, objectif 800 mm F11, 200 iso, 1/200 de seconde, prise de vue faite le 3 mars à 17H44.

Merci à tous d’avoir participé.

Petite devinette

Il n’y a pas eu beaucoup de commentaires pendant la petite période de pause que s’est octroyée ce blog.
J’en déduis que vous avez le cerveau un peu engourdi.
Alors, pour le faire bosser un petit peu, une petite devinette.
Cette photo faite avant-hier dans la journée, c’est quoi ?

Blog en congés

Une petite pause s’impose ! Alors ce blog se met au ralenti pour les semaines qui viennent (correspondant aux dates des vacances scolaires de ma zone) et reprendra le lundi 10 mars.

Pour terminer en beauté cette saison, je vous propose deux vidéos. En effet, Fifi m’a envoyé un mail pour me dire que je devrais aller faire un tour dans mon jardin parce qu’il s’y passait de drôles de choses. J’y suis allé … effectivement mon jardin est le repaire de drôles de légumes ! Jugez-en par vous-mêmes !

Dramatique !

Le constat est clair : 28% des accidents sur la route sont imputables à la consommation d’alcool.
C’est dramatique !
Dramatique en effet de constater que 72% des accidents sont le fait … des buveurs d’eau !!!

L’avantage de la fonction suprême ?

Tous frais payés ?
Voiture avec chauffeur ?
Avoir sa photo dans tous les médias ?
Indemnités de retraite à vie ?

Si vous étiez président de la république ou un Grand de ce monde, quel est l’avantage de la fonction qui vous semblerait le meilleur pour vous ?

Difficile de répondre à cette question, non ?

Et bien pour moi ce n’est pas difficile à répondre.

Ce que je préfèrerais, c’est la certitude que si je faisais la pire des saloperies, je serais condamné au mieux à peanuts, au pire au port du bracelet électronique et que j’éviterais, dans tous les cas, la case « prison ».

C’est juste pour lancer le débat, mais au fond de moi j’enrage !!!

La sterne naine

J’ai dans mon ordi des dizaines de milliers de photos dont, pour certaines d’entre elles, j’ai parfois oublié l’existence (fait pas bon devenir vieux !!!).

Ainsi cet après-midi, en recherchant des photos qui seront utilisées dans la réédition du livre « Les oiseaux de la montagne jurassienne », je suis tombé sur des images de sternes naines que j’avais faites il y a sept ans en Camargue. J’ai un vague souvenir en effet d’avoir pu photographier cette espèce mais ça m’était sorti de la tête.

Voici quelques images dont vous remarquerez, sur la dernière photo, la petitesse de la taille de cette espèce de sterne (à côté d’une mouette rieuse, elle a l’air très petite).

 

Giovanni Ruffino chante Brassens

Il existe des tas d’interprétations des chansons de Brassens à travers le monde, au moins des centaines, peut-être même bien plus.

Lors d’un article que j’avais fait sur la chanson « le Grand Pan », Yves avait proposé une interprétation en italien. Et je m’étais dit à ce moment là que je parlerais un jour de Giovanni Ruffino que je garde depuis longtemps dans un coin de ma mémoire.

Ce gars là, je l’ai découvert il y a quelques années. Il ne chante pas en italien mais en piémontais et j’avais adoré les interprétations qu’il avait faites des chansons de Brassens lors d’un concert, a priori le seul concert disponible sur Youtube. Je dis « avait » car ce bonhomme très chaleureux est décédé très peu de temps après l’enregistrement dudit concert.

Je vous propose six chansons parmi toutes celles que j’ai aimées :

A propos de cette dernière chanson (« le testament »), je ne résiste pas au plaisir de vous mettre la version en espagnol de Paco Ibanez, chanteur que j’admire depuis 50 ans, qui est toujours vivant (91 ans) et que j’ai vu sur scène il y a une douzaine d’années à Besançon.

Peut-être qu’un jour je vous parlerai plus longuement de Paco Ibanez.

Mon nouvel affût … bien au chaud ! (1)

Comme je vais être immobilisé à la maison pendant un certain temps et que je ne pourrai pas aller dans mes points d’observation habituels, j’ai décidé d’aménager ma cuisine en affût. Très simple à réaliser : un filet de camouflage contre la fenêtre et le tour est joué !


Hier, alors que c’était le premier jour d’installation de mon dispositif, une première buse est venue. Elle est restée assez longtemps et Christophe qui passait à la maison a d’ailleurs pu l’observer.


J’espère pouvoir relater sur ce blog d’autres observations dans les semaines qui viennent. Surtout que j’attends un oiseau rare que je n’ai jamais réussi à photographier … Sa venue est assez improbable mais sait-on jamais … !

Variations autour de « Stand By Me » (2)

Il y a 15 ans, j’avais écrit un premier article sur la chanson « Stand By Me » qui a été composée par Ben E.King en 1962 et qui est devenue un standard repris des centaines de fois à travers le monde. C’est l’une de mes chansons préférées.

Dans mon premier article, j’avais présenté 4 versions différentes de ce titre (John Lennon, Rockapella, Ben E.King ainsi qu’une version en dessin animé).

Voici 6 nouvelles versions de la chanson.

Playing For Change Band :

Tracy Chapman :

Music Travel Love :

The Buzztones :

Karen Gibson and the Kingdom Choir :

Dave Finley :

Bonne écoute à tous !

Les plumages de la buse variable

Cette année, j’ai trois postes de nourrissages pour rapaces qui fonctionnent régulièrement. Cela me permet d’accueillir une vingtaine de buses variables différentes. Il y a eu beaucoup d’affluence lors des quelques épisodes neigeux et froids des temps derniers avec notamment 12 buses différentes vues devant moi lors de la même séance.


Cet article a pour but d’illustrer différents plumages de cette espèce, avec des photos qui ont toutes été faites lors des six derniers mois.

En général, le couple habituel vient à chaque séance ou presque. Le male est plus sombre que la femelle (à droite sur la première photo, à gauche sur la deuxième).

En détail, le plumage du mâle …


… et celui de la femelle.


Le couple a eu deux jeunes l’été dernier. Un premier juvénile (reconnaissable à l’iris clair) est d’abord venu fin juillet …


… suivi du deuxième juvénile quelques jours plus tard.


En décembre dernier, un autre juvénile, issu d’un autre couple, est venu lors d’une journée de neige.


Derrière la maison, il y a eu 6 buses différentes, aux plumages très variables, d’eux d’entre elles étant plus sombres que la moyenne …



… alors qu’une autre était très claire.


Encore trois exemples de plumages avec trois autres buses.




Au fil des semaines et des mois, j’apprends à reconnaître chacune d’entre elles.