15 réflexions au sujet de “Ça s’arrose, non ?”

  1. ça s’arrose! Ce soir je boirai un verre de Médoc ( et non, je ne suis pas amatrice de bière!). A ta santé Bernard et à la santé de tous les contributeurs de ce blog si intéressant. Comme dit Yves : Yec’hed mat! :smile:

  2. J’avais pas fait gaffe à la bière que tu présentes … Une Saint Bernard !! Pas mal … :happy:
    Même si tu en abuses … tu Wa tou droit !! :tongue:

  3. Sur la photo on voit qu’il s’agit de la St Bernardus 8.
    Avec Sylvain on a brassé une bière à partir d’une recette approchante de la St Bernardus 12. Et on l’a appelée …. « la St Bernardups » ! :wink:

  4. A ta santé, Bernard et encore merci à tous les contributeurs et agitateurs d’idées qui viennent apporter des éléments de réflexion dans les commentaires ou simplement une petite anecdote sympathique !!
    Grand merci à toi, Bernard pour ce blog !
    Santé, bonheur,… :w00t: et longue vie au blogadupdup :biggrin:

  5. Tchin tchin avec le petit rouge (bio) local !
    Comme il n’y a plus les cigales, plus de pastis ! (qui n’est pas ma tasse de thé d’ailleurs).
    Et puis, comme conseillait Fernandel: « le pastis c’est comme les seins , un c’est pas assez, trois c’est trop »….
    En fait j’ai une petite ,( et ancienne), idée : puisqu’on fête le 2000eme article, pourquoi pas un article intitulé RÉPERTOIRE où seraient répertoriés (par ordre alphabétique par ex) tous les titres de ces articles .A ma proposition déjà proposée (pléonasme) Bernard m’avait répondu : il y a le moteur de recherche.
    D’accord, mais ce moteur n’est pas très réactif (ou moi peu capable) car en fait , il ne m’a jamais répondu.
    Il faut que je demande l’ensemble ,site à Dupdup plus titre de l’article à Mr Google.
    Et encore, faut il se rappeler des titres qui sont souvent -fort heureusement- plutôt
    fantaisistes,, ou imaginatifs voire polémiques ou poétiques.
    Qui va se rappeler de  » Basta! « , « Voyage en arpegiata  » « la honte ! » et je passe sur tout le maraîchage, l’ornithologie et les comptes rendus de voyage affairant (où sont présentées de très belles photos, un régal même si on n’est pas concernés en pratique) . Sans oublier musique, littérature, philosophie, politique, jeux et devinettes etc ..
    .Sans parler du sens de l’orthographe qu’il faut posséder à la perfection, sans omettre un accent, pour invoquer un titre ancien.
    Je crois que le site date de 2006. A l’occasion de certaines « résurrections » d’anciens débats j’ai pu découvrir des échanges passionnants rédigés il y a longtemps qui dormaient dans l’ombre, ravivés récemment par hasard par un blogueur inspiré et informé ou Bernard lui même.(Moi,je n’y suis que depuis 2013 avec des « absences » longues).
    Aujourd’hui, ceux qui surfent sur internet, sans boire la tasse, savent tout faire en quelques clics sans bouger de leur fauteuil. Pensez donc, créer ce « répertoire », sans même sortir du seul et même blog, c’est un jeu d’enfants !

  6. Je me laisse un peu perplexe moi même, et déphasé d’avoir pu écrire « Bernard m’avait répondu » et « Bernard lui même » comme si je pensais tout seul et à voix haute; alors que ,de toute évidence, c’est à toi,à priori, que je parle, Bernard, même si c’est pour suggérer des énormités…C’était le même principe, jadis, pour les lettres, parler à une présence réelle même virtuelle. Ne plus accéder à ça pour aller vers le soliloque , prémices d’une schizophrénie ?
    A surveiller…
    Tu avais dit un jour : « est ce que ici on parle ou on écrit ? »,interrogation très pertinente.
    Peut être faudrait il ajouter : »Est ce qu’on peut aussi ruminer ? »

  7. je ne sais pas, mais je vois qu’à 9H40 du matin tu en es déjà au verre de rouge. Oui, je sais, c’est du local mais est-ce que ça excuse ? :tongue: :whistle: :wink:

  8. Bravo mon cher Watson ! Mais non, c’était une promesse ! Le vrai Tchintchin a été accompli à 11h 45 (ou 46) !
    Il faut être réglo dans la vie.

  9. Tiens, à propos de la célèbre phrase « élémentaire mon cher Watson », vous saviez qu’elle n’existe pas dans les bouquins de Conan Doyle et qu’elle n’a été utilisée que plus tard (dans l’une des premières adaptations cinématographiques de Sherlock Holmes en 1929) ?

  10. Sans modération ! Salut Bernard, m’enverrais tu le lien vers la vidéo de l’ INA dont tu parlais hier ! Bonne semaine

Laisser un commentaire

:alien: :angel: :angry: :blink: :blush: :cheerful: :cool: :cwy: :devil: :dizzy: :ermm: :face: :getlost: :biggrin: :happy: :heart: :kissing: :lol: :ninja: :pinch: :pouty: :sad: :shocked: :sick: :sideways: :silly: :sleeping: :smile: :tongue: :unsure: :w00t: :wassat: :whistle: :wink: :wub: