Le scandale !

Publié le 26 juin 2010 par Bernard

Dans n’importe quel autre pays, cet énorme scandale ferait tomber n’importe quel gouvernement : l’évasion fiscale de la femme la plus riche du pays a été couverte par le sommet de l’Etat !

Cette entrée a été publiée dans Coups de gueule. Vous pouvez la mettre en favoris avec ce permalien.

90 réponses à Le scandale !

  1. Yves dit :
    26 juin 2010 à 13:27

    Oui mais … Y’a les bleus !!!
    :angry:

  2. Christophe dit :
    26 juin 2010 à 15:20

    Il y des ratés dans notre démocratie, depuis trop longtemps, et c’est toujours aussi insupportable.
    Je trouve aussi que cela devrait entraîner des conséquences lourdes. Pour l’instant, et c’est une belle illustration des abus français, c’est la femme du ministre qui démissionne !
    Et ce n’est pas notre système judiciaire qui va arranger la situation. Quel gaspillage d’énergie pour ceux qui restent dans les clous…

  3. Bernard dit :
    26 juin 2010 à 15:32

    JF Kahn rappelle que Woerth se targue d’avoir lancé des poursuites contre les contribuables fraudeurs mais que cela est faux. La liste des 3000 délinquants fraudeurs lui a été amenée sur un plateau et il n’a pas rendu publique cette liste, contrairement à ce qui s’est passé aux Etats-Unis ou en Italie. Aucun nom n’est sorti. Et en plus, « au lieu d’appliquer tout simplement la loi, le ministre a négocié en catimini, dans un lieu tenu secret, des compromis, c’est à dire des remises de pénalités, avec chacun des hors-la-loi. Et on ne sait même pas quelles mesures ont été prises contre ceux qui ont refusé de rapatrier leurs capitaux ».
    Bel exemple venant d’en haut ! C’était sans doute le premier scandale Woerth.

  4. hypo fizz dit :
    26 juin 2010 à 16:09

    Le plus grave dans cette histoire de conflits d’intérêts, c’est que M. Woerth ne voit pas où est le problème. Ceci prouve une dégradation très inquiétante du sens de l’État, tout à fait dans le sens de la pensée sarkozienne.

  5. Christophe dit :
    26 juin 2010 à 22:26

    Il reste malheureusement de nombreux pays où ce genre de situation est encore possible, et si l’on parvient à oublier les plus corrompus ou les plus totalitaires, il se trouve quand même beaucoup de nations qui tolèrent ou taisent de sinistres activités… très lucratives.
    La famille Bettencourt est tout simplement un exemple de la réussite d’un système dominant, aucune honnêteté n’y est possible, et je ne parle pas que de pognon, bien sûr.
    Je partage donc le sentiment de hypo fizz : pour l’instant le problème n’existe pas puisqu’il est fondateur d’un modèle économique.

    Oh libéral : bâtit cash !
    Loréal cache ta b…

  7. Christophe dit :
    27 juin 2010 à 9:57

    Incroyable ! C’est la preuve par l’image !
    Sacré zoom tout de même…

  8. Yves dit :
    27 juin 2010 à 10:16

    Mince , il aurait pu partager sa prime avec les photographes amateurs !!!
    :wassat:
    Et au fait , qu’est ce que la bête encourt dans cette affaire ?
    Elle ira au tribunal nier … Mais pas en collant !! Non , elle ira en bas nier !!
    :happy:

  10. Bernard dit :
    27 juin 2010 à 11:17

    Avec toutes ces affaires, notre pays en voit des woerth et des pas mures !

  11. Yves dit :
    27 juin 2010 à 11:28

    C’est Le bordel dans les endroits confortable de la société …. C’est Le bazar cosy !!
    :wink:

  12. Bernard dit :
    27 juin 2010 à 12:02

    Quand on demande à Eric Woehrt si Liliane Bettencourt fait partie de la liste des fraudeurs qui lui a été remise l’an passé, … il ne répond pas !

  13. Yves dit :
    27 juin 2010 à 12:50

    Elle a oublié de déclarer au fisc Arros son île seychelloise !!!
    Pourtant …
    « Toi qui cherches quelque argent
    Pour te boucler la semaine
    Dans la ville tu promènes ton ballant
    Cascadeur, soleil couchant
    Tu passes devant les banques
    Si tu n’es que saltimbanque
    L’important…
    L’important c’est l’Arros
    l’important c’est l’Arros
    l’important c’est l’Arros
    Crois-moi …. »

  15. hypo fizz dit :
    27 juin 2010 à 19:59

    Toute la bande du Fouquet va y passer à ce rythme là.
    :biggrin:

  16. Christophe dit :
    29 juin 2010 à 7:22

    Et aujourd’hui, une autre affaire à la française en justice…
    http://www.marianne2.fr/Racisme-Hortefeux-va-t-il-etre-mis-a-la-retraite-d-office_a182059.html

    Ainsi que cela était dit par La Fontaine dans une morale (encore une pompée chez Esope ?) :
     » Selon que vous serez puissant ou misérable,
    Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.  »

    Je connais des Gadeloupéens qui savent cette morale depuis toujours…

  18. Christophe dit :
    3 juillet 2010 à 10:29

    Oui, c’est une excellente analyse.
    Je suis sidéré par l’argument de Claude Guéant : « Un honnête homme comme Eric Woerth ne songe pas à prendre des précautions parce que la tentation du conflit d’intérêt ne traverse même pas son esprit ».
    Mais c’est aussi très logique et ce mécanisme est ici bien décortiqué : dans le même temps où une bonne quantité de citoyens français doivent envisager de faire les efforts qu’aucun gouvernement n’a effectué pour défendre la solidarité publique, ils doivent aussi bien comprendre qu’ils ont été pris la main dans le pot de confiture !
    Et là encore le même mécanisme opère : ceux qui palpent se décomplexent en nous culpabilisant ;c’est au moins aussi vieux que la psychanalyse : un bon vieux transfert… de pognon !

  19. Bernard dit :
    4 juillet 2010 à 19:31

    Christian Blanc et Alain Joyandet ont démissionné aujourd’hui du gouvernement. :smile:
    Je serais tenté de dire un immense merci au Canard Enchaîné … sauf que Joyandet on n’a pas vraiment envie de le voir revenir en Haute-Saône ! :angry:

  20. Christophe dit :
    4 juillet 2010 à 21:44

    Les fusibles ont sauté !
    Mais personne n’étant habilité à contrôler la conformité de l’installation, qui va remettre le courant ?

  21. Bernard dit :
    4 juillet 2010 à 21:54

    J’ai lu pas mal de choses sur ces démissions. Le sentiments quasi général chez les internautes est que Sarko a lâché du lest en imaginant que cela sera suffisant pour protéger Woehrt.

  22. Bernard dit :
    4 juillet 2010 à 21:57

    J’ai eu l’occasion de manger il y a dix jours avec un conseiller régional qui sortait de séance pleinière. La séance avait duré la journée entière. Joyandet n’est venu que 3/4 d’h (pour toucher ses émoluments ?) et il a fait des remarques désagréables. Je me demande comment des hommes politiques englués dans des affaires peuvent avoir aussi peu d’amour-propre pour se montrer en public et, en plus, être arrogants. Décidément, ces gens-là ne sont pas comme nous.

  24. Yves dit :
    6 juillet 2010 à 20:03

    Sauve qui peut !!!
    Je ne sais s’il y aura des gilets de sauvetage pour tous au gouvernement !!
    :w00t:

  25. Yves dit :
    6 juillet 2010 à 20:15

    ça y est , Woehrt l’a dit …. C’est de faute du parti socialiste !!!
    C’est vraiment petit comme défense , ils m’écoeurent c’est gens là .
    :face:

  26. Bernard dit :
    6 juillet 2010 à 21:14

    A la tête de l’Etat, ils commencent par avoir le Woehrtige !

  28. Bernard dit :
    7 juillet 2010 à 22:31

    Le pouvoir en place est devenu si immoral (le fait de ne même pas comprendre qu’il y a conflit d’intérêts – dans quel monde vivent-ils ?) que cette affaire Woehrt pourrait être le prélude à l’avènement d’une 6ème république !

  29. Lamosa dit :
    8 juillet 2010 à 12:07

    Nous voilà rassurés. Ce n’est pas le 26 Mars 2007 mais en Janvier 2007…
    Je ne voudrais pas être à la place de la « pauvre » comptable. Elle ne fera pas le poids contre la machine de notre « bien- aimé » président.

    C’est bien connu :

    Qui vole peu est un voyou.
    Qui vole beaucoup est un Roi.
    Et un Roi est intouchable

  31. Christophe dit :
    8 juillet 2010 à 22:46

    Tous ces atermoiements me rendent perplexes.
    Je suis fondamentalement convaincu que l’économie, la démocratie et le république françaises traversent une grave crise, et bien plus grave qu’il n’y paraît ou que cela est retranscrit. L’évolution de la médiatisation, Internet au cœur bien sûr, rendent la lecture de la situation différente : les médias classiques – faut-il parler de la télé (?) – radio et presse écrite semblent bien en difficulté de répondre. Mais la situation française me semble tendre à celle de l’Italie, et Berlusconi est un maître !
    Quant aux réponses politiques, elles sont grandement empreintes de démagogie, comme à l’habitude, mais aussi de plus en plus d’émotions, d’affect.
    Cela change la donne je crois : le factuel, la rhétorique sont au rancart ! Mais que des émotions resurgissent n’est pas tellement négatif à mon avis. Dommage seulement qu’elles ne soient plus vraiment ressenties comme telles et surtout porteuses de sens pour l’instant.
    Crise de la pensée, du pouvoir, la société française (européenne ?), vit je crois un tournant historique, et des situations nouvelles se profilent, des angoisses et des peurs colossales en découlent, mais je crois qu’il faut résolument s’en détourner : elles ne sont pas constructives, et de très nombreuses expériences montrent de beaux chemins, même sans l’abbé Pierre !
    Comme beaucoup je m’interroge sur la situation de ce Monsieur Woerth. Une pétition de soutien circule sur le net face à la calomnie dont il serait victime.
    Je suis bien incapable de dire s’il est « propre » ou non. Mais comme beaucoup de citoyens, je m’interroge tout de même sur le fait que nos politiques les plus en vue soient des millionnaires…
    Notre démocratie serait devenue incapable de faire émerger de son peuple des représentants ordinaires… Et ce simple fait me révolte.
    Et de toute façon, les nations sont de plus en plus à la botte d’intérêts énormes, purement financiers.
    J’en suis encore sur le c. de découvrir que désormais nos économies sont soumises à des agences de notation et plus à leurs indicateurs habituels, voire à l’arbitrage de la communauté européenne.
    Si j’avais encore un enfant en quête de diplôme, disons un master en évaluation planétaire, je serais capable de le déshériter s’il voulait se lancer dans une telle impasse.
    … Mais il n’y perdrait pas grand chose : je ne suis pas ministre !

  33. jenofa dit :
    9 juillet 2010 à 14:45

    Pas trop le coeur à m’étendre sur le sujet, mais
    appris hier, alors que je suis au bout d’un contrat aidé, que les critères pour « bénéficier  » (?) de ces contrats se sont réduits de manière drastique il y a quelques jours. Maintenant pour un CAE, il faudra être au RSA socle depuis quelques mois ou avoir plus de 50 ans et être en fin de droit.
    J’ai 57 ans et pour « bénéficier » à nouveau d’un contrat aidé, il me faudra donc attendre deux ans et demi tranquilos au chômage ( pas si tranquilos que ça car je peux vous affirmer que pendant ce temps, il y a un max de gens payés à vous faire croire qu’ils sont là pour vous trouver du boulot et qui vous prennent la tête en tentant de vous culpabiliser à donf).
    Dans le même temps, j’apprends que je dois bosser ou chercher du boulot jusqu’à 67 ans au lieu de 65 si je veux toucher le minimum vieillesse.
    De ma vie, je n’ai jamais souhaité de malheur à quiconque. Mais là—-, je vous avoue—-
    Parce que, c’est non seulement un drame pour moi et ceux et celles qui sont dans mon cas, mais pour toutes les activités qui n’ont pas pour but le profit, dans cette société dont c’est devenu le seul but au mépris des humains et de tout le monde vivant.

  34. Bernard dit :
    9 juillet 2010 à 18:22

    Le nombre de personnes qui vivent ce genre de situation dramatique est hallucinant. Les gens de droite diront que c’est pour faire des économies. Or, on fait des économies sur tout (le social, la santé, l’environnement …), on fait des tonnes de coupes drastiques et le budget de l’Etat continue de s’enfoncer car l’argent économisé est redonné au privé (plus de 50 milliards par an). Tu peux être tranquille Jenofa puisque l’argent économisé sur ton dos sert à faire de gros heureux par ailleurs. :angel:

    Tien, regarde dans quel monde ces gens-là vivent :
    http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/07/09/affaire-bettencourt-woerth-une-troisieme-enquete-preliminaire-ouverte-pour-blanchiment-de-fraude-fiscale_1386094_823448.html

  35. Bernard dit :
    9 juillet 2010 à 20:21

    Je pense que le contexte actuel peut conduire rapidement à une 6ème république. Mais sur quelles bases la nouvelle constitution ?

  37. Bernard dit :
    10 juillet 2010 à 7:50

    Le maître d’hôtel dit que Sarko n’a pas eu de déjeuner en tête-à-tête avec Liliane Bettencourt mais juste deux ou trois déjeuners officiels avec sa suite habituelle de 12 à 15 personnes. Rien de secret donc. Sauf que c’est encore plus scandaleux, non ? Une collusion officielle donc entre le pouvoir et l’argent.

  39. Bernard dit :
    10 juillet 2010 à 7:58

    Dans la conclusion de cet article de l’Huma, selon un sondage Ifop, 60% des Français ne voient plus d’intérêt à ce que Sarko explique sa politique. Effectivement, on a tous compris !
    http://www.humanite.fr/07_07_2010-argent-et-politique%C2%A0-sarkozy-mis-en-cause-449373

  40. jenofa dit :
    10 juillet 2010 à 10:43

    Et pourtant, y’ en avait des enthousiastes en 2007! Et qui nous ont traités de passéistes, de ringards, d’idéologues! « Il faut vivre avec son temps », qu’ils disaient!
    Ben voilà, on vit avec notre temps. Mais Hugues Aufray, c’est vrai, ne doit pas trop en sentir les effets——

  41. Christophe dit :
    10 juillet 2010 à 11:04

    Une amicale pensée pour Jenofa, car comme Bernard et vous tous je pense, il ne faut pas aller loin pour trouver ou se trouver dans une telle situation, qu’il s’agisse d’un aléa de la vie ou d’une casse organisée de l’emploi, et cela risque d’empirer.

    De nombreuses voix s’élèvent pour réclamer une politique qui redonne du travail aux personnes, ce qui serait une façon intelligente de pallier aux effets de la crise.
    D’autant plus urgent que d’autres voix, encore peu nombreuses, alertent sur le risque d’une autre crise, proche et peut-être plus forte : mêmes causes, mêmes effets.
    Je sais qu’il existe des théories qui spéculent sur un certain taux de chômage pour garantir une consommation effrénée, mais deux vérités sautent aux yeux : l’horreur qu’inspire cette conception (néo, ultra… libérale ?) et l’incapacité de cette méthode à créer cette sinistre et mythique croissance. Fin du modèle, joujou cassé par ses enfants.

    Nous avons affaire avant tout à une crise d’humanité, secondairement économique, et l’affaire Bettencourt en est une des dernières preuves, comme un arbre qui cache la forêt.
    Mais je ne connais pas d’oligarchie chez les arbres…

  42. humeur légère dit :
    10 juillet 2010 à 17:40

    A votre avis, pourquoi est-ce qu’on voit toujours la même photo de Liliane Bettencourt, quelque soit le journal qu’on ouvre ?
    A mon avis, elle est morte depuis longtemps, il s’agit de la Liliane Bettencourt empaillée ! :w00t:

  43. Etincelle dit :
    11 juillet 2010 à 17:48

    De là-haut, dans « mes » montagnes, je les vois tout en bas, tous petits, minuscules, insignifiants. Ils pataugent dans la grande fosse boueuse du pouvoir. Ils s’agitent, gesticulent, s’invectivent, se roulent dans la fange. Deux ou trois escaliers à sens unique permettent l’accès à la fosse dont l’un s’appelle l’ENA. Une fois dans la fosse, la seule occupation est d’écraser les autres dans la boue, pour se hisser plus haut et attirer l’attention des médias qui sont en embuscade sur le pourtour (et parfois eux-mêmes éclaboussés).
    Aucun ne sortirait propre de cette fosse, s’il désirait seulement en sortir.
    Vus de là-haut, de « mes » montagnes, tous ces minus, de quelque bord politique qu’ils soient me paraissent bien pitoyables.

  44. Bernard dit :
    12 juillet 2010 à 7:21

    Question de l’Inspecteur Général des Finances au directeur des services fiscaux: « M. Woerth est-il intervenu dans ce dossier? », réponse: non, « Avez vous des preuves? »,réponse: oui, « Lesquelles? », réponse: je n’ai jamais reçu un courrier officiel à ce sujet… . « Merci »…

  45. Yves dit :
    12 juillet 2010 à 16:08

    Et la justice , elle en pense quoi de tout ça ?
    Le 01 juillet , donc 12 jours avant le rapport de monsieur Jean Bassères , Frédéric Lefebvre , porte-parole de l’UMP clamait sur France Inter qu’à l’issue des conclusions de l’enquête de l’Inspection générale des finances (IGF) sur l’affaire Bettencourt/Woerth, “tout le monde devra se taire et certains devront s’excuser publiquement auprès de M. Woerth “.
    Il est devin ce mec là !!!!
    :wassat:
    Ou , c’était peut-être lui qui devait poster le courrier officiel à l’IGF sur ce sujet ?
    :tongue:
    Ok alors monsieur Lefebvre , je vais me taire sur cette affaire et écouter bien sagement ce soir monsieur le président à la télévision . Attention quand même monsieur le président à ne pas nous faire le même coup que le grand Lance Armstrong hier au pied de la montagne … Vu votre place dans les classements , une bonne gamelle , on s’essouffle et c’est la fin des illusions !!
    :devil:

  46. Bernard dit :
    12 juillet 2010 à 22:05

    Les attaques de Sarko contre Médiapart m’auront fait connaître cet excellent site :
    http://www.mediapart.fr/
    Je ne suis pas certain que Médiapart s’attendait à une telle publicité.

  49. Yves dit :
    15 juillet 2010 à 20:06

    ça y est , la justice demande enfin des comptes !!!
    :happy:

  50. Bernard dit :
    15 juillet 2010 à 20:25

    Le pire dans tout ça, c’est que tout est légal.
    Exemple : on n’a pas le droit de donner plus de 75 000 € par personne pour soutenir une campagne. Alors on créé plusieurs associations satellite, chacun peut donner 75 000 € à chacune des associations récupératrices de fonds et le tour est joué … en toute légalité.
    Tout est légal, mais tellement immoral !
    L’autre exemple, c’est le lien que j’ai mis ci-dessus dans l’avant-dernier commentaire. Aucune illégalité. Mais voir comment le système est conçu pour redonner de l’argent aux riches ne peut que faire vomir !

  51. Bernard dit :
    19 juillet 2010 à 12:04

    Martine vient de m’envoyer le contenu d’un vieil article paru en 2007 dans le Parisien. Un autre scandale dont on n’a pas parlé …

    Un rapport à paraître en juin révèle que 17 000 pièces du mobilier national se sont évaporées. Avant de quitter Matignon, Dominique de Villepin avait recommandé à ses ministres de dresser un inventaire pour le remettre à leur successeur. dimanche 27 mai 2007 | Le Parisien

    UN INCESSANT ballet de camions de déménagement s’est formé cette semaine autour des différents ministères. Les nouveaux membres du gouvernement sont arrivés avec – pour certains – la volonté de changer la décoration de leur bureau. Pour égayer leur quotidien, choisir leur nouvelle table de travail, les dirigeants n’ont que l’embarras du choix.

    Aujourd’hui, 180 000 oeuvres (tableaux, tapisseries, commodes, tapis, miroirs) sont prêtées par la Direction des musées de France, le Mobilier national et le Fonds national d’art contemporain (Fnac). Ces pièces se déplacent dans les ministères, les ambassades, les préfectures, à l’Assemblée et au Sénat au gré des changements de gouvernement.

    Mais avant son départ de Matignon, Dominique de Villepin a pris soin de rappeler à chacun de ses ministres qu’ils devaient dresser un inventaire sortant du mobilier et le remettre à leur successeur. Une injonction nécessaire au regard des vols, des pertes et des destructions du patrimoine français. Dans un rapport qui sera publié en juin, la commission de récolement, chargée de lister le nombre de pièces en circulation dans les administrations françaises, estime que 15 % d’entre elles se sont évaporées. Soit quelque 17 000 oeuvres. Déplacées, oubliées dans des caves mais aussi volées…

    La commission révèle qu’au « top 50 des kleptomanes », le ministère de la Culture coiffe au poteau tous ses camarades. Résultat, rue de Valois, depuis cet hiver, seuls les bureaux du ministre et celui de son directeur de cabinet sont désormais meublés par le Mobilier national.

    500 plaintes déposées

    Depuis un rapport alarmant de la Cour des comptes publié en 1997, 500 plaintes ont été déposées pour chacune de ces disparitions. Michèle Alliot-Marie a déjà saisi le parquet de Paris à plusieurs reprises lors de son départ du ministère de la Défense. Philippe Douste-Blazy a fait de même avant de quitter le Quaid’Orsay. De nouvelles plaintes du ministère des Affaires étrangères, pour des oeuvres perdues de longue date, devraient parvenir sous peu sur le bureau des policiers. « Les politiques n’ont pas envie de faire les frais des pratiques passées, justifie un magistrat. En déposant plainte, ils se couvrent et permettent à la police de lancer les recherches. »

    Cependant, dans les ministères comme dans les ambassades, la majorité des enquêtes ont été classées sans suite.
    Difficile de pénétrer dans les palais feutrés de la République. Entre 1993 et 1995, les services du Premier ministre (Edouard Balladur) ont ainsi refusé d’ouvrir leurs réserves de mobilier de qualité lors d’inspections de magistrats de la Cour des comptes. Même accueil à la mairie de Paris dans les années 1980. « On est dans le gotha politique, pas en banlieue sur un vol de scooter ! »

    Bernard Schotter, l’administrateur général du Mobilier national, tient à nuancer le nombre de disparitions. « On relève toujours un incident par-ci, par-là, mais ces pertes remontent à des décennies. Ces dernières années, il y a eu une véritable progression dans la rigueur. »
    dimanche 27 mai 2007 | Le Parisien, Céline Carez, Emeline Cazi et François Vignolle

  52. Axel dit :
    29 juillet 2010 à 22:21

    Riche d’enseignement l’article qui suit, on comprend ce truc incompréhensible qu’est l’île d’Arros.

    http://moreas.blog.lemonde.fr/2010/07/29/le-trust-niche-fiscale-des-milliardaires/

  54. Christophe dit :
    1 août 2010 à 18:35

    C’est dans ces liens étroits entre sphères de pouvoir et d’entreprise…
    Qu’on sent gain !
    :tongue:

  55. Bernard dit :
    2 août 2010 à 22:58

    Cette info donnée par Marianne est édifiante : Liliane Bettencourt est actuellement dans l’hôtel le plus chic de Cap-Ferrat et elle donne à manger à chacun des repas à ses deux teckels une sole à 100 €, soit la bagatelle de 400 € par jour.

    Oh, les pauvres toutous obligés de manger la même chose midi et soir ! :angry:

    Les smicards de notre pays ont au moins un beau modèle. Le rêve de tout un chacun : devenir teckel chez les Bettencourt et pouvoir consommer 400 € par jour ! :w00t:

    Ces infos auraient pu être extraites de « Liliane et l’Odyssée »

  57. Yves dit :
    5 août 2010 à 19:25

    Trois enfants discutent ensemble …
    Le premier dit :
    :cool:
    - » Moi , mon père il a plein de millions , c’est un millionnaire !!  »
    Le second lui répond :
    :getlost:
    - »Et ben moi , mon père il a plein de milliards , c’est un milliardaire !!  »

    Et le troisième avec un petit sourire au coin des lèvres dit d’une petite voix :
    - » Moi mon père il a plein de centimes , c’est un …. sentimental !!!!  »
    :wub:

  58. Bernard dit :
    5 août 2010 à 20:22

    Anselme, ton lien ne marche pas !

  59. Christophe dit :
    5 août 2010 à 20:28

    Excellente cette blague : les gosses ont tout compris !
    Le lien fourni par Anselme marchait pour moi ce matin.
    Mais ce soir je n’ai plus accès à l’humanité…
    C’est grave ou je suis juste en train d’opérer un virage politique ?!
    :sick:

  60. Bernard dit :
    5 août 2010 à 20:41

    Un milliardaire débarque dans un grand hôtel de Dakar, suivi d’une cohorte de domestiques qui portent un impressionnant matériel de ski.
    - Excusez-moi, monsieur, dit le réceptionniste ; j’ai peur que vous fassiez une erreur. Il n’y a pas de neige ici…
    - Je sais, dit sèchement le visiteur. Elle suit avec mes bagages.

  61. Etincelle dit :
    6 août 2010 à 12:25

    S’il était allé à Dubaï, il n’aurait pas eu besoin d’apporter la neige avec lui …
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Ski_Duba%C3%AF
    Une station de ski dans le désert !
    On marche sur la tête ? Ben, oui, on dirait ! :sad:

  63. Etincelle dit :
    6 août 2010 à 13:20

    :face:
    :wassat:
    :shocked:
    :cwy:
    :angry:

  64. Anselme dit :
    11 août 2010 à 13:01

    Il nous avait promis la rupture.
    La seule rupture réalisée par Sarkozy, c’est celle entre lui et le peuple.

  65. Bernard dit :
    15 août 2010 à 22:45

    Nul doute qu’on reparlera d’ici deux ans de cette femme :
    http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/08/14/eva-joly-la-nouvelle-egerie-ecolo_1398767_823448.html
    Attention, il y a trois pages !

  66. Christophe dit :
    16 août 2010 à 11:44

    Eric Woerth, de plus en plus empêtré dans des scandales plus ou moins graves parvient à conserver une image d’intégrité savamment peaufinée par ses collègues auprès de l’électorat de droite. L’un de ces électeurs que je connais bien et pour lequel j’ai la plus grande affection (eh oui ! Je fréquente des gens de droite !), m’a dit l’autre jour, consterné par sa situation : « Ce pauvre Eric Woerth, quelle honte ce qu’on lui fait ! »
    Je n’ai pas souhaité réagir à ce moment là, mais aujourd’hui le qualificatif de pauvre me paraît tout de même incroyable : quel autre pauvre susciterait autant d’indignation ?
    :sad:

  67. Yves dit :
    18 août 2010 à 22:11

    En lisant ce poème , j’ai pensé à tous les hommes et les femmes de cet article …

    AUX MODERNES .

    Vous vivez lâchement, sans rêve, sans dessein,
    Plus vieux, plus décrépit que la terre inféconde,
    Châtrés dès le berceau par le siècle assassin
    De toute passion vigoureuse et profonde.

    Votre cervelle est vide autant que votre sein,
    Et vous avez souillé ce misérable monde
    D’un sang si corrompu, d’un souffle si malsain,
    Que la mort germe seule en cette boue immonde.

    Hommes, tueurs de Dieux, les temps ne sont pas loin
    Où, sur un grand tas d’or vautrés dans quelque coin,
    Ayant rongé le sol nourricier jusqu’aux roches,

    Ne sachant faire rien ni des jours ni des nuits,
    Noyés dans le néant des suprêmes ennuis,
    Vous mourrez bêtement en emplissant vos poches.

    Charles-Marie LECONTE DE LISLE (1818-1894)

  68. Bernard dit :
    24 août 2010 à 22:06

    Selon le Point (journal « on-ne-peut-plus à droite »), le procureur de Nanterre, Philippe Courroye, compte demander prochainement une nouvelle autorisation au conseil des ministres en vue d’une nouvelle audition d’Eric Woerth, déjà entendu le 29 juillet. Il souhaiterait, selon l’hebdomadaire, l’interroger sur ses relations avec Patrice de Maistre, le gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt. Affaire à suivre donc.

  71. Bernard dit :
    31 août 2010 à 17:50

    Anselme, merci pour ce lien vers cet article de l’Express. Comme quoi il peut être utile aussi de lire des journaux de droite ! :wink:

  75. Humeur grivoise dit :
    14 septembre 2010 à 19:31

    Si par hasard on ne lisait qu’une petite partie de l’article que tu as écrit, ça donnerait ceci : « …la femme la plus riche du pays a été couverte… ».
    Evidemment que malgré l’âge avancé de cette femme, il y aurait une foultitude de prétendants pour la couvrir, non ? :w00t:

  78. Bernard dit :
    9 juin 2011 à 7:36

    26 000 euros de frais de déplacement par mois pendant 29 mois, c’est quand même pas mal non ?
    (le prédécesseur de ce ministre, en était lui, à 2 000 seulement) !
    http://www.liberation.fr/politiques/01012342150-bussereau-epingle-pour-des-frais-d-avion-alors-qu-il-etait-ministre-de-l-agriculture

  79. Bernard dit :
    23 septembre 2011 à 16:14

    ça, c’est pas des racontars de journalistes, l’info sort tout droit de la police :
    http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/09/23/affaire-karachi-si-sarko-passe-pas-ils-sont-tous-morts_1576938_823448.html
    ça en dit long sur la déliquescence du pouvoir.

  80. Yves dit :
    23 septembre 2011 à 17:43

    Donc si j’ai bien compris …. Si Karlachi , sarko est dans la merde !!
    :cool:

  81. Etincelle dit :
    23 septembre 2011 à 18:22

    :w00t:
    :w00t:
    Excellente celle-là !
    Presque aussi bien que « Je la laiche ou je la carex  » :wink:

  84. Bernard dit :
    24 septembre 2011 à 17:19

    J’ai l’impression que sur l’échelle de Richter, cette affaire Karachi est d’un niveau encore plus élevé que l’affaire Bettencourt-Woehrt.
    http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20110924.OBS1005/karachi-la-republique-irreprochable-devient-irrespirable.html

  85. Bernard dit :
    7 octobre 2011 à 19:17

    Ne prenez jamais Sarko comme témoin à votre mariage et ne vous faites jamais décorer de la légion d’honneur par lui, car vous avez toutes les chances, si on s’en réfère à la presse des temps derniers, de finir … devant le juge ! :whistle:

  86. Etincelle dit :
    7 octobre 2011 à 21:30

    Ah ! Merci du conseil, j’attendrai après 2012 pour me faire décorer de la légion d’honneur. :biggrin:

  87. Aurore dit :
    7 octobre 2011 à 21:47

    Dans ce cas la il faut décapité la tête du sommet!!

  88. Aurore dit :
    7 octobre 2011 à 21:48

    enfin décapiter écrit comme ça, ça serait mieux psssssssssssssssss

  89. Bernard dit :
    21 janvier 2012 à 17:22

    Tiens, si on lit ce qu’en dise plusieurs journaux ce soir, il semblerait que l’inculpation d’Eric Woerth (pour avoir bradé le patrimoine national à ses petits copains) est probable dans les jours qui viennent. :whistle:

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

:alien: :angel: :angry: :blink: :blush: :cheerful: :cool: :cwy: :devil: :dizzy: :ermm: :face: :getlost: :biggrin: :happy: :heart: :kissing: :lol: :ninja: :pinch: :pouty: :sad: :shocked: :sick: :sideways: :silly: :sleeping: :smile: :tongue: :unsure: :w00t: :wassat: :whistle: :wink: :wub: